
-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/640623/seccion/akn640623-po1-ds17-ds25
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/640623/seccion/akn640623-po1-ds17
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/640623
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/1
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1997
- rdf:value = " El señor SÚNICO (Vicepresidente).- Tiene la palabra el diputado señor Esteban Valenzuela.
El señor VALENZUELA.- Señor Presidente , hay diputados que han dicho que votarán en contra de esta iniciativa o que se abstendrán.
Es cierto que han expresado sus razones para ello, pero creo que hay que analizar esto en un contexto global. Seamos francos en lo siguiente: en las últimas dos décadas, ningún proyecto de perfeccionamiento democrático y de renovación de instituciones ha podido fecundar en el aspecto estrictamente político en el Congreso Nacional. No hay más fortaleza en los municipios, no hay elección de cores, no hay inscripción automática ni voto voluntario. En enero se votó la reforma constitucional en esta última materia, pero no hubo voluntad política para poner urgencia a los respectivos proyectos, de manera que la inscripción automática y el voto voluntario entrarán en vigencia este año. Hace un año y medio, el ministro del Interior , Pérez Yoma , anunció un proyecto sobre elecciones primarias en algunos casos, para lo cual los partidos políticos deberían cumplir requisitos obligatorios, pero recién ahora fue ingresado a tramitación.
El cientista político Samuel Valenzuela , hermano de Arturo Valenzuela -quien, al parecer, será el encargado de la administración Obama para América Latina- dijo que, para que exista mayor renovación y competencia, en el marco del sistema binominal, en vez de dos candidatos deberían ser cuatro.
Sin embargo, ninguna de esas ideas ha prosperado en el Congreso Nacional. No ha habido ningún avance. El Senado ni siquiera ha despachado el proyecto sobre elección directa de consejeros regionales, que fue prometido a mediados de la década de los 90.
Felizmente, ayer en la Comisión Especial de Estudio del Régimen Político Chileno, presidida por el diputado Marco Enríquez-Ominami , se aprobó una propuesta reformista e innovadora, que será debatida por la Sala de la Cámara en septiembre, que incluye la limitación de las reelecciones. En ese sentido, el diputado Ramón Farías ha propuesto limitarlas no sólo en el ámbito parlamentario, sino también en el municipal.
En el debate del Senado, la iniciativa se podrá perfeccionar. Después de un período fuera del Congreso Nacional, alguien podrá presentarse nuevamente. Hay preguntas que se deben aclarar.
En el contexto en que estamos, que es de no reforma, el proyecto es un aporte a la circulación de la elite, a la oxigenación y a la posibilidad de que surjan nuevas agendas y nuevas visiones. Por eso, voy a votarlo a favor.
Si el país fuera ideal; si se eligieran los intendentes por votación popular; si hubiera innovación, elecciones primarias obligatorias en los partidos, un sistema de contrapeso institucional mayor, sistemas proporcionales como los existentes en países europeos de democracia más avanzada, uno podría abrirse a que, en lugar de limitar las reelecciones, hubiera otros espacios para dar y distribuir poder, y oxigenar nuestras instituciones.
Por eso, una señal favorable es obligarnos a cierta cantidad de períodos, como lo propuso el diputado Álvaro Escobar en un proyecto. Por ello, reitero que votaré a favor el proyecto.
He dicho.
"
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1997
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- rdf:type = bcnres:Participacion