
-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/640623/seccion/akn640623-po1-ds17-ds31
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/640623
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/640623/seccion/akn640623-po1-ds17
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/1
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2464
- rdf:value = "
El señor ÁLVAREZ (Presidente).- Tiene la palabra la diputada señora Denise Pascal.
La señora PASCAL (doña Denise).- Señor Presidente , en los dos días de debate sobre el proyecto hemos escuchado posiciones a favor y en contra de la reelección de diputados y senadores por más de dos períodos.
Se han presentado muchas mociones sobre la materia, pero no cabe duda de que deberíamos cambiar el sistema que nos rige por uno proporcional, donde no sólo avancemos en la no reelección, sino que en un sistema en el que los ciudadanos, el pueblo, se pronuncie no sólo sobre dos nombres que lleve una coalición, sino sobre las ideas que los candidatos representan.
Desgraciadamente, no se ha logrado el cambio del sistema binominal porque no hemos tenido los votos y, a lo mejor, ha faltado la voluntad política de muchos para ello.
La reelección indefinida que consagra el sistema binominal, tanto de diputados como de senadores, no es sano para la política. Creo necesario avanzar en la no reelección.
Me habría gustado que el proyecto incluyera también a los alcaldes, concejales y consejeros regionales, para que no sean reelegidos indefinidamente.
A mi juicio, permanecer 12 años como alcalde o dos períodos como senador, es tiempo suficiente. En ese período, podemos demostrar nuestras capacidades y abrir la ventana a muchos otros, no sólo a los jóvenes, sino que a personas de diferentes edades.
Me queda el gusto amargo de no poder incluir dentro del sistema electoral a los dirigentes sociales, a los dirigentes sindicales. Ese tipo de cambios podría conducir a que la gente se sienta representada en la Cámara de Diputados como corresponde.
En pocas palabras podemos decir que necesitamos reformas profundas en nuestro sistema electoral, cambiando el binominal por uno proporcional. A lo mejor, debemos revisar y determinar si es necesario continuar con un Congreso bicameral o si es mejor que sea unicameral.
Asimismo, creo que debemos hacer revisiones profundas respecto de lo que significa nuestra representatividad. Si es personal, como se acaba de decir, o corresponde a una visión a través de nuestra ideología, o si podemos cambiarnos la chaqueta fácilmente, cuando nos conviene, y ubicarnos en otros escaños porque va a ser más fácil la reelección o porque estamos descontentos con el partido que nos apoyó como candidatos.
No cabe duda de que se necesita una transformación profunda, con una nueva Constitución democrática, participativa, que permita al pueblo pronunciarse sobre la materia y hacer los cambios necesarios para profundizar nuestro sistema democrático. Así diremos al mundo que en realidad somos demócratas y que la Constitución nos permite estar representados en el Congreso Nacional proporcionalmente, como corresponde, no como ocurre en la actualidad, en que las minorías tienen el mismo peso que las mayorías y los dirigentes sindicales y sociales no están representados.
Quienes pertenecemos a un partido, que tenemos una ideología, que hemos luchado por ella durante toda nuestra vida, no vamos a cambiar porque hemos sido elegidos por un sistema binominal y a futuro será con uno proporcional, donde representaremos no sólo nuestra persona, sino nuestra manera de ver la democracia.
Ojalá que el proyecto hubiera propuesto cambios mucho más profundos, pero ya que no es así, votemos por la no reelección indefinida de diputados y senadores, al menos significa un paso.
He dicho.
"
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2464
- rdf:type = bcnres:Participacion
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso