-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/640661/seccion/akn640661-po1-ds20-ds22
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3097
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- rdf:type = bcnres:Participacion
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/1
- rdf:value = "
El señor ÁLVAREZ (Presidente).-
Tiene la palabra el diputado señor Julio Dittborn.
El señor DITTBORN.-
Señor Presidente, intentaré aclarar las dudas del diputado Ignacio Urrutia con lo que yo creo que responde a su inquietud.
Nunca ha sido obligación del Estado mantener centralizada la información. De hecho, el inciso final de la letra b), que modifica el artículo 9º del Código del Trabajo, dice: “las empresas podrán solicitar a la Dirección del Trabajo autorización para centralizar los documentos antes señalados”. Reitero: “podrán solicitar”. Es decir, la Dirección del Trabajo siempre tiene la facultad de no acceder a la solicitud, al menos así lo entiendo yo.
La Dirección del Trabajo puede decir no, no acepto la solicitud. Por lo tanto, la frase intercalada por el Senado “y ofrecer mantener copias digitalizadas de dichos documentos laborales y previsionales”, a continuación de la expresión “antes señalados”, es consistente con lo dispuesto con anterioridad, al decir que “las empresas podrán solicitar”.
En consecuencia, la Dirección del Trabajo podrá ofrecer mantener copias, pero nunca ha sido y no es obligación de la Dirección del Trabajo o de la autoridad centralizar la documentación laboral para una empresa que tiene muchas locaciones.
He dicho.
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/640661/seccion/akn640661-po1-ds20
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/640661