. . " \nEl se\u00F1or \u00C1LVAREZ (Presidente).- \nTiene la palabra el diputado se\u00F1or Alfonso de Urresti. \n \nEl se\u00F1or DE URRESTI.- \nSe\u00F1or Presidente , como bien manifestaron los diputados que me han antecedieron en el uso de la palabra, el proyecto avanza en mejorar la calidad de vida laboral. Al poner el acento en el derecho de los trabajadores a contar con permisos como el que consagra la iniciativa en estudio, no se consideran aspectos como la importancia de mejorar la productividad y la calidad de vida, o que las trabajadoras y los trabajadores tengan el leg\u00EDtimo descanso en fechas relevantes, como cuando contraen matrimonio. A mi juicio, el hecho de que los trabajadores dispongan de cinco d\u00EDas para preparar su boda y hacer los tr\u00E1mites correspondientes no afectar\u00E1 la productividad de sus empresas.\n \nRespecto del eventual efecto de la iniciativa sobre los peque\u00F1os empresarios, debemos entender que la gente se casa, en promedio, una o dos veces. En la vida laboral, no creo que cinco d\u00EDas afecten mayormente la productividad. Probablemente, alguien en la Sala haya tenido dos o tres matrimonios, pero ser\u00E1 la excepci\u00F3n.\n \nEn ese sentido, lo importante es fortalecer los derechos consagrados en el C\u00F3digo del Trabajo. Al respecto, la iniciativa establece la sustituci\u00F3n del ep\u00EDgrafe del T\u00EDtulo II del Libro II de dicho C\u00F3digo, que pasar\u00E1 a llamarse \u201CDe la protecci\u00F3n de la maternidad, la paternidad y la vida familiar\u201D. Entonces, si en forma permanente hablamos de reforzar los derechos de los trabajadores y la vida familiar, claramente debemos aprobar el proyecto.\n \nCon mucho orgullo, agradezco a la diputada Carolina Goic por invitarnos a suscribir el proyecto, y a la Comisi\u00F3n, por haber hecho esta discusi\u00F3n. Eso, independientemente de lo se\u00F1alado por un diputado , en el sentido de que existi\u00F3 una mayor\u00EDa circunstancial al momento de votar.\n \nLa iniciativa va al fondo del tema, cual es otorgar derechos a los trabajadores. \u00BFPor qu\u00E9 se ponen tantos problemas al momento de otorgar estos derechos? \u00BFPor qu\u00E9 se hace un punto pol\u00EDtico a la hora de consagrar una mejor protecci\u00F3n para los trabajadores y las trabajadoras? \nQuiero dejar en claro -as\u00ED lo se\u00F1al\u00F3 la Comisi\u00F3n- que este proyecto beneficia a los trabajadores de los sectores p\u00FAblico y privado. \u00C9se es el esp\u00EDritu de la legislaci\u00F3n y en ese sentido se deben consagrar los derechos. No cabr\u00EDa hacer una diferencia entre quienes contraigan matrimonio por el hecho de estar regidos por el C\u00F3digo del Trabajo o bien desempe\u00F1arse en el sector p\u00FAblico. Al menos, \u00E9se es el esp\u00EDritu que hemos buscado en el proyecto.\n \nPor eso, los cinco d\u00EDas h\u00E1biles de permiso pagados, adicionales al feriado anual, independientemente del tiempo de servicio, deben constituir un derecho a favor de las trabajadoras y los trabajadores. Debemos avanzar en entregar mayor satisfacci\u00F3n a los trabajadores y m\u00E1s felicidad a nuestra sociedad. No quepa duda de que el proyecto favorecer\u00E1 la existencia de mayor productividad, la cual se logra no s\u00F3lo por medio de que las personas est\u00E9n durante m\u00E1s horas y m\u00E1s d\u00EDas en sus lugares de trabajo, sino tambi\u00E9n mediante la leg\u00EDtima retribuci\u00F3n que se expresa a trav\u00E9s de una remuneraci\u00F3n digna, y situaciones afectivas, como la posibilidad de disponer de cinco d\u00EDas h\u00E1biles de permiso por matrimonio del trabajador, derecho que se consagra en el proyecto en estudio. \nPor lo tanto, anuncio mi voto favorable al proyecto, el cual, no cabe duda, pasar\u00E1 a llamarse \u201Cde la luna de miel\u201D, porque har\u00E1 m\u00E1s felices a muchos trabajadores y trabajadoras de nuestro pa\u00EDs. \nHe dicho. \n " . . . . . . .