-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/640681/seccion/akn640681-po1-ds82-ds95
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1961
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- rdf:type = bcnres:Participacion
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/2
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1961
- rdf:value = " El señor GIRARDI.-
Señor Presidente, efectivamente se trata de un problema muy conocido.
Comparto la gravedad de la situación señalada por el Senador señor Orpis . Porque, además, esta denuncia la realicé en 1995.
El señor NAVARRO .-
¡La realizamos!
El señor GIRARDI.-
El Senador Navarro se sumó en 1997. Después -y activamente- fuimos los responsables de que el material reciclable que internó la empresa Promel se trasladara a Valle Encantado. Luego, se iniciaron las acciones legales con la comunidad.
El problema, señor Presidente , es mucho más grave. Porque Promel -empresa cuyos dueños cuyos dueños conocemos y que transitan libremente por las calles de Arica - llevó a cabo un tráfico internacional de residuos peligrosos.
Entonces, me parece muy importante que el Ministro señor Viera-Gallo no relativice el asunto de que se trata.
Fue un tráfico ilegal de residuos peligrosos, criminal, en que se violó la ley. Boliden, empresa sueca, con el amparo de su Gobierno, pagó a Promel para sacar de Suecia los desechos, que eran tremendamente tóxicos, según consta en la investigación realizada y en las declaraciones de la gerencia de esa firma.
La empresa Promel no solo efectuó ese tráfico, sino varios más. De modo que resulta muy relevante que la autoridad sanitaria los encuentre. En el que señalo, se traían 20 mil toneladas de residuos peligrosos.
Con posterioridad, la ciudad se construyó sobre estos residuos, que -como digo- son tremendamente tóxicos. Contienen mercurio, plomo, arsénico, sustancias muy cancerígenas.
Reitero que solo conocemos uno de los tráficos efectuados.
Ahora, ¿por qué es importante todo esto? Porque Chile todavía carece de una ley que impida el tráfico de residuos peligrosos.
En una ocasión anterior, cuando se discutió la nueva institucionalidad ambiental, señalé que en Altonorte se está autorizando el ingreso de residuos peligrosos al país. No se ha realizado todavía, porque la autoridad de Salud lo ha impedido.
Además, no tenemos tipificado el delito ambiental para sancionar este tipo de prácticas.
Estoy dispuesto a apoyar este proyecto siempre y cuando el Ejecutivo asuma el compromiso de que en una semana enviará una iniciativa equivalente a ésta para resolver el problema, el cual, a mi juicio, es tanto o más grave que el de Chaitén. Arica en su totalidad está contaminada, porque el plomo viene a granel. Lo mismo sucede con el concentrado de cobre de Bolivia, que ha ingresado en las mismas condiciones durante años.
Toda la ciudad se halla contaminada con niveles absolutamente inaceptables de plomo y otros metales pesados.
Entonces, si el Gobierno se compromete a enviar un proyecto similar al que está en debate para resolver el problema de Arica, votaré a favor.
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/640681/seccion/akn640681-po1-ds82
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/640681