. . " El se\u00F1or BIANCHI ( Vicepresidente ).- \nCorresponde tratar en primer lugar el proyecto, en segundo tr\u00E1mite constitucional, que complementa la ley que introduce modificaciones al C\u00F3digo Penal en la regulaci\u00F3n de ciertos delitos contra la Administraci\u00F3n P\u00FAblica, con informe de la Comisi\u00F3n de Constituci\u00F3n, Legislaci\u00F3n, Justicia y Reglamento y urgencia calificada de \"discusi\u00F3n inmediata\".\n \n--Los antecedentes sobre el proyecto (6476-07) figuran en los Diarios de Sesiones que se indican: \nProyecto de ley: \nEn segundo tr\u00E1mite, sesi\u00F3n 24\u00AA, en 9 de junio de 2009. \nInforme de Comisi\u00F3n: \nConstituci\u00F3n, sesi\u00F3n 26\u00AA, en 16 de junio de 2009.\n \nEl se\u00F1or BIANCHI (Vicepresidente).- \nTiene la palabra el se\u00F1or Secretario. \nEl se\u00F1or HOFFMANN ( Secretario General ).- \nEl principal prop\u00F3sito de la iniciativa es ampliar la jurisdicci\u00F3n de los tribunales nacionales para que puedan conocer del delito de cohecho a funcionarios p\u00FAblicos extranjeros cometido en el exterior por chilenos o por extranjeros con residencia habitual en nuestro pa\u00EDs.\n \nLa Comisi\u00F3n discuti\u00F3 el proyecto tanto en general cuanto en particular y acogi\u00F3, por la unanimidad de sus integrantes (Honorables se\u00F1ora Alvear y se\u00F1ores Chadwick, Espina, G\u00F3mez y Mu\u00F1oz Aburto), la idea de legislar.\n \nEn cuanto a la discusi\u00F3n en particular, aprob\u00F3, con la misma votaci\u00F3n antes se\u00F1alada, el n\u00FAmero 1) del art\u00EDculo 1\u00BA y el art\u00EDculo 2\u00BA.\n \nEl n\u00FAmero 2) del art\u00EDculo 1\u00BA, que agrega una oraci\u00F3n al inciso tercero del art\u00EDculo 157 del C\u00F3digo Org\u00E1nico de Tribunales a fin de otorgarles competencia a nuestros tribunales penales para conocer del delito de cohecho a funcionarios p\u00FAblicos extranjeros incluso cuando solo una parte de su ejecuci\u00F3n haya tenido lugar en Chile, fue aprobado por tres votos a favor (Honorables se\u00F1ora Alvear y se\u00F1ores Espina y Mu\u00F1oz Aburto) y dos abstenciones (Senadores se\u00F1ores Chadwick y G\u00F3mez).\n \nEn el informe se deja constancia de que las abstenciones se fundan en la coincidencia con las observaciones formuladas por la Excelent\u00EDsima Corte Suprema respecto a la enmienda del art\u00EDculo 157 del C\u00F3digo Org\u00E1nico de Tribunales.\n \nEl texto que la Comisi\u00F3n propone a la Sala es el mismo que despach\u00F3 la C\u00E1mara de Diputados y se transcribe en la parte pertinente del informe que Sus Se\u00F1or\u00EDas tienen a la vista.\n \nCabe tener presente que el art\u00EDculo 1\u00BA del proyecto reviste el car\u00E1cter de norma org\u00E1nica constitucional, por lo que su aprobaci\u00F3n requiere el voto conforme de 21 se\u00F1ores Senadores.\n \n " . . . "MODIFICACI\u00D3N DE C\u00D3DIGO PENAL EN MATERIA DE DELITOS CONTRA LA ADMINISTRACI\u00D3N P\u00DABLICA"^^ .