. . " \nEl se\u00F1or HORVATH.- \nSe\u00F1or Presidente , con relaci\u00F3n a los beneficios y los perjuicios que significar\u00E1 la ley en proyecto, me sumo a lo se\u00F1alado por el Senador se\u00F1or Orpis . Y, por las mismas razones que dio Su Se\u00F1or\u00EDa, tambi\u00E9n me inhabilitar\u00E9 para votar.\n \nEn lo relativo a la capacitaci\u00F3n, hago presente dos puntos: uno, que debe sustentarse en el tiempo, y dos, que han de lograrse una capacidad y una autoestima tales que independicen a los trabajadores sobre la base de empleos dignos, a fin de que salgan de una red social que hoy d\u00EDa los mantiene literalmente atrapados, pues, adem\u00E1s de carecer de barreras y de no generar condiciones de m\u00EDnima solidaridad, los hace tremendamente dependientes. \nEn los \u00FAltimos meses, en el Congreso hemos planteado al Gobierno y concordado con \u00E9l una serie de programas en esa direcci\u00F3n, los que no est\u00E1n funcionando.\n \nPor ejemplo, el de forestaci\u00F3n. Chile tiene 4 millones de hect\u00E1reas posibles de reforestar. M\u00E1s de la mitad del territorio nacional (60 por ciento) est\u00E1 con procesos de erosi\u00F3n y desertificaci\u00F3n. Ello implica un enorme potencial de trabajo para hombres y mujeres: en los viveros, en las plantaciones, en las podas, en todas las actividades econ\u00F3micas y de servicios ambientales asociadas a dicho sector. Sin embargo, en esta \u00E1rea no se avanza pr\u00E1cticamente nada. \nOtro proyecto es el concerniente al manejo del bosque nativo. El proyecto pertinente signific\u00F3 un largo proceso legislativo, que demor\u00F3 porque no hab\u00EDa una clara diferenciaci\u00F3n en lo atinente a la sustituci\u00F3n de especies y porque no exist\u00EDan fondos comprometidos para ello. Se despach\u00F3 la iniciativa y hasta el d\u00EDa de hoy no se dicta el reglamento pertinente ni se fijan las tablas de costos para que sus normas puedan operar. Hay en Chile 13 millones de hect\u00E1reas de bosque. Por ejemplo, 200 mil a 300 mil familias dependen de la actividad asociada a la le\u00F1a, pero se hallan en condiciones absolutamente informales. Entonces, si se aprobara el proyecto que ahora discutimos y se incorporara una pol\u00EDtica energ\u00E9tica clara, tendr\u00EDamos en dicho rubro una gran posibilidad de desarrollo digno y capacitaci\u00F3n para las personas.\n \nEn cuanto a la generaci\u00F3n de energ\u00EDas renovables, Chile, por su ampl\u00EDa diversidad, puede ser una plataforma a nivel mundial, dadas las potencialidades de que dispone. No obstante, poco y nada se est\u00E1 haciendo al respecto.\n \nCon el Senador se\u00F1or Prokurica hemos planteado, tal como se hizo en el caso del decreto ley N\u00BA 701, de 1974, la necesidad de una ley que fomente en nuestro extenso litoral la plantaci\u00F3n de algas, especie que est\u00E1 siendo depredada irreversiblemente, lo cual genera una serie de fen\u00F3menos asociados que, desde luego, atentan contra las condiciones sociales y contra la naturaleza del pa\u00EDs.\n \nTodo eso es lo que entendemos por sustentabilidad en el tiempo. Y los proyectos de capacitaci\u00F3n deben orientarse en ese sentido, a fin de sacar a la gente de dicha red social, donde los problemas se van postergando con peque\u00F1os bonos y programas que, en el fondo, no le otorgan independencia digna. \nHe dicho. \n " . . . . . . .