. . . . . . . " \nEl se\u00F1or LETELIER.- \nSe\u00F1or Presidente , la pr\u00E1ctica de la desaparici\u00F3n forzada de personas por parte de agentes del Estado fue generalizada en el cono sur. Con todo el respeto que me merece uno de mis colegas, debo precisar que, por lo menos en nuestro pa\u00EDs, quienes secuestraron e hicieron desaparecer fueron agentes del Estado, pagados por este. Y no quiero que quede la menor duda, por lo menos en la Versi\u00F3n Oficial del Senado, de algo que forma parte de nuestra historia.\n \nLa DICOMCAR fue una realidad, no un invento. La DINA fue una realidad, no un invento. \u00A1Tr\u00E1gicas realidades! \nLo se\u00F1alo por cuanto resulta curiosa, en cierto momento, la relativizaci\u00F3n de ese fen\u00F3meno. Algunos estudios indican incluso que funcionarios p\u00FAblicos fueron part\u00EDcipes de situaciones a\u00FAn m\u00E1s criticables. \nEl objetivo del proyecto se encuentra m\u00E1s all\u00E1 de nuestro juicio sobre la historia, respecto de la cual mantenemos pareceres muy distintos. En lo m\u00E1s m\u00EDnimo existe acuerdo aqu\u00ED para interpretarla. Lo cierto es que todo delito y crimen contra la vida merecen nuestra condena. Y ello resulta m\u00E1s duro cuando se trata de terrorismo de Estado, es decir, cuando los actos de terror los llevan a cabo agentes financiados con recursos de todos los chilenos. La iniciativa que nos ocupa, en cambio, apunta a algo bien preciso, que no dice relaci\u00F3n a revivir o no heridas o desencuentros del pasado, sino m\u00E1s bien a c\u00F3mo facilitar las cosas a un grupo de personas en una situaci\u00F3n tr\u00E1gica.\n \nSe podr\u00EDa pensar en la conveniencia de ampliar el alcance del texto en estudio, por cierto. Porque con motivo de la desaparici\u00F3n del joven Matute Johns , en la Octava Regi\u00F3n, se descubri\u00F3 una realidad deplorable, frente a la cual la sociedad no reaccion\u00F3 mucho: si no recuerdo mal, se encontr\u00F3 m\u00E1s de una docena de restos humanos, correspondientes a personas no identificadas. Y todo indica que no eran del per\u00EDodo de la Dictadura, lo cual dice relaci\u00F3n a un fen\u00F3meno distinto. Entiendo que a ello se querr\u00E1n referir algunos y que quiz\u00E1 en ese otro \u00E1mbito tambi\u00E9n se requiere una forma de resolver el caso de los familiares.\n \nEstos \u00FAltimos no enfrentan la misma dificultad que la Agrupaci\u00F3n de Familiares de Detenidos Desaparecidos, eso s\u00ED, porque no tienen una objeci\u00F3n de conciencia para la declaraci\u00F3n de la muerte presunta. Para quienes fueron objeto de la violencia del Estado, en cambio, el asumir una constancia de esa naturaleza conlleva otras connotaciones. De ah\u00ED la soluci\u00F3n que propone el proyecto.\n \nPor mi parte, voy a votar a favor, se\u00F1or Presidente , considerando que, por desgracia, la pr\u00E1ctica de la desaparici\u00F3n forzada de personas perdur\u00F3 hasta los a\u00F1os ochenta. El \u00FAltimo caso fue el de unos j\u00F3venes, uno de ellos de la comuna de Machal\u00ED, en la circunscripci\u00F3n que represento, con quien mantuve tremendas discrepancias respecto de los m\u00E9todos pol\u00EDticos por los cuales opt\u00F3, pero me genera una mayor el destino que le cupo.\n \n " . .