. . . . . . . . . . . " \nEl se\u00F1or NAVARRO.- Se\u00F1or Presidente , quiero referirme a una situaci\u00F3n absolutamente re\u00F1ida con los derechos de los trabajadores, configurada por las denominadas \"listas negras\" de aquellos que mantienen litigios con empresas de determinados sectores.\n \nEn ese caso se encuentran Jeanette Gallardo, Rosa P\u00E9rez, Claudia Ojeda, \u00C1lvaro Jara, Pedro Cayupe, Manuel Alvarado, \u00C1lvaro Garrido, Jezar Igor Monsalve, Carlos Levicoy, Jorge Cuiti\u00F1o, \u00C1ngel Gallardo y Jos\u00E9 Ulloa, quienes presentaron ante la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, junto al Senador que habla, un recurso de protecci\u00F3n en contra de la sociedad de abogados Schirmer & Asociados por la publicaci\u00F3n de una lista negra en su p\u00E1gina web. \nLos hechos son los siguientes. \nEn noviembre de 2008, el estudio jur\u00EDdico de ese nombre, de Puerto Montt, incurri\u00F3 en dicha acci\u00F3n al exponer por tal v\u00EDa un listado de personas que hab\u00EDan interpuesto una demanda en contra de sus empleadores o sido objeto de una querella por parte de una empresa, detallando nombres, apellidos, c\u00E9dulas de identidad y funciones: JEFES Y ADMINISTRATIVOS, EMBARCADOS, OPERARIOS, DIRIGENTES SINDICALES.\n \nEsa oficina profesional representa a varias empresas del salm\u00F3n y sus derivados, entre ellas Pesquera Los Fiordos, Trusal, Aguas Claras, Antarfood, Salmones Ice Val, Productos Mar Ventisquero.\n \nLos trabajadores denunciaron, en su oportunidad, que la medida mencionada es un atentado contra la intimidad de quienes aparecen en esa lista negra, la cual incluye sus nombres y cargos, as\u00ED como detalles propios de un proceso laboral, con la clara intencionalidad de perjudicarlos. Se\u00F1alaron que se infringe, en forma arbitraria e ilegal, la libertad de trabajo consagrada en la Constituci\u00F3n Pol\u00EDtica de la Rep\u00FAblica y en tratados internacionales ratificados por Chile, ya que no se entiende su sentido sino sobre la base del prop\u00F3sito aludido.\n \nTodo lleva a concluir que, con posterioridad, si esas personas buscan otro trabajo, no podr\u00E1n encontrarlo o tendr\u00E1n dificultades para que las acepten, porque ser\u00E1n consideradas como problem\u00E1ticas al demandar a sus empleadores. Se trata de una difusi\u00F3n absolutamente innecesaria por parte del estudio jur\u00EDdico, la cual no tiene m\u00E1s sentido -repito- que el de perjudicar en forma directa a un grupo de trabajadores que ha hecho uso de sus derechos constitucionales: ejercer acciones judiciales cuando sus derechos han sido atropellados. \nLa Ilustr\u00EDsima Corte de Apelaciones, en fallo dividido, resolvi\u00F3 en duros t\u00E9rminos la denuncia, calificando la conducta de los abogados como \"arbitraria\". \nEn el considerando QUINTO de la sentencia se\u00F1ala que los antecedentes aportados por los recurrentes -los trabajadores-, y tambi\u00E9n por la empresa, permiten \"arribar la convicci\u00F3n que tal publicaci\u00F3n no tuvo la finalidad que expone la recurrida al contestar el recurso, puesto que ya del solo t\u00EDtulo de la misma se evidencia que la finalidad perseguida es mantener una lista de trabajadores de distinta categor\u00EDa que han demandado a sus empleadores; en efecto, bajo el t\u00EDtulo \"Demandantes Noviembre 2008\", se se\u00F1ala \"Han interpuesto demanda en contra de sus empleadores o han sido objeto de querella por parte de la empresa, los siguientes trabajadores\", y luego se procede a una lista en las que se les separa por secciones bajo el t\u00EDtulo de \"jefes y administrativos\", \"Embarcados\", \"Operarios\", y \"Dirigentes sindicales\".\n \nO sea, no es un servicio de informaci\u00F3n relacionado de modo directo con otras personas, sino, como argumentaron los trabajadores, de un listado de quienes, por presentar demandas, son segregados, discriminados, con la clara obsesi\u00F3n de que no se les brinde empleo. \nIncluso, en el considerando SEXTO, la Corte de Apelaciones hace suyo el concepto a que he hecho referencia, al consignar que, \"en consecuencia, la publicaci\u00F3n de tal informaci\u00F3n, en su p\u00E1gina web, sea de acceso p\u00FAblico o restringido a sus clientes principalmente empresarios de la industria de pesca y salmonicultura- es un acto arbitrario, por cuanto con su actuar la sociedad de abogados recurrida, perturba la libertad de trabajo de los recurrentes al publicitar una verdadera \"lista negra\" de empleados y operarios, que han demandado a sus empleadores o han sido objeto de querellas por parte de estos, actuaci\u00F3n que aparece revestida de una caprichosa intencionalidad de poner sobre aviso a sus clientes, sobre el nombre de potenciales trabajadores conflictivos, lo que no puede tener otra finalidad que desincentivar su contrataci\u00F3n, amagando en definitiva el derecho de estos a optar a un trabajo en igualdad de condiciones con los dem\u00E1s postulantes, en otras palabras amag\u00E1ndose su libertad de trabajo y el derecho a la libre elecci\u00F3n y contrataci\u00F3n\".\n \nFinalmente, se\u00F1or Presidente , los abogados Ronald Schirmer Prieto , Gabriel Brunetti Barroso y Javier Tampe Rehbein fueron condenados a retirar de Internet la cuestionada informaci\u00F3n.\n \nEn conclusi\u00F3n, queremos celebrar esta victoria de los trabajadores, pues en \u00E9pocas de crisis vemos que sus derechos se tornan m\u00E1s vulnerables. \nNo vamos a permitir persecuciones contra el sector laboral por defender sus derechos, como ha ocurrido en el caso de las empresas operadoras del Transantiago, ni tampoco la que se realiza a trav\u00E9s de listas negras, existentes en muchas otras. \nEsta \u00FAltima conforma una estrategia muy similar a la aplicada por el Senador republicano Joseph McCarthy , en Estados Unidos, en la d\u00E9cada de los cincuenta del siglo pasado, quien estableci\u00F3 listas negras hasta respecto de la industria del cine en Hollywood, a la cual no pod\u00EDan acceder los artistas que participaban en pel\u00EDculas que no le gustaban a ese pa\u00EDs.\n \nTal sistema, lamentablemente, es una realidad en Chile. Los trabajadores son sospechosos solo por el hecho de demandar a sus empleadores, aun cuando ello no significa ser socialista, comunista ni de Izquierda, sino defender derechos. Y no se debe politizar ni hacer ideolog\u00EDa respecto de ello. Lo que hacen, por esencia, es resguardar su fuente laboral. Ciertamente, el procedimiento del cual he informado caus\u00F3 un da\u00F1o a la industria salmonera, que ojal\u00E1 no vuelva a ocurrir.\n \nDe otro lado, en el \u00E1mbito del conflicto entre ind\u00EDgenas y el Estado tambi\u00E9n se ha presentado la cuesti\u00F3n de las listas negras. A muchas organizaciones no gubernamentales se las ha sindicado como relacionadoras o financistas de acciones ind\u00EDgenas. Muchas de esas entidades apoyan de manera absolutamente legal a agrupaciones de los pueblos originarios y son objeto de persecuci\u00F3n o discriminaci\u00F3n, al igual que los dirigentes sindicales.\n \nPor nuestra parte, debemos revisar lo que sucede en el Senado cuando nos visitan miembros de comunidades ind\u00EDgenas o trabajadores, a los cuales se les revisan los bolsos. En cambio, el Senador que habla ha visto entrar a ejecutivos de grandes empresas a quienes no se les pide abrir sus carteras ni exhibir el contenido de sus portadocumentos. \nOjal\u00E1 aqu\u00ED se examine el punto con los encargados de la seguridad. Porque a las personas que llegan ataviadas conforme a la usanza tradicional de los pueblos originarios no se les permite el acceso y se les registra. Y esto \u00FAltimo se extiende a los trabajadores. No as\u00ED, como dije, a los empresarios, muchos de los cuales transitan a diario por el edificio efectuando lobby, al cual espero que podamos regular prontamente. \nHace pocos d\u00EDas, un actor conocido en Chile lleg\u00F3 a La Moneda ataviado como mapuche. Lo revisaron y no le permitieron el ingreso. Al poco rato regres\u00F3 vestido de turista yanqui, con bermudas y c\u00E1mara fotogr\u00E1fica, y no solo lo dejaron entrar, sino que tambi\u00E9n le dieron todas las facilidades necesarias para conocer el recinto.\n \nEso constituye una abierta y franca discriminaci\u00F3n. \nEspero que el Senado de la Rep\u00FAblica aplique un sistema que realmente garantice la seguridad, pero que no discrimine. \nAhora bien, la sociedad de abogados Schirmer & Asociados apel\u00F3 del fallo del tribunal de alzada de Puerto Montt. Confiamos en que la Corte Suprema lo ratificar\u00E1. \nQuisiera manifestarles a los integrantes de ese estudio jur\u00EDdico -quienes, seg\u00FAn han se\u00F1alado, luchan por salvar su reputaci\u00F3n- que estaremos del lado de los trabajadores; que no lograr\u00E1n el objetivo que persegu\u00EDan; que no volver\u00E1n a hacer ninguna publicaci\u00F3n como la consignada, y que esta es una se\u00F1al muy n\u00EDtida para que ning\u00FAn empleador y ning\u00FAn bufete en el pa\u00EDs d\u00E9 a conocer listas negras. \nVamos a ganar, se\u00F1or Presidente , en la senda de vencer la censura, la persecuci\u00F3n, pues el procedimiento mencionado es una verdadera tortura para los trabajadores. En efecto, no hay nada m\u00E1s duro para ellos que saber que se hallan condenados a no conseguir empleo porque alguien los persigue m\u00E1s all\u00E1 de una disputa legal.\n \nPido que se oficie a la Direcci\u00F3n del Trabajo con el objeto de que nos informe cu\u00E1ntas denuncias ha recibido sobre este tipo de pr\u00E1cticas antisindicales, que lamentablemente existen en Chile; si ha intervenido en juicios a fin de castigar a quienes han cometido el il\u00EDcito a que hago referencia y si ha aplicado tal medida a empresas, en cualquier Regi\u00F3n, producto de la situaci\u00F3n que nos ocupa; y si est\u00E1 considerando el establecimiento expreso, dentro de la normativa laboral, de la prohibici\u00F3n de tales procedimientos o su sanci\u00F3n administrativa, los cuales han recibido hoy d\u00EDa una justa pena, en opini\u00F3n de muchos trabajadores, de parte de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt.\n \nHe dicho. \n\u00A1Patagonia sin represas, se\u00F1or Presidente! \n \n--(Aplausos en tribunas). \nEl se\u00F1or BIANCHI (Vicepresidente).- Agradecemos la presencia de los amigos que nos visitan. \n--Se anuncia el env\u00EDo del oficio solicitado, en nombre del se\u00F1or Senador, conforme al Reglamento. \n " . .