-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/641100/seccion/akn641100-ds6-ds8
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/641100/seccion/akn641100-ds6-ds8-ds10
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/641100/seccion/akn641100-ds6-ds8-ds9
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/641100/seccion/akn641100-ds6-ds8-ds1
- bcnres:tieneTramiteConstitucional = http://datos.bcn.cl/recurso/nulo
- dc:title = "RÉPLICA A ALUSIÓN PERSONAL."^^xsd:string
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- rdf:type = http://datos.bcn.cl/recurso/nulo
- bcnres:tieneTramiteReglamentario = http://datos.bcn.cl/recurso/nulo
- bcnres:tieneMateria = http://datos.bcn.cl/recurso/tema/derechos-humanos
- bcnres:tieneMateria = http://datos.bcn.cl/recurso/tema/camara-de-diputados
- bcnres:tieneResultadoDebate = http://datos.bcn.cl/recurso/nulo
- rdfs:label = http://datos.bcn.cl/recurso/nulo
- bcnres:tieneTerminoLibre = http://datos.bcn.cl/recurso/tema/violaciones-a-derechos-humanos
- bcnres:tieneTerminoLibre = http://datos.bcn.cl/recurso/tema/replica-parlamentaria
- rdf:value = " RÉPLICA A ALUSIÓN PERSONAL.
El señor ENCINA (Presidente).-
En virtud de lo dispuesto por el artículo 34 del Reglamento, tiene la palabra, hasta por cinco minutos, la diputada señora Karla Rubilar .
La señora RUBILAR (doña Karla).-
Señor Presidente, decidí utilizar esta herramienta para defenderme de lo que considero injustos ataques en mi contra por el rol que me ha correspondido ejercer en los casos de falsas víctimas de violencia política que conocimos durante las últimas semanas. Nunca, desde que inicié mi carrera política, he sido blanco de ataques de esta magnitud. Y si bien sé que la política es dura y que uno está constantemente sometido al escrutinio tanto público como de nuestros pares, quienes cuentan con tribunas en los medios, todo tiene un límite.
Puedo aceptar -así lo he hecho siempre- críticas por mi rol como diputada, siempre que estén fundadas en la verdad. Lo que no puedo soportar es que se nos ataque injustamente a mí y a otras personas de mi sector con frases que, a todas luces, sólo buscan confundir a la opinión pública, ya que se basan en falsedades.
Cito el caso del vocero de Gobierno, quien aseguró a los cuatro vientos que con Lily Pérez aprovechábamos estos casos de falsas víctimas para poner en duda ni más ni menos que la existencia de violaciones de derechos humanos en Chile en 1973, idea que luego replicaron variados personajes de la Concertación, quienes además me acusan de utilizar políticamente el tema.
Pues bien, yo jamás -y repito: ¡jamás! he negado la existencia de las violaciones a los derechos humanos en Chile. Desde que inicié mi trabajo como diputada he sido parte de la Comisión de Derechos Humanos. Y mi visión respecto del tema es tan pública que en innumerables ocasiones he recibido incluso el respaldo de mis colegas de la Concertación, por mi forma de pensar. He sido una de las personas más críticas desde mi sector respecto de los abusos que se cometieron y he tenido la capacidad de reconocer los horrores y los errores de la dictadura. No me ha temblado la voz para reconocerlo, y la prueba está en la forma como he votado ciertos proyectos emblemáticos en esta materia.
Trabajé arduamente en la investigación sobre los errores del Patio 29, recabando antecedentes, entrevistando a quienes directa o indirectamente participaron en los hechos y nadie del Gobierno fue capaz de asumir el error, pese a la evidencia.
Llevo menos de un año presidiendo la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara y he recibido y escuchado a más gente que muchos parlamentarios de la Concertación en muchos años. Pero resulta que ahora, cuando el mismo Gobierno se ve atrapado, porque nuevamente se hicieron mal las cosas y por primera vez un representante de la Alianza encabeza dicha Comisión, me acusan de utilizar políticamente el tema. Me llegaron denuncias. Desde el primer minuto las comuniqué al subsecretario del Interior. Entregué la información en forma reservada por respeto a las personas que hacían las denuncias y me contacté con el ministro Gajardo .
Entonces, ¿a quién corresponde la utilización del tema y quién ha sido irresponsable en su manejo?
Cuando ciertos personeros de la Concertación son capaces de caer en la política pequeña -hablo de ciertos, porque tengo conciencia de que no son todos- y buscan hacer creer que es incompatible la condena de los derechos humanos con el reconocimiento de los errores, veo lo penoso que es darse cuenta que a parte de la Concertación no le interesa que la defensa de los derechos humanos sea patrimonio de todos los chilenos, sino sólo de ellos, sin advertir que el verdadero triunfo habría sido que las nuevas generaciones de la Alianza también hubiesen sido críticos de esos hechos. ¡Ése habría sido el triunfo de la Concertación!
Si por la búsqueda de la verdad tengo que perder la presidencia de la Comisión, ¡bienvenido sea! No necesito un cargo para seguir trabajando por los derechos humanos. Es más, si el día de mañana esta diputada sólo debe durar cuatro años en su cargo por hacer lo que no sea rentable políticamente, lo asumiré, porque es lo único que me permitirá mirar a mis hijos a la cara.
He dicho.
-Aplausos.
El señor ASCENCIO.-
Señor Presidente, pido la palabra para plantear un punto de Reglamento.
El señor ENCINA (Presidente).-
Tiene la palabra, su señoría.
El señor ASCENCIO.-
Señor Presidente, reclamo su conducta respecto de la utilización del artículo 34 del Reglamento. En reiteradas ocasiones le hemos dicho que ese artículo es bien específico.
Cuando un diputado cuya reputación o corrección de procedimientos se dañe por cargos formulados en un medio de publicidad, por observaciones de otro diputado, puede ejercer el derecho conferido en el artículo 34 para vindicarse. Pero no cuando hay una crítica política de parte de un ministro de Estado o de nosotros mismos. Aquí no ha habido ninguna alusión personal que haya afectado, por ejemplo, la honra de la diputada que me precedió en el uso de la palabra, sino críticas políticas que van y vienen. O sea, uno puede tener una opinión y otro, una distinta, pero eso se discute en su oportunidad, a su debido tiempo. No entiendo por qué tanta alharaca porque alguien le dice que se está aprovechando políticamente de una situación. No la entiendo. Eso es tan normal. Podrá ser cierto, podrá ser menos cierto, no tengo idea. Le podrán quitar o no la presidencia de la Comisión, no sé. Pero el artículo 34 está mal aplicado por la Mesa de esta Cámara. Le pediría que, de aquí en adelante, tomara más en cuenta lo que dice textualmente dicho artículo y que no se utilice para dar contestaciones políticas que se pueden hacer en otra parte.
He dicho.
El señor ENCINA (Presidente).-
Señor diputado, la Mesa de la Cámara no puede saber lo que va a decir un diputado en su intervención. No es su facultad prohibir el ejercicio del derecho que confiere el artículo 34 del Reglamento.
El señor PAYA.-
Señor Presidente, pido la palabra para plantear un punto de Reglamento.
El señor ENCINA (Presidente).-
Tiene la palabra su señoría.
El señor PAYA.-
Señor Presidente, respaldo el procedimiento de la Mesa.
Con mucho aprecio, por su intermedio, quiero leerle al diputado Ascencio el artículo 34, porque él se saltó una letra, la “o”, probablemente de manera inadvertida. Dicho artículo dice: “El diputado cuya reputación o corrección de procedimientos se dañe por cargos formulados en algún medio de publicidad o por observaciones de otro Diputado…”. Es decir, basta con que en algún medio de publicidad se hagan imputaciones para que el colega que considere que ha sido agraviado por esa publicación tenga derecho a hacer uso del derecho conferido en el artículo 34.
Entonces, se trata de una letra chiquitita pero muy significativa que respalda plenamente la actuación de la Mesa y la intervención de la diputada en este caso.
He dicho.
El señor ASCENCIO.-
Señor Presidente, esto tiene que ver con la reputación, no con una crítica política. Es la reputación lo que se pone en discusión. Eso es lo que debe tenerse en cuenta.
He dicho.
El señor ENCINA (Presidente).-
Está superada la discusión, señor diputado.
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/641100
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/641100/seccion/akn641100-ds6