-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/641107/seccion/akn641107-po1-ds36-ds47
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1588
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/1
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- rdf:type = bcnres:Participacion
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1588
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1209
- rdf:value = "
El señor ORTIZ (Presidente accidental).-
Tiene la palabra el diputado Lautaro Carmona .
El señor CARMONA.-
Señor Presidente, el tema en debate, que debió haber estado en discusión desde que se restableció la actividad del Congreso Nacional, después de la dictadura, tiene que ver con quienes controlan y concentran el dinero y son capaces de suplantar la soberanía ciudadana mediante actos legales e ilegales para influir en la composición del Parlamento.
Esta es la repercusión propia y la debacle ética del modelo neoliberal imperante, asociado a lo que, por fortuna, decidimos terminar, es decir, el sistema electoral binominal, que reproducía eternamente una tendencia y garantizaba la presencia sobredimensionada del sector que representaba a la gran empresa y los grandes capitales.
Debemos volver a trasladar de manera efectiva la soberanía democrática a la ciudadanía, con el objeto de que la voluntad soberana de las ciudadanas y ciudadanos resuelva y mandate a quienes tenemos tareas de representación.
Al respecto, debemos exponer las propuestas e informar plenamente a los ciudadanos, para que ellos, en conciencia y de acuerdo con sus propios intereses, decidan sin presiones ni tergiversaciones quién los va a representar.
Asimismo, en este proyecto de ley debiera incluirse -espero que lo concretemos en algún momento- la revocación del cargo de quienes se han candidateado con un discurso de compromiso ciudadano, pero que luego de ser elegidos, dan la espalda y traicionan su compromiso.
Respecto del financiamiento de los partidos políticos, espero que el señor ministro, por intermedio del señor Presidente, haga una propuesta de financiamiento consistente con la exigencia que establece la ley para los partidos políticos. No entiendo por qué los partidos políticos pueden ser legales con o sin representación parlamentaria, mientras que el financiamiento de los mismos se vincula a la representación parlamentaria. Impedir que reciban financiamiento los partidos sin representación en el Parlamento no es consistente con la legalización de partidos políticos. Lo digo porque durante muchos años el Partido Comunista no tuvo representación en el Parlamento, pero sí en los municipios, en los sindicatos, en los centros de alumnos, en las agrupaciones del pueblo mapuche, en el mundo de la cultura y de los derechos humanos, además de que cumplíamos con la exigencia legal para mantener la calidad de partido político. Cosa distinta es que se incremente el financiamiento debido a que uno de los miembros del partido asuma un cargo de alcalde o de diputado; sin embargo, el piso de financiamiento se debe otorgar a todos los partidos políticos.
Finalmente, considero que el paso que estamos dando profundiza el sistema democrático y termina con los efectos del modelo neoliberal aplicado a la política, ya que el dinero no puede decidir por sobre la soberanía ciudadana, menos aún cuando algunos parlamentarios han recibido de manera reservada más de 250 millones de pesos para sus campañas políticas.
He dicho.
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/641107
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/641107/seccion/akn641107-po1-ds36