El señor NÚÑEZ, don Marco Antonio (Presidente).- Tiene la palabra el diputado señor Pedro Browne . El señor BROWNE.- Señor Presidente, por su intermedio, saludo a todas las organizaciones que nos acompañan. Me parece que es el momento de enfrentar este debate, porque por mucho tiempo hemos tapado el sol con un dedo. Hoy tenemos una ley que permite el consumo de marihuana, pero impide el acceso a ella, lo cual constituye una contradicción. Frente a ello existen dos posturas: la de quienes quieren prohibir el consumo y la de quienes quieren afianzar un mecanismo para acceder a ella. Sin embargo, ese camino debe desvincularse del narcotráfico, uno de los mayores flagelos de nuestra sociedad y del mundo en general. Si algo queremos es que ningún ciudadano ni joven esté cerca de un narcotraficante. Desde Amplitud, claramente nos inclinamos por la libertad de elegir; creemos que cada persona debe decidir qué hacer con su vida en el ámbito personal. Es claro que no queremos que los jóvenes consuman libremente marihuana, ni alcohol, ni que fumen cigarrillos, pero no por eso vamos a prohibirlos. Con esta iniciativa entregamos herramientas para que sea la familia la que decida sobre esos temas. ¡Qué mejor que el seno familiar para debatir sobre lo que hacen los hijos, los padres o cualquiera de sus integrantes! Hay que aclarar ciertas cosas. Hemos escuchado en distintas intervenciones que el proyecto fomentará el consumo de cannabis. Cabe recordar que el consumo está permitido. Por lo tanto, a quienes tienen aprensiones respecto de este tema en relación con la Ley de Tránsito, o la “ley Emilia”, que es sumamente dura para quienes consumen alcohol y conducen vehículos, les digo que es una materia que debemos regular más allá de la aprobación de este proyecto, pues el consumo de marihuana es una realidad que va en aumento. Es cosa de ver las estadísticas: alrededor del 30 por ciento de nuestros jóvenes en edad escolar afirman consumir marihuana. Ahí tenemos un problema del que debemos hacernos cargo. ¿Cómo la adquieren? A través del narcotráfico, que es el peor de los flagelos de una sociedad. No queremos que nuestros hijos tomen contacto con esa realidad. Como se ha señalado en reiteradas ocasiones, la marihuana no es la puerta de acceso a las drogas duras. De hecho, los estudios indican que la vinculación entre marihuana y drogas duras no alcanza más allá del 20 o 25 por ciento de los casos. Sí es cierto que el ciento por ciento de quienes consumen drogas duras también consumen alcohol, lo que constituye una vinculación directa. La verdadera puerta de acceso a las drogas duras está en el narcotráfico. Son los narcotraficantes los interesados en que los jóvenes pasen de la marihuana a otro tipo de drogas. Y cuando hablamos de esa marihuana no nos referimos a la que imaginamos, es decir, a la que proviene de una planta cultivada en un hogar, sino a aquella prensada con aditivos que produce una adicción mucho más fuerte y que provoca problemas y consecuencias más graves que fumar un pito de yerba. Ahí está la puerta de acceso a la droga dura; ahí está el cerrojo que debemos poner para evitar que nuestros jóvenes caigan en ese flagelo. No se trata de señalar que la marihuana es inocua; nadie ha dicho eso. Si quisiéramos prohibir todo lo que puede producir algún tipo de daño a la salud o un perjuicio a las personas, nos pasaríamos años haciéndolo y, al final, no lograríamos absolutamente nada. Por eso, queremos entregar la libertad de elección a cada una de las personas en su seno familiar. Estamos convencidos de que una sociedad libre es una sociedad que cree en las personas, y en Amplitud creemos que cada familia puede tomar sus propias decisiones. Por eso vamos a votar a favor el proyecto. He dicho.