. . . . . " \nEl se\u00F1or WALKER, don Patricio (Presidente).- \n \nTiene la palabra el Senador se\u00F1or Allamand . \n \nEl se\u00F1or ALLAMAND.- \n \nSe\u00F1or Presidente, la verdad es que este debate de pronto avanza hacia una extra\u00F1a amnesia. \nEl Senador Letelier hac\u00EDa ver que era casi como del coraz\u00F3n de la Nueva Mayor\u00EDa lo que \u00E9l llam\u00F3 \"esta trilog\u00EDa\": monopolio sindical, huelga sin remplazo -ni interno ni externo- y no descuelgue. \nYo revis\u00E9 el programa de don Patricio Aylwin del a\u00F1o 1990 y no encontr\u00E9 esta definici\u00F3n. El a\u00F1o 91 -aqu\u00ED lo acaba de recordar Jorge Pizarro - hubo un acuerdo entre Renovaci\u00F3n Nacional y la Concertaci\u00F3n -no concurri\u00F3 la UDI- para introducir un conjunto de modificaciones en estas materias. \nDespu\u00E9s examin\u00E9 el Programa de Eduardo Frei, del a\u00F1o 93, a ver si encontraba la trilog\u00EDa m\u00E1xima que ahora ha surgido. Y, f\u00EDjese, se\u00F1or Presidente, que no lo encontr\u00E9. \nEntonces, dije, \"Bueno, como esta es la herencia de la dictadura, algo que nos remueve -no es as\u00ED- las m\u00E9dulas, quiz\u00E1s esta nueva definici\u00F3n de huelga estar\u00E1 en el Programa de don Ricardo Lagos, de 1999\". \u00A1Y f\u00EDjese, se\u00F1or Presidente, que tampoco lo encontr\u00E9! \nEn esos seis a\u00F1os fue Ministro de Hacienda don Nicol\u00E1s Eyzaguirre -quien se encuentra presente-, y no hay una sola declaraci\u00F3n suya en que se se\u00F1ale que la \u00FAnica huelga que puede existir es aquella que se quiere imponer ahora. \nEntonces, me dije: \"Esto puede haber sido algo malo. Y se va a arreglar el a\u00F1o 2005, en el primer Gobierno de Michelle Bachelet\". Pero \u00A1qu\u00E9 curioso! Mir\u00E9 su Programa y tampoco aparec\u00EDa la huelga que ustedes quieren imponer. \nSin embargo, hay otra cosa mucho peor: se falta a la verdad cuando se dice que no hab\u00EDa mayor\u00EDas, porque en los a\u00F1os 2005, 2006, 2007 y hasta el final del primer Gobierno de Michelle Bachelet, ustedes fueron mayor\u00EDa y nunca plantearon esta definici\u00F3n de huelga. \nEsa es la verdad. \n \nEl se\u00F1or ALLAMAND.- \n \nY la gran discusi\u00F3n entre Osvaldo Andrade y el se\u00F1or Velasco se refer\u00EDa a que jam\u00E1s lo que ahora se quiere imponer ha estado en el pensamiento hist\u00F3rico de la Nueva Mayor\u00EDa. \n \n--(Manifestaciones en tribunas). \n \nEl se\u00F1or PROKURICA.- \n \n\u00A1No se puede hablar as\u00ED! \n \nEl se\u00F1or ALLAMAND.- \n \n\u00A1Deje a los gritones no m\u00E1s, se\u00F1or Senador! \nLo que estoy tratando de decir es algo muy simple: ustedes incurren en un error, en contra de su propia historia. \nPor qu\u00E9 no dicen una cosa m\u00E1s simple: que la Concertaci\u00F3n, a partir del a\u00F1o 2013, cambi\u00F3 de pensamiento en esta materia. \n\u00A1Sean honestos! \nDigan: \"En verdad, nunca antes pensamos en eso. Nunca planteamos esta modalidad de huelga,\" -por lo dem\u00E1s, no existe en ning\u00FAn pa\u00EDs del mundo (ya me referir\u00E9 a eso)- \"pero ahora, despu\u00E9s de veinte a\u00F1os de avalar el actual sistema, nos ha ca\u00EDdo la teja\". \nAdem\u00E1s, les quiero recordar que ustedes los a\u00F1os 1991 y 2001 modificaron, con nosotros, muchas de las normas que hoy quieren cambiar y que se las achacan a la dictadura. \nEste cuentito del remplazo a partir del d\u00EDa quince... \n \n--(Manifestaciones en tribunas). \n... \u00A1es un invento de ustedes y nosotros! \nEl 2001, cuando Ricardo Solari era Ministro del Trabajo, ustedes convinieron con nosotros esa reforma. Y ahora vienen a decir: \u00A1Oh, f\u00EDjense, tenemos que sacarnos esta mochila, que viene del a\u00F1o 1990...! \n\u00A1Digan la verdad! \nEn los \u00FAltimos cuatro a\u00F1os ustedes cambiaron radicalmente de punto de vista. Y tienen derecho a hacerlo. Pero recon\u00F3zcanlo. \nOtra cosa que me impresiona, se\u00F1or Presidente, es el total desconocimiento de la evidencia. \nYo he hecho circular un cuadrito que refleja una sola cosa: que la modalidad de huelga que ustedes quieren proponer no es compatible con la legislaci\u00F3n de ning\u00FAn pa\u00EDs de la OCDE, pero que s\u00ED lo es el sistema vigente, el cual, a mi juicio, se puede mejorar. \nEsa es la discusi\u00F3n de fondo. \nEst\u00E1n haciendo lo mismo que en el caso de la reforma tributaria. Cuando lleg\u00F3 tal proyecto, \u00BFqu\u00E9 se les advirti\u00F3 respecto de la renta atribuida? Que no exist\u00EDa en ninguna parte del mundo. \u00BFY qu\u00E9 dijeron ustedes? \"\u00A1Hay que imponerla!\". \u00BFQu\u00E9 sucedi\u00F3? Se establecieron los dos mecanismos. Les se\u00F1alamos que esas normas no se podr\u00EDan aplicar. Pues bien, eso es lo que corregir\u00E1 la iniciativa de ley que el Gobierno mandar\u00E1 en dos semanas m\u00E1s. \nEntonces, lo que est\u00E1n instaurando es un sistema de negociaci\u00F3n colectiva y de huelga que no lo tiene ning\u00FAn pa\u00EDs de la OCDE. \u00A1Ninguno! \nNo han podido refutar este argumento y no les ser\u00E1 posible hacerlo, simplemente porque la evidencia es clara. \nPara terminar, a ra\u00EDz de lo que Jorge Pizarro -mi amigo- se\u00F1al\u00F3 de las palabras de Edgardo Boeninger , de quien soy admirador -quiz\u00E1s nos hace falta recordarlo-, quiero decir que ninguna de las citas que ley\u00F3 el se\u00F1or Senador refutan en un \u00E1pice mi planteamiento. \n Edgardo Boeninger sosten\u00EDa, primero, que no deb\u00EDa haber titularidad sindical y que los grupos organizados deb\u00EDan negociar en forma reglada y, segundo, que siempre ten\u00EDa que haber remplazo interno. Eso lo escribi\u00F3 en detalle en su libro Chile rumbo al futuro: Propuestas para reflexionar. \nPor lo tanto, toda cita de Boeninger, lejos de perjudicarnos, nos favorece, pues nosotros pensamos lo mismo que \u00E9l. Son ustedes quienes obran en contra de sus palabras. \nBoeninger expuso que no deb\u00EDa haber monopolio sindical y que ten\u00EDa que existir remplazo interno. \nHe dicho. \n--(Manifestaciones en tribunas). \n " . . . . . .