-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/643822/seccion/akn643822-po1-ds4-ds11
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1667
- rdf:type = bcnres:Participacion
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/2
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1667
- rdf:value = "
El señor MONTES.-
Señor Presidente , es la primera vez que me toca participar en una decisión de esta naturaleza. Sé que es algo muy significativo, muy trascendente y, por lo mismo, nos obliga a reflexionar mucho al respecto como bancadas, como personas, como Senadores.
A mí me resulta chocante que haya argumentos descalificadores.
Entiendo que existan discrepancias, diferentes visiones, pero de ahí a insinuar descalificaciones acerca de las características de la persona propuesta para ocupar el puesto de Contralor es otra cosa. Me parece que ello no se corresponde con esta instancia.
Yo conozco a Enrique Rajevic . Me ha tocado trabajar con él aquí, en el Parlamento, al menos durante siete años. Por tanto, conozco sus cualidades. ¡Sé lo impecable, lo íntegro, lo serio que es!
Es una persona que, ante los distintos problemas que debe enfrenar, razona; ve distintas posibilidades, y, a partir de ello, decide.
¡Yo no tengo dudas de eso!
Además, su trayectoria profesional y académica es impecable.
Basta ver su currículum: hizo un doctorado -siguió ciertas etapas para ello-; realizó muchos cursos; obtuvo varios títulos en distintas áreas, adquiriendo un profundo conocimiento de Derecho Administrativo; fue profesor universitario. En fin, ha demostrado en su desarrollo académico sus enormes conocimientos, capacidades y condiciones. Lo mismo, en su desempeño profesional en el Estado.
Eso lo sabe cualquiera que lo haya conocido. De ahí que me extraña que algunos que rechazan su postulación digan que lo conocen, que han visto su trabajo. Si así fuera, sabrían que actúa con libertad y con la capacidad de emitir un juicio ecuánime respecto de distintas materias.
En todo caso, lo que más me llama la atención es el cuestionamiento a su trayectoria política: al hecho de haber trabajado en el Estado y de haber sido militante.
Quiero que reconozcan que en la Administración anterior de Michelle Bachelet se decidió nombrar a una persona precisamente del sector opuesto al de Gobierno, pues se consideró que reunía las condiciones adecuadas, más allá de su inclinación política. Algunos de nosotros estuvimos de acuerdo; otros no. Con todo, se analizó su desempeño. De hecho, se manifestó alguna objeción con relación a su trayectoria, pero nunca se le cuestionó por haber estado vinculado políticamente a determinados sectores.
Por otra parte, el hecho de haber trabajado en el Estado, a diferencia de lo que se piensa y dice acá, le da a este candidato una gran capacidad para poder enjuiciar distintas materias.
Nunca en la historia hemos contado con un Contralor que sepa de desarrollo urbano, de cómo construir ciudades y del desarrollo de las municipalidades. Pues bien, la persona que hoy propone el Ejecutivo conoce toda esa área, que está muy subdesarrollada en nuestras capacidades administrativas y de la propia Contraloría.
Asimismo, la circunstancia de haber sido militante en algún momento no descalifica al postulante. En todo caso, este ya renunció a su partido, como lo hicieron en su momento muchos otros para asumir distintas funciones.
La historia de Chile la han construido personas que han formado parte de partidos políticos. Muchos argumentos pueden ser válidos, pero no el que cuestiona la militancia. ¡Hay gente ecuánime también en los partidos! ¡Hay gente en ellos capaz de pensar con sentido de Estado, a largo plazo!
Los argumentos dados por algunos Senadores de enfrente -esos que hoy sostienen que el candidato a Contralor no puede ser exmilitante, ni esto ni lo otro- posiblemente en algún momento se vuelvan en su contra.
Lo importante, más allá del resultado de esta votación, es destacar los méritos de Enrique Rajevic y valorar todas sus potencialidades y capacidades. Ojalá nadie lo descalifique por la prensa y se reconozca lo que él es, independiente de las diferencias que tengamos.
¡No lo descalifiquen!
Pido a aquellos que han insinuado descalificaciones que las retiren. Ello es muy relevante si se considera que varios Senadores de las bancas de enfrente lo conocen y hasta han trabajado con él.
El señor Rajevic , quien nació en Puente Alto y estudió en esta misma comuna y también en San Bernardo, ha demostrado la capacidad de un puentealtino para llegar a ser un gran profesional, como lo ha sido en su labor en los Ministerios, en la vida nacional, y para obtener posgrados, todo lo cual lo habilita para ser un Contralor.
Como Senador por Puente Alto, me siento orgulloso de esta persona nacida y formada en dicha comuna, y que podría ser Contralor de la República. ¡Ojalá que lo sea!
Enrique Rajevic posee una enorme vocación pública y grandes conocimientos. Sin duda, realizará un tremendo aporte como Contralor, incorporando capítulos que hasta hoy no se han tratado.
Espero que la Sala apruebe su nombramiento.
Voto a favor.
--(Aplausos en tribunas).
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/643822
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/643822/seccion/akn643822-po1-ds4