http://datos.bcn.cl/recurso/nulo = "[6] Supuestos: -Refrigeradores con compartimiento tres estrellas de baja temperatura lo que implica M = 0 657 N = 235 W = 2 15 Na = 303 Ma = 0 777. -CC = 1. Clases climáticas distintas a T y ST -BI = 1. Aparatos no empotrados. -CH = 50. Compartimiento congelado mayor a 15 litros. -generación de escarcha condición de empotramiento clase climática y compartimiento refrigerador) así como la temperatura de ambos compartimentos. -Temperatura del compartimiento congelado: -18°C -Temperatura del compartimiento refrigerado: 5°C"^^xsd:string
http://datos.bcn.cl/recurso/nulo = "[3] La diferencia técnica entre refrigerador y congelador está dada por la calidad del compartimiento congelado. Si bien los “refrigeradores” normalmente tienen un compartimiento congelado de entre -6°C y -18°C para calificar en la categoría “refrigerador-congelador” deben contar con un compartimiento de -18°C que sea además capaz de reducir la temperatura de los alimentos frescos desde la temperatura ambiente a -18°C en 24 horas"^^xsd:string
http://datos.bcn.cl/recurso/nulo = "[5]Para una muestra de 55 refrigeradores el coeficiente de correlación muestral r entre el precio por litro efectivo y el índice de eficiencia es r = -0.21 lo cual se interpreta como la no existencia de relación lineal entre ambas variables. Adicionalmente debido a que la variable “Precio por litro” no cumple el supuesto de normalidad requerido para la realización del test t se empleó el test de Correlación por rangos de Kendall. Para la hipótesis nula “H0: ρ = 0” se obtuvo un p-value de 0.16. Por lo tanto existe evidencia en los datos para pensar que mayor eficiencia no implica mayor precio"^^xsd:string
http://datos.bcn.cl/recurso/nulo = "[7] Muestra de refrigeradores tomados de Jumbo Valparaíso Easy Valparaíso Almacenes Paris Valparaiso el 16 de abril de 2008; Falabella y Ripley Internet el 22 de Mayo de 2008 (no se consideraron los “Precios Internet” sino los normales)"^^xsd:string
http://datos.bcn.cl/recurso/nulo = "[2]Fuentes -J. McMahon & I. Turiel editors. Energy & Buildings special issue Vol. 26 Num 1 1997. -J. Duffy. Energy Labeling Standards and Building Codes: A Global Survey and Assessment for Selected Developing Countries 1996. -K. Egan y P. du Pont. Asia’s New Standard for Success: Energy Efficiency Standards and Labeling Programs in 12 Asian Countries 1998. -C. Murakoshi Appliance Efficiency Vol 3 1999. -J. Adnot y M. Orphelin Appliance Efficiency Vol 3 1999. -Agencia Internacional de Energía. Energy Efficiency Update Num. 22 Mayo 1999. -APEC. Review of Energy Efficiency Test Standards and Regulations in APEC Member Economies Noviembre 1999"^^xsd:string
http://datos.bcn.cl/recurso/nulo = "[4] Muestra de luminarias tomadas de Jumbo Valparaíso e Easy Valparaíso el 16 de abril de 2008"^^xsd:string
http://datos.bcn.cl/recurso/nulo = "[1] Ministere de l’Economie des Finances et de l’Industrie de France DGEMP 29/05/2005 http://www.industrie.gouv.fr/energie/nucleair/parc-nucleaire.htm. Se insta a los lectores a imprimir este documento por ambos lados para reducir el consumo innecesario de papel y energía"^^xsd:string
http://datos.bcn.cl/recurso/nulo = "[5]Para una muestra de 55 refrigeradores el coeficiente de correlación muestral r entre el precio por litro efectivo y el índice de eficiencia es r = -0.21 lo cual se interpreta como la no existencia de relación lineal entre ambas variables. Adicionalmente debido a que la variable “Precio por litro” no cumple el supuesto de normalidad requerido para la realización del test t se empleó el test de Correlación por rangos de Kendall. Para la hipótesis nula “H0: ? = 0” se obtuvo un p-value de 0.16. Por lo tanto existe evidencia en los datos para pensar que mayor eficiencia no implica mayor precio"^^xsd:string
http://datos.bcn.cl/recurso/nulo = "[10]Eficiencia Energética: Diseño de Incentivos Económicos a la Compra de Refrigeradores Energéticamente Eficientes"^^xsd:string