. " \nEl se\u00F1or LARRA\u00CDN.- \nSe\u00F1or Presidente , no pensaba hablar, pero las intervenciones que he o\u00EDdo reci\u00E9n me obligan a hacerlo.\n \nTanto el planteamiento del Presidente de la Comisi\u00F3n de Constituci\u00F3n , Honorable se\u00F1or G\u00F3mez , como la intervenci\u00F3n del Senador se\u00F1or Espina me interpretan plenamente: ambos, en cuanto al sentido del proyecto, y el colega Espina , espec\u00EDficamente, respecto a las inquietudes que nos llevaron a votar contra una de las disposiciones del proyecto, que esperamos dejar resuelta durante la discusi\u00F3n particular.\n \nSin embargo, hay ciertos comentarios que, por su ligereza, no puedo dejar pasar. \nAqu\u00ED se ha dicho que esta es una legislaci\u00F3n estilo \"Marmicoc\". \nNo considero que la Presidenta de la Rep\u00FAblica sea una legisladora tipo \"Marmicoc\". De modo que lamento discrepar de quien la calific\u00F3 como una legisladora que act\u00FAa con tales ligereza y superficialidad, porque no creo que as\u00ED sea.\n \nEn seguida, se ha sostenido que esta iniciativa no tuvo suficiente estudio, que es improvisada. \nDeseo enfatizar que hubo muchas sesiones de trabajo. De manera inusual, este proyecto se vio una y otra vez en la Comisi\u00F3n de Constituci\u00F3n. Se realizaron m\u00E1s de 10 reuniones de estudio. En medio de todo ello, existi\u00F3 un acuerdo pol\u00EDtico entre el Gobierno y la Oposici\u00F3n, que esta tom\u00F3 y reformul\u00F3; y el Ejecutivo present\u00F3 indicaciones nuevas para ajustar la iniciativa a la conversaci\u00F3n y a la discusi\u00F3n habidas. Y, sobre, el particular, pedimos informes especializados -no lo hacemos habitualmente- para realizar mejor nuestro trabajo, porque se trata de un asunto bastante complejo, que toca distintas normativas -la Ley de Seguridad del Estado, el C\u00F3digo Penal, la Ley de Violencia en los Estadios, en fin- que requieren una mirada completa sobre una materia que es dif\u00EDcil de regular.\n \nEntonces, cuando escucho comentarios como el de que aqu\u00ED se est\u00E1 haciendo un picoteo porque se le dan atribuciones a un intendente, en circunstancias de que ello ocurre debido a que en la Regi\u00F3n Metropolitana no existe gobernador y, por lo tanto, hay un vac\u00EDo legal que se est\u00E1 llenando, me parece que la improvisaci\u00F3n no ha corrido por parte de la Comisi\u00F3n. \nVoto que s\u00ED, se\u00F1or Presidente , reiterando que aqu\u00ED se han hecho afirmaciones injustificadas acerca de una cuesti\u00F3n que es delicada y debatible, pero no por las razones aducidas en esta Sala.\n \n " . . . . . . . .