" \nEl se\u00F1or N\u00DA\u00D1EZ, don Marco Antonio (Presidente).- \n \n Tiene la palabra el diputado se\u00F1or Aldo Cornejo. \n \nEl se\u00F1or CORNEJO.- \n \n Se\u00F1or Presidente, lamento profundamente que respecto de la urgencia que existe para resolver el problema de infraestructura hospitalaria en muchas regiones, tema sobre el cual existe unanimidad en la C\u00E1mara de Diputados y, en general, en el pa\u00EDs, se haga una discusi\u00F3n kafkiana. \nHay quienes tenemos una leg\u00EDtima inquietud sobre c\u00F3mo se van a invertir los fondos planteados. Ello, para no tener esta discusi\u00F3n de nuevo el pr\u00F3ximo a\u00F1o; para que los ciudadanos que requieren hospitales tengan la certeza y la tranquilidad de que, a partir de la aprobaci\u00F3n de este proyecto de Ley de Presupuestos, ellos se construir\u00E1n en los tiempos que corresponde. Sin embargo, respecto de quienes abogamos por eso se dice que estamos en contra de la construcci\u00F3n de hospitales. \nEsto es como si ma\u00F1ana el gobierno -ciertamente, no lo estar\u00E1no estuviera de acuerdo en otorgar el 8,5 por ciento de reajuste al sector p\u00FAblico. \u00BFUno tendr\u00EDa derecho a decir que el gobierno est\u00E1 en contra de los funcionarios p\u00FAblicos? \nMe parece que la angustia y la ansiedad de algunos no pueden conducirnos a la intolerancia en cuanto a la expresi\u00F3n de nuestras respectivas opiniones. \nPor tanto, esta es una discusi\u00F3n artificial. \nDeseo reiterar lo que dije al comienzo: al igual que todos los parlamentarios, quiero que los hospitales se construyan en los tiempos que corresponde. \nNo existe ning\u00FAn parlamentario, \u00A1ninguno!, que tenga nada de responsabilidad en el incumplimiento del calendario de construcci\u00F3n de hospitales. Probablemente la \u00FAnica responsabilidad que tenemos es la de no haber fiscalizado oportunamente. \nEn consecuencia, no me gusta -esta es una opini\u00F3n estrictamente personalque nos obliguen a discutir la referida indicaci\u00F3n sin saber previamente qu\u00E9 montos se reasignar\u00E1n desde los gobiernos regionales a cada uno de los hospitales que se construir\u00E1n y la forma en que ello se har\u00E1 -reitero-, para no repetir esta discusi\u00F3n el pr\u00F3ximo a\u00F1o. \nMe parece leg\u00EDtimo saber eso. Lamento que la ansiedad por tener hospitales -cuesti\u00F3n que compartoa veces nuble la oportunidad de tener una discusi\u00F3n serena y responsable. \nNo se trata de estar en contra de la infraestructura hospitalaria. \u00A1Por favor! Por ejemplo, Curic\u00F3 lleva cinco o seis a\u00F1os sin hospital por culpa del terremoto. Qui\u00E9n podr\u00EDa no estar de acuerdo con la comunidad de dicha ciudad, con la de Quillota, con la de San Antonio o con la de distintos lugares de Chile, como Angol, Talcahuano, etc\u00E9tera, en el sentido de que se debe solucionar el problema de la infraestructura hospitalaria. Pero resolv\u00E1moslo bien, porque lo que el pa\u00EDs espera despu\u00E9s de este proyecto de Ley de Presupuestos es tener claridad en los tiempos que se determinen para la construcci\u00F3n de la infraestructura hospitalaria que no se ha levantado. \nPor \u00FAltimo, me referir\u00E9 a una cuesti\u00F3n de forma. \nHabr\u00EDa sido bueno haber tenido la posibilidad o el tiempo suficiente para haber consensuado esta f\u00F3rmula con las regiones, porque mientras discutimos en el Parlamento el fortalecimiento de los gobiernos regionales, la autonom\u00EDa financiera, con esta f\u00F3rmula estamos dando una se\u00F1al precisamente en sentido contrario. \nUna vez m\u00E1s la voluntad central se impone sobre la regional. \nHe dicho. \n \n " . . . . . . . . . .