-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/647309/seccion/akn647309-ds5-ds8-ds26
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1175
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/1
- rdf:type = bcnres:Participacion
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1175
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2464
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/647309
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/647309/seccion/akn647309-ds5-ds8
- rdf:value = "
La señora PASCAL, doña Denise (Vicepresidenta).-
Tiene la palabra el diputado señor Sergio Ojeda .
El señor OJEDA.-
Señora Presidenta, solamente haré una o dos preguntas, y me referiré a un punto que me parece central en esta iniciativa.
Mi duda es si es necesario restringir el presupuesto, cuando lo más importante son las necesidades, más que el mismo financiamiento. Si las necesidades aumentan, debiera aumentar el presupuesto.
El precio de las cosas sube, porque va creciendo la demanda de ellas a causa de que la sociedad moderna nos impone más obligaciones, más necesidades que cubrir. La vida se hace más compleja. Un ejemplo de eso es que hoy necesitamos más hospitales, dado que han aumentado nuestras demandas en ese ámbito.
Aquí se ha dicho que no todos los hospitales se van a construir, porque también es necesario construir caminos y escuelas, o asignar más recursos a otros ámbitos de la salud o para cubrir necesidades en materia de vivienda. Para eso precisamente aprobamos la reforma tributaria: para allegar mayores recursos al fisco y cubrir nuevas necesidades, como la gratuidad en la educación superior.
Entonces, nos hacemos esa pregunta.
Quizá, dadas las responsabilidades que debe asumir el gobierno, esto se pueda hacer más adelante, pero a veces los problemas demandan respuestas rápidas y no hay tiempo para concretarlas. Por ejemplo, necesitamos más recursos para el Senama, pues la población de adultos mayores de nuestro país va en aumento. También necesitamos más recursos para el Servicio Nacional de Menores y para el Ministerio de la Mujer, que son instituciones que atienden grupos sociales emergentes que necesitan grandes cantidades de recursos, al igual que los necesita el sector agrícola y otros de nuestra economía.
Sin perjuicio de lo planteado, y tal como expresé al comienzo de mi intervención, hay un asunto al cual me quiero referir, porque me parece muy importante.
Hoy se inauguró en Santiago la “Cumbre de las regiones”, lo que deja de manifiesto que cada día hay más interés por alcanzar una verdadera descentralización.
Es lo que ocurre en la Región de Los Lagos, que este año recibirá 67.000 millones de pesos provenientes del Fondo Nacional de Desarrollo Regional (Fondere), según propone el proyecto de Ley de Presupuestos para 2016. Eso equivale a un alza de 3 por ciento respecto del año en curso. Son apenas 1.800 millones de pesos más.
Como soy de Osorno, me preocupa lo que le ocurra a esa provincia, pues del total de recursos que transferirá el Fondere a la región, la provincia de Osorno solo recibirá 16.000 millones, que equivalen al 24 por ciento del total destinado a la Región de Los Lagos.
Quisiera que me explicaran por qué la Región de Los Lagos, que desde el punto de vista geográfico es amplísima y tiene una gran población, recibirá un reajuste tan bajo, si lo comparamos con el de otras regiones, como la de Aysén, que es del 22 por ciento, y la de Los Ríos, que es del 16 por ciento.
No quiero desconocer lo que se ha entregado a esas dos provincias; pero, ¿por qué el aumento otorgado a la Región de Los Lagos es tan bajo, en circunstancias de que sus gastos y su índice de ejecución de proyectos son mayores?
He dicho.
"