-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/647309/seccion/akn647309-ds5-ds8-ds33
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/686
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- rdf:type = bcnres:Participacion
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/1
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3449
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/686
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/647309/seccion/akn647309-ds5-ds8
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/647309
- rdf:value = "
El señor VALLESPÍN (Vicepresidente).-
Tiene la palabra, hasta por tres minutos, el diputado señor Leopoldo Pérez .
El señor PÉREZ (don Leopoldo).-
Señor Presidente, por su intermedio, quiero saludar al ministro de Hacienda.
Con respecto a la propuesta del diputado Monsalve , en nombre de la bancada del Partido Socialista, de reasignar los fondos FAR, que corresponden a los fondos espejo del Transantiago, me parece por lo menos curiosa, porque hace quince días el Congreso Nacional despachó el proyecto de ley del subsidio al transporte público, Transantiago , que conlleva los fondos espejo, oportunidad en la cual ni el diputado Monsalve ni ningún otro integrante de esa bancada propuso redestinar esos fondos espejo a salud. No dijeron nada en la discusión en la Sala ni en la Comisión. Por lo tanto, me parece extraño que hoy se afirme aquello.
Nuevamente se quiere castigar a las regiones con la reasignación de los fondos espejo, en circunstancias de que si le quitamos a la provincia de Santiago el otro 50 por ciento en realidad, es un poco más-, se podrían reasignar esos fondos a salud sin afectar a las regiones.
Señor Presidente, por su intermedio, solicito al ministro de Hacienda que analice la posibilidad de tocar los fondos del Transantiago en Santiago y no en las regiones, puesto que con la propuesta del diputado Monsalve estaríamos afectando a 14 regiones y media, no solo a la Región Metropolitana.
Con respecto al 2 por ciento de crecimiento que nos plantea la Ley de Presupuestos, deseo preguntar al ministro si más del 50 por ciento de ese crecimiento obedece al aumento del gasto de gobierno y, dentro de ese componente, al aumento de contratación de personal.
Lo planteo, porque economistas de distintos sectores han afirmado que el mayor impulso de ese 2 por ciento de crecimiento proyectado para el próximo año se debe a la contratación de personal a través de la ecuación “gastos de gobierno”. Es curioso cuando estamos enfrentando un año de elecciones municipales, lo cual, obviamente, habría que revisar.
Lo tercero es que, efectivamente, el ministro de Hacienda, señor Rodrigo Valdés , tiene razón al decir que no hay más recursos, porque el país ya no es capaz de generarlos. Eso es lo que ha planteado.
La idea es que, dada la estrechez de recursos que tiene este presupuesto, el gasto se refocalice en aquellos sectores donde la inversión social sea más necesaria. Por ejemplo, al transporte público se le considera una inversión social. Sin embargo, hoy la inversión social en salud y en educación rinde mucho más beneficios que en transporte, particularmente en la provincia de Santiago.
Por lo tanto, hago un llamado al Ejecutivo para que reasigne recursos de sectores en que existe holgura o en que las prioridades sean menores.
He dicho.
"