-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/647962/seccion/akn647962-po1-ds5-ds38
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3724
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/1
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- rdf:type = bcnres:Participacion
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3724
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3732
- rdf:value = " El señor CERONI (Presidente en ejercicio).-
Tiene la palabra el diputado señor Renán Fuentealba .
El señor FUENTEALBA.-
Señor Presidente, en primer lugar, quiero felicitar al ministro René Cortázar por la especial dedicación y entrega que ha demostrado en estos últimos meses para resolver los problemas del Transantiago. Aplaudo su trabajo.
Sin embargo, el Congreso Nacional está llamado a resolver un problema.
Muchas veces los parlamentarios nos quejamos de que en los grandes temas del país somos dejados de lado, y hoy, que se nos da la oportunidad de tratar con altura de miras un tema que dice relación, no solamente con la Región Metropolitana, sino con el transporte público del país, caemos en pequeñeces, en mezquindades y no se da esa altura de miras para tratar el problema, de gran envergadura y tremendo impacto social en nuestra población, con la reflexión y responsabilidad que merece.
Insisto, el Parlamento está llamado a resolver y no agravar un problema, no a hacerlo más crítico, no a acentuar los inconvenientes y deficiencias que presenta, que repercuten directamente en la gente más modesta.
He escuchado discursos absolutamente contradictorios respecto del beneficio a regiones. Colegas de la Alianza por Chile han manifestado cómo debería beneficiarse a las regiones, pero van a votar en contra del proyecto, y si éste es rechazado, ningún beneficio les llegará.
También se han referido a los subsidios al transporte en comunas de los distritos que representan, pero van a rechazar este proyecto, lo que finalmente significará que no se entreguen tales subsidios.
Este tema tiene que ser enfocado desde una perspectiva nacional, debemos ayudar al Gobierno a resolver definitivamente el asunto que se nos ha planteado, con la creación de los instrumentos y mecanismos necesarios.
¿Qué se quiere con el rechazo de este proyecto? Trasladar las alzas del transporte no sólo a los habitantes de la Región Metropolitana, sino también a los de regiones? ¿Traspasar más inflación a los hogares más modestos de Chile, que ya sufren una situación económica delicada? ¿Fomentar la evasión del pago del transporte en Santiago y, por consiguiente, generar más conmoción social de la que ya existe?
Sinceramente, pienso que el Congreso Nacional no debe proceder así. Y la tarea de la Oposición no es acentuar este tipo de problemas, que repercute directamente en nuestra ciudadanía, sino colaborar, con altura de miras, en la búsqueda de las soluciones.
Por otra parte, se nos pregunta por qué el Gobierno no recurre al 2 por ciento constitucional. Tal como lo señaló el ministro Viera-Gallo , ese instrumento no permite subsidios a las regiones o a los lugares en que el transporte es realmente caro, como ocurre también con las comunas del distrito que represento en esta Corporación.
Una medida de esa naturaleza no beneficia a las regiones, porque ni un solo peso de ese 2 por ciento se puede destinar a ellas. En cambio, si se aprueban los subsidios planteados por el Gobierno, cantidades similares a las entregadas a la Región Metropolitana serían asignadas a los gobiernos regionales para atender innumerables necesidades que requieren de un financiamiento extraordinario.
Nuestros colegas de la Oposición deben centrarse en el fondo del asunto y no en la mezquindad política de tratar de causar al Gobierno un problema que va a repercutir gravemente en la ciudadanía.
He dicho.
-Aplausos.
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/647962
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/647962/seccion/akn647962-po1-ds5