-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/647962/seccion/akn647962-po1-ds5-ds44
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3635
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/1
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- rdf:type = bcnres:Participacion
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3635
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3732
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/647962/seccion/akn647962-po1-ds5
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/647962
- rdf:value = " El señor CERONI (Presidente en ejercicio).-
Tiene la palabra el diputado señor Tucapel Jiménez .
El señor JIMÉNEZ.-
Señor Presidente, tal como lo dijo un colega, hoy nos encontramos nuevamente votando un proyecto emblemático que afecta directamente la calidad de vida, ya no sólo de los santiaguinos, sino que de todos los chilenos.
Me llama la atención escuchar a los diputados de regiones que la vez anterior, cuando se discutió este mismo tema, hablaban de discriminación, porque se estaban inyectando recursos para el Transantiago. Ahora se habla de chantaje. Entonces, resulta difícil de entenderlos.
Cuando hablo de calidad de vida, me refiero a la de los chilenos, porque los recursos van a ir a todas las regiones, donde el costo de los pasajes es altísimo. Al bajar, se incidirá positivamente en la economía y el bolsillo de todos nuestros compatriotas, quienes, de aprobarse el proyecto, tendrán mejor calidad de vida.
No podemos negar que quienes más han sufrido el problema son los santiaguinos, que han vivido en carne propia la pesadilla del Transantiago, entre ellos, los más pobres de la ciudad.
A todos nos ha tocado experimentar críticas, pero especialmente a los parlamentarios de la Región Metropolitana, quienes hemos sido el blanco de la rabia y de la indignación de nuestros vecinos, a pesar de que, como dijo un colega, nunca tuvimos nada que ver con la idea, el diseño ni menos con la implementación del Transantiago.
Hoy tenemos la responsabilidad de votar a favor o en contra de un proyecto que va en beneficio de la calidad de vida de los chilenos.
Hasta ayer, mi voto era muy incierto, porque siempre se hablaba de que la inyección de recursos tenía como objetivo que el sistema no fallara o no elevar las tarifas del transporte público; por lo tanto, en el fondo, para darle continuidad a un sistema que está funcionando mal. Eso me parecía impresentable, sobre todo subir la tarifa a los santiaguinos.
Debo reconocer que hasta ayer mi voto era en contra del proyecto, porque sentía que la inyección de recursos era para darle continuidad al sistema y no mejorarlo, que es lo que todos queremos, especialmente en Santiago, donde los habitantes de las comunas de mi distrito, El Bosque San Ramón y La Cisterna, han experimentado en carne propia el problema, sin que haya habido mejoras.
Sin embargo, ayer me convenció de votar a favor el compromiso del ministro con el protocolo que incorpora mejoras al proyecto, desde las mallas de recorrido hasta los temas medioambientales, por lo tanto, no sólo se trata de darle continuidad, sino de mejorar el sistema.
Eso me motiva a apoyar el proyecto; de lo contrario, habría sentido que era hasta una irresponsabilidad haber votado favorablemente esta iniciativa si no se implementaban medidas concretas para mejorar el Transantiago.
Los 14 puntos del protocolo de acuerdo se van a incorporar y esperamos, como todos los santiaguinos, que el Transantiago mejore.
Acá se habló de un acto de confianza; yo también daré mi voto de confianza al Gobierno, porque confío en que el ministro hará todo lo posible no sólo por darle continuidad al sistema, sino, definitivamente, para mejorarlo, lo que influirá positivamente en la calidad de vida de los santiaguinos, en especial de los más pobres.
En consecuencia, anuncio mi voto favorable al proyecto.
He dicho.
"