. . . . . . . . " El se\u00F1or CERONI (Presidente en ejercicio).- \n Tiene la palabra el diputado se\u00F1or Tucapel Jim\u00E9nez . \nEl se\u00F1or JIM\u00C9NEZ.- \n Se\u00F1or Presidente, tal como lo dijo un colega, hoy nos encontramos nuevamente votando un proyecto emblem\u00E1tico que afecta directamente la calidad de vida, ya no s\u00F3lo de los santiaguinos, sino que de todos los chilenos. \nMe llama la atenci\u00F3n escuchar a los diputados de regiones que la vez anterior, cuando se discuti\u00F3 este mismo tema, hablaban de discriminaci\u00F3n, porque se estaban inyectando recursos para el Transantiago. Ahora se habla de chantaje. Entonces, resulta dif\u00EDcil de entenderlos. \nCuando hablo de calidad de vida, me refiero a la de los chilenos, porque los recursos van a ir a todas las regiones, donde el costo de los pasajes es alt\u00EDsimo. Al bajar, se incidir\u00E1 positivamente en la econom\u00EDa y el bolsillo de todos nuestros compatriotas, quienes, de aprobarse el proyecto, tendr\u00E1n mejor calidad de vida. \nNo podemos negar que quienes m\u00E1s han sufrido el problema son los santiaguinos, que han vivido en carne propia la pesadilla del Transantiago, entre ellos, los m\u00E1s pobres de la ciudad. \nA todos nos ha tocado experimentar cr\u00EDticas, pero especialmente a los parlamentarios de la Regi\u00F3n Metropolitana, quienes hemos sido el blanco de la rabia y de la indignaci\u00F3n de nuestros vecinos, a pesar de que, como dijo un colega, nunca tuvimos nada que ver con la idea, el dise\u00F1o ni menos con la implementaci\u00F3n del Transantiago. \nHoy tenemos la responsabilidad de votar a favor o en contra de un proyecto que va en beneficio de la calidad de vida de los chilenos. \nHasta ayer, mi voto era muy incierto, porque siempre se hablaba de que la inyecci\u00F3n de recursos ten\u00EDa como objetivo que el sistema no fallara o no elevar las tarifas del transporte p\u00FAblico; por lo tanto, en el fondo, para darle continuidad a un sistema que est\u00E1 funcionando mal. Eso me parec\u00EDa impresentable, sobre todo subir la tarifa a los santiaguinos. \nDebo reconocer que hasta ayer mi voto era en contra del proyecto, porque sent\u00EDa que la inyecci\u00F3n de recursos era para darle continuidad al sistema y no mejorarlo, que es lo que todos queremos, especialmente en Santiago, donde los habitantes de las comunas de mi distrito, El Bosque San Ram\u00F3n y La Cisterna, han experimentado en carne propia el problema, sin que haya habido mejoras. \nSin embargo, ayer me convenci\u00F3 de votar a favor el compromiso del ministro con el protocolo que incorpora mejoras al proyecto, desde las mallas de recorrido hasta los temas medioambientales, por lo tanto, no s\u00F3lo se trata de darle continuidad, sino de mejorar el sistema. \nEso me motiva a apoyar el proyecto; de lo contrario, habr\u00EDa sentido que era hasta una irresponsabilidad haber votado favorablemente esta iniciativa si no se implementaban medidas concretas para mejorar el Transantiago. \nLos 14 puntos del protocolo de acuerdo se van a incorporar y esperamos, como todos los santiaguinos, que el Transantiago mejore. \nAc\u00E1 se habl\u00F3 de un acto de confianza; yo tambi\u00E9n dar\u00E9 mi voto de confianza al Gobierno, porque conf\u00EDo en que el ministro har\u00E1 todo lo posible no s\u00F3lo por darle continuidad al sistema, sino, definitivamente, para mejorarlo, lo que influir\u00E1 positivamente en la calidad de vida de los santiaguinos, en especial de los m\u00E1s pobres. \nEn consecuencia, anuncio mi voto favorable al proyecto. \nHe dicho. \n " . .