. . . . . " El se\u00F1or CERONI (Presidente en ejercicio).- \n Tiene la palabra el diputado se\u00F1or Alejandro Garc\u00EDa-Huidobro . \nEl se\u00F1or GARC\u00CDA-HUIDOBRO.- \n Se\u00F1or Presidente, cuando por primera vez el Gobierno solicit\u00F3 recursos para solucionar en forma transitoria los problemas originados por el Transantiago, manifest\u00E9 mi preocupaci\u00F3n por el transporte p\u00FAblico en regiones. En esos momentos, no exist\u00EDa ninguna intenci\u00F3n del Gobierno de apoyar a la gente que vive fuera de la capital, y yo preguntaba por qu\u00E9 los chilenos que no viven en la Regi\u00F3n Metropolitana deb\u00EDan subsidiar el transporte p\u00FAblico de quienes all\u00ED habitan, en circunstancias de que la gente de regiones no tiene ese beneficio. \nLa desesperaci\u00F3n por el fracaso del Transantiago llev\u00F3 a concluir al Gobierno que no conseguir\u00EDa los votos necesarios, incluso los de los diputados regionalistas de la Concertaci\u00F3n, si no ofrec\u00EDa a cambio una m\u00EDnima compensaci\u00F3n. En la Comisi\u00F3n de Transportes manifest\u00E9 al ministro de la cartera, aqu\u00ED presente, la situaci\u00F3n discriminatoria que he constatado desde el inicio del proyecto, cual es que un tercio de los chilenos ocupa el Transantiago o vive en las comunas en que se utiliza esa modalidad de transporte, en circunstancias de que los dos tercios restantes habitan en regiones. La pregunta que he formulado desde hace mucho tiempo es por qu\u00E9 deben repartirse los recursos contemplados en el proyecto en partes iguales entre la Regi\u00F3n Metropolitana y el resto de las regiones. He pedido una explicaci\u00F3n racional y valedera. Hasta hoy, nadie me ha respondido. \nHace una semana, el ministro de Transportes recorri\u00F3 la comuna de Rancagua, donde se\u00F1al\u00F3 que nosotros ser\u00EDamos los responsables de que las tarifas no bajaran 30 pesos en la regi\u00F3n. Quiero informar al ministro que el viernes est\u00E1 contemplada un alza de diez pesos en los pasajes en la comuna de Rancagua. Por lo tanto, los treinta pesos que ofreci\u00F3 ya van en veinte, si es que el beneficio logra implementarse en la comuna. \nEl mismo d\u00EDa que el ministro visitaba la zona, el presidente de los transportistas mayores emiti\u00F3 una declaraci\u00F3n a trav\u00E9s de la cual se\u00F1alaba que la situaci\u00F3n econ\u00F3mica que vive el gremio les impedir\u00E1 efectuar una rebaja en los pasajes. As\u00ED las cosas, \u00BFqu\u00E9 garant\u00EDas existen de que los beneficios lleguen a los usuarios? \u00A1Ninguna! \nEn Rancagua y en el resto de la Sexta Regi\u00F3n, la mayor\u00EDa de los habitantes se traslada en taxis colectivos, y los ni\u00F1os en furgones escolares. \u00A1A ellos no les va a llegar nada! En cambio, los habitantes de Santiago ya cuentan con un subsidio de 270 por pasaje. \u00A1A Rancagua , con suerte, le llegar\u00E1n veinte pesos! \u00A1Eso se llama discriminaci\u00F3n! Entonces, \u00BFpor qu\u00E9 adoptan estas medidas? Porque necesitan los votos, no porque est\u00E9n convencidos de que las personas de regiones valen lo mismo que quienes habitan Santiago. \nEl se\u00F1or ministro sabe que esas fueron las razones que me llevaron a votar en contra del proyecto, las que reitero aqu\u00ED. \u00A1No podemos aceptar que a nuestros representados los traten como personas de tercera o cuarta clase! Todos los chilenos valen lo mismo. Por eso, hago reserva de constitucionalidad en relaci\u00F3n con el proyecto, porque creemos sinceramente que es altamente discriminatorio. Los pobres del pa\u00EDs y las personas que necesitan transportarse no pueden recibir lo que se le antoja al Gobierno, sino lo que se merecen en justicia. \nCon este proyecto, el Gobierno insiste en que podr\u00E1 solucionar los problemas del Transantiago. Como bien se\u00F1al\u00F3 un se\u00F1or diputado, los muertos no resucitan en esta vida, sino en la otra. En este sentido, es necesario efectuar un redise\u00F1o y un cambio total del transporte en Santiago. Al mismo tiempo, exigimos m\u00E1s respeto a las regiones. \nPor lo anterior, esperamos el rechazo del proyecto. Si ocurriese lo contrario -el diputado se\u00F1or Lorenzini se\u00F1al\u00F3 que se encontraba meditando su decisi\u00F3n-, lo m\u00E1s probable es que ese error se solucione en el Senado, pues cada chileno debe valer lo mismo, independientemente de donde habite. \nHe dicho. \n \n " . . . . .