@prefix rdf: . @prefix ns1: . @prefix bcnres: . ns1:akn648034-ds50 rdf:type bcnres:SeccionRecurso , bcnres:IntervencionPeticionDeOficio , bcnres:Participacion , bcnres:PeticionDeOficio ; rdf:value " INFORMACI\u00D3N SOBRE EFECTOS DE CONSTRUCCI\u00D3N DE CENTRAL HIDROEL\u00C9CTRICA TRUP\u00C1N EN COMUNA DE TUCAPEL. OFICIOS. \nEl se\u00F1or ORTIZ (Presidente accidental).- \n \n Tiene la palabra el diputado se\u00F1or Rosauro Mart\u00EDnez . \n \nEl se\u00F1or MART\u00CDNEZ.- \n \n Se\u00F1or Presidente, por la magnitud de la inversi\u00F3n y por su impacto social, el proyecto Laja-Diguill\u00EDn era la obra de riego m\u00E1s importante del pa\u00EDs. \nPor diferentes circunstancias, el proyecto original sufri\u00F3 grandes modificaciones. La m\u00E1s importante fue dejar sin efecto la construcci\u00F3n del embalse Diguill\u00EDn , que era fundamental para el logro de los objetivos de crear un verdadero sistema de riego en una vasta zona precordillerana de \u00D1uble. \nSe\u00F1or Presidente, como lo expres\u00E9 en esta C\u00E1mara en 2003, ocurre que dos meses despu\u00E9s de haber presentado el estudio de impacto ambiental del embalse Diguill\u00EDn , el director general de Obras P\u00FAblicas de la \u00E9poca lo retir\u00F3 sin expresi\u00F3n de causa. As\u00ED, sin m\u00E1s, se le cercen\u00F3 un pilar central del proyecto. \n\u00BFQu\u00E9 hab\u00EDa pasado? No lo sabemos, pero s\u00ED hay antecedentes que explican aquello tan misterioso. Ocurre que la Direcci\u00F3n General de Aguas hab\u00EDa constituido a favor de la Direcci\u00F3n de Obras Hidr\u00E1ulicas un derecho de aprovechamiento consuntivo de aguas superficiales y detenidas del lago Laja por un caudal de 65 metros c\u00FAbicos por segundo. De ese modo, la autoridad administrativa deriv\u00F3 el agua desde la cuenca del r\u00EDo Laja a la cuenca del r\u00EDo Diguill\u00EDn, con el prop\u00F3sito de abastecer el canal Laja-Diguill\u00EDn y darle viabilidad en el tiempo. \nPero hab\u00EDa un problema debido a la existencia de una disposici\u00F3n del Ministerio de Obras P\u00FAblicas y V\u00EDas de Comunicaci\u00F3n, que hab\u00EDa declarado, en el a\u00F1o 1952, agotado el \u201Ccaudal del R\u00EDo Laja y sus Afluentes\u201D. Y el lago Laja es uno de ellos, de manera tal que la resoluci\u00F3n de la Direcci\u00F3n de Aguas era imposible de materializar y, lo que es peor, se trataba de una ilegalidad. \nM\u00E1s a\u00FAn, hab\u00EDa otro problema, cual es la existencia de la Asociaci\u00F3n de Canalistas del Canal Za\u00F1artu, que cuentan con un caudal de 45 metros c\u00FAbicos por segundo del r\u00EDo Laja, equivalente a 3 mil regadores, situaci\u00F3n ratificada y ampliada en 2001 a 4.330 regadores de 15 litros cada uno, derechos inscritos en el Registro de Aguas de 2001 del Conservador de Bienes Ra\u00EDces de Yumbel. \nEl efecto principal de aquello era que materializar el derecho de aprovechamiento consuntivo que la Direcci\u00F3n General de Aguas constituy\u00F3 a favor de la Direcci\u00F3n de Obras Hidr\u00E1ulicas, implicaba dejar sin ese recurso a los beneficiarios del canal Za\u00F1artu , quienes, como dije, tienen derechos constitutivos anteriores. \nFrente a esa situaci\u00F3n, lo m\u00E1s a la mano que ten\u00EDa la autoridad era no construir el embalse. Por eso no hab\u00EDa explicaciones. \nEn aquella oportunidad se\u00F1al\u00E9 que el proyecto canal Laja-Diguill\u00EDn sufr\u00EDa de una falta de transparencia total. A\u00F1os despu\u00E9s tengo que repetir lo mismo, porque los canalistas y agricultores beneficiarios del Laja-Diguill\u00EDn est\u00E1n preocupados por los efectos que producir\u00E1 la central hidroel\u00E9ctrica Trup\u00E1n que se proyecta construir en la comuna de Tucapel, provincia de Biob\u00EDo, la que se abastecer\u00E1 con los recursos h\u00EDdricos del canal Za\u00F1artu . La preocupaci\u00F3n surge porque los efectos que puede tener aquello en el canal Laja-Diguill\u00EDn son enormes, a tal punto que no es exagerado decir que su caudal podr\u00EDa quedar reducido a la m\u00EDnima expresi\u00F3n. Lo curioso es que la Corema aprob\u00F3 la declaraci\u00F3n de impacto ambiental, con el benepl\u00E1cito de las autoridades de Riego y de Obras P\u00FAblicas, sin consultar a los directamente involucrados, los canalistas y regantes del canal Laja-Diguill\u00EDn. \nM\u00E1s a\u00FAn, sorprende que a una obra de esta envergadura, como es una central hidroel\u00E9ctrica, la Corema no le exija el estudio de impacto ambiental. \nEs m\u00E1s, en el informe consolidado de la evaluaci\u00F3n de la declaraci\u00F3n de impacto ambiental del proyecto, de fecha 20 de septiembre de 2007, no existe opini\u00F3n de alg\u00FAn organismo estatal al respecto, ni siquiera del Ministerio de Agricultura, a trav\u00E9s de su ente regional, a pesar de que el Laja-Diguill\u00EDn es fundamental dentro de las metas que tiene el pa\u00EDs en materia agropecuaria. \nSe\u00F1or Presidente, se ha hecho una inversi\u00F3n millonaria, del orden de los 150 millones de d\u00F3lares, y se crearon enormes expectativas; pero considero que aqu\u00ED se est\u00E1 actuando irresponsablemente y, lo que es peor, con una falta de claridad y transparencia que abisma. \nPor esos motivos, pido que se oficie al ministro de Obras P\u00FAblicas, para que informe, a trav\u00E9s de la Direcci\u00F3n de Obras Hidr\u00E1ulicas y la Direcci\u00F3n General de Aguas, los efectos que tendr\u00E1 para el abastecimiento de canal Laja-Diguill\u00EDn la construcci\u00F3n de la central hidroel\u00E9ctrica Trup\u00E1n y nos se\u00F1ale si el Ministerio de que es titular garantizar\u00E1 la existencia de recursos h\u00EDdricos suficientes para regar las 43 mil hect\u00E1reas correspondientes a las comunas de Yungay, Pemuco , San Ignacio , El Carmen y Bulnes; al ministro de Agricultura, a fin de que nos d\u00E9 a conocer la opini\u00F3n de su cartera y de la Comisi\u00F3n de Riego que preside sobre las eventuales consecuencias que tendr\u00E1 la construcci\u00F3n de la central hidroel\u00E9ctrica en el cumplimiento de la pol\u00EDtica de riego del pa\u00EDs en lo referente al canal Laja-Diguill\u00EDn, y al secretario de la Comisi\u00F3n Regional del Medio Ambiente de la Regi\u00F3n del Biob\u00EDo, con el objeto de que informe las razones por las cuales no se invit\u00F3 a entregar su opini\u00F3n, en el marco de la evaluaci\u00F3n de la declaraci\u00F3n de impacto ambiental, a la junta de vigilancia del r\u00EDo Diguill\u00EDn y a los representantes de los canalistas del canal Laja-Diguill\u00EDn, as\u00ED como las razones por las que no se exigi\u00F3 el estudio de impacto ambiental para ese proyecto. \nPor la tranquilidad de todos y las metas del pa\u00EDs en materia agr\u00EDcola, espero que lo planteado se aclare a la brevedad. \nHe dicho. \n \nEl se\u00F1or ORTIZ (Presidente accidental).- \n \n Se enviar\u00E1n los oficios solicitados por su se\u00F1or\u00EDa, con copia de su intervenci\u00F3n. \n \n " . @prefix ns3: . ns1:akn648034-ds50 bcnres:tieneMateria ns3:ministerio-de-obras-publicas , ns3:direccion-de-obras-hidraulica , ns3:direccion-general-de-aguas ; bcnres:esParteDe ns1:address1 , ; bcnres:tieneAutor ; bcnres:tieneEmisor , ; bcnres:tieneReferencia ; bcnres:tieneTipoParticipacion bcnres:IntervencionPeticionDeOficio ; bcnres:tieneCalidad .