![logo](https://datos.bcn.cl/img/logo.png)
-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/691708/seccion/akn691708-ds6
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:IntervencionEnComision
- http://datos.bcn.cl/recurso/nulo = "Debate de las modificaciones introducidas al artículo primero transitorio del proyecto."^^xsd:string
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/691708/seccion/entityVEQ8P141
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/691708/seccion/entity4NNBMNA7
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/691708/seccion/entityU4TDY2OP
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1961
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/nulo
- rdf:type = bcnres:Participacion
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- dc:title = "Participacion "^^xsd:string
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/691708
- rdf:value = " El Ministro de Energía, señor Juan Carlos Jobet, declaró que la idea fue establecer metas en un primer período para los grandes consumidores, con el objeto de acelerar el impulso de las medidas tendientes a obtener una mayor eficiencia energética.
Agregó que, si la meta fuera más alta, de acuerdo a la experiencia internacional, podría generar incentivos perversos a los consumidores, quienes con tal de mantener una línea de base menor frenarían sus esfuerzos actuales de eficiencia energética, además, requeriría distinguir entre los diversos sectores de la economía nacional. Igualmente, señaló que el plan de eficiencia energética será diseñado por el Ministerio y el 1% es un mínimo. Por último, consignó que dicho porcentaje de reducción es mayor al objetivo propuesto por las mociones que dieron origen a este proyecto de ley y al texto aprobado en primer trámite constitucional.
Luego, el Honorable Senador señor Girardi estimó que la meta es insuficiente y no crea el incentivo necesario para obtener una mayor eficiencia energética, pues con un mínimo esfuerzo se alcanzará el objetivo de un 1% de reducción, por lo cual más bien es solo una intención declarativa. Por tal motivo, y atendido que ya se discutirá otro asunto en Comisión Mixta, sugirió rechazar el inciso y analizar la consideración de una meta más ambiciosa.
Enseguida, el Director Ejecutivo de la Agencia de Sostenibilidad Energética, señor Ignacio Santelices, expuso que la norma sobre los sistemas de gestión de energía es probablemente la más estricta respecto de empresas a nivel mundial; la Unión Europea contempla una regla similar, aunque permite reemplazar los sistemas de gestión por auditorías energéticas o incentivos fiscales. En este sentido, estimó que la meta es secundaria, el objetivo ideal sería aprobar con prontitud la iniciativa.
El Honorable Senador señor García Huidobro, a su turno, anunció su voto favorable, pues la meta del 1% está considerada como un mínimo, y bien podría determinar el Ministerio de Energía un porcentaje superior de reducción.
La Honorable Senadora señora Provoste manifestó que votará en contra del nuevo inciso porque consideró que la meta del 1% es poco ambiciosa.
El Honorable Senador señor Elizalde adelantó que votará en contra de la enmienda, dado que la iniciativa de todas formas irá a Comisión Mixta por el rechazo de otro artículo, oportunidad en que se debiera revisar si existe la opción de incrementar la meta de reducción.
"