" \nEl se\u00F1or VALLESP\u00CDN (Vicepresidente).- \n \n Tiene la palabra el diputado se\u00F1or Germ\u00E1n Becker. \n \nEl se\u00F1or BECKER.- \n \n Se\u00F1or Presidente, este proyecto es muy sencillo, pero al mismo tiempo muy importante, cuya aprobaci\u00F3n en la Sala de la C\u00E1mara de Diputados se ha dilatado por mucho tiempo. \nEste proyecto corrige un problema que se fue produciendo de a poco. Recordemos que en 1992, los alcaldes y concejales se eleg\u00EDan de manera simult\u00E1nea; por lo tanto, era obvio que el pacto para la elecci\u00F3n de alcaldes y concejales era el mismo. Despu\u00E9s, en el 2000, cuando se cambi\u00F3 la ley y se separ\u00F3 la elecci\u00F3n de alcaldes y concejales en distintos papeletas, no se corrigi\u00F3 el tema y sigui\u00F3 siendo necesario tener un mismo pacto para candidatos a alcalde y a concejales. \nHace pocos a\u00F1os, cuando aprobamos la ley de primarias, no cambiamos la ley org\u00E1nica y, por lo tanto, se produjo un problema aun mayor, porque cuando un pacto hace una primaria para elegir alcaldes, debe mantenerse el mismo pacto para la elecci\u00F3n de concejales; no puede haber cambios. \nLo anterior quiere decir que si un bloque como la Nueva Mayor\u00EDa o Chile Vamos realiza primarias legales para elegir a sus candidatos a alcalde, no podr\u00E1 ir en lista separada de candidatos a concejales. O al rev\u00E9s, para que un bloque pueda presentar listas separadas de candidatos a concejales -como entiendo que lo har\u00E1 la Nueva Mayor\u00EDa y como quiere hacerlo Renovaci\u00F3n Nacional, de acuerdo a nuestro \u00FAltimo consejo general-, si no aprobamos este proyecto, estaremos imposibilitados de utilizar las primarias legales para elegir a nuestros candidatos a alcaldes, lo que me parece muy grave. \nDebemos corregir ese problema y permitir que los bloques puedan realizar primarias de alcaldes y tener pactos distintos para concejales, aunque siempre debemos apoyar, obviamente, al candidato a alcalde de la primaria en que participaron cada uno de los subpactos o pactos para concejales. \nJunto con el diputado Auth , presentamos este proyecto, que fue rechazado en la Comisi\u00F3n de Gobierno Interior, Nacionalidad , Ciudadan\u00EDa y Regionalizaci\u00F3n. A\u00FAn no conozco cu\u00E1les fueron las razones espec\u00EDficas para esa decisi\u00F3n de la Democracia Cristiana y la Uni\u00F3n Dem\u00F3crata Independiente. No lo tengo claro. Probablemente, tem\u00EDan ir solos o simplemente no quer\u00EDan hacer primarias. \nSe han realizado cambios y entiendo que la Democracia Cristiana accedi\u00F3 a votar favorablemente el proyecto, debido a que presentaron dos indicaciones, que ya explic\u00F3 el diputado Sergio Espejo . Una expresa, en el fondo, que los pactos de alcaldes y de concejales deber\u00E1n estar definidos antes de la primaria. Eso garantizar\u00E1 que estar\u00E1 bastante definido el panorama. La otra indicaci\u00F3n permite que los pactos de concejales se reviertan en algunos casos especiales. Eso me parece un poco extra\u00F1o, pero as\u00ED fue presentada. En todo caso, vamos a votar favorablemente las indicaciones. \nLos diputados de la bancada de Renovaci\u00F3n Nacional valoramos y apoyamos este proyecto, porque queremos que Chile tenga primarias para elegir candidatos a alcalde y que en Chile Vamos tengamos la posibilidad de presentar m\u00E1s de una lista de candidatos a concejales. \nCreemos que este proyecto es muy positivo, porque significar\u00E1 m\u00E1s democracia, permitir\u00E1 primarias y que haya m\u00E1s candidatos a concejal. En definitiva, implica perfeccionar nuestra democracia. \nPor lo tanto, nuestra bancada votar\u00E1 a favor la iniciativa. \nHe dicho. \n \n " . . . . . . . . . .