. . . . . " El se\u00F1or HORVATH.- \nSe\u00F1or Presidente, a decir verdad, casi todos los datos ya han sido entregados. \nEl Ministro Secretario General de la Presidencia se\u00F1al\u00F3 que la reforma que suprime el guarismo \"120\" tiene la finalidad de establecer que los partidos que en las elecciones nacionales obtengan el 5 por ciento de los sufragios logren tener tres Diputados para llegar hasta 140. \nEso no est\u00E1 escrito en ninguna parte del texto respecto del que tenemos que pronunciarnos esta tarde. \nSin embargo, el se\u00F1or Ministro tambi\u00E9n manifest\u00F3 que el \"Informe Prokurica\" participar\u00EDa de esta reforma. En particular, ese documento se refiere a la intervenci\u00F3n electoral, a fin de prevenirla como uno de los requisitos previos.\n \nHace un mes y medio fui invitado en la Regi\u00F3n de Ais\u00E9n a participar de la exhibici\u00F3n de una pel\u00EDcula sobre la vida rural. Llegu\u00E9 a las 15, hora fijada para ello. Estaban los dirigentes de los distintos sectores rurales. El evento empez\u00F3 con una ceremonia en homenaje a la tierra y a la fertilidad, lo cual me pareci\u00F3 muy bien. Despu\u00E9s hubo una presentaci\u00F3n del Servicio Nacional de la Mujer, donde hubo toda suerte de elogios a este servicio del Gobierno y a lo que est\u00E1 haciendo por la mujer. Luego, se ocup\u00F3 una hora en hacer lo mismo respecto de la Presidenta Michelle Bachelet . Finalmente, despu\u00E9s de tener a esas personas concentradas dos d\u00EDas, en 15 minutos se exhibi\u00F3 la pel\u00EDcula -bastante hermosa- relativa al mundo rural, en que se muestran invernaderos, fabricaci\u00F3n de quesos y se dan a conocer los esfuerzos del sector rural.\n \n\u00A1Dos d\u00EDas de trabajo con fondos fiscales casi \u00FAnica y exclusivamente para hacer proselitismo pol\u00EDtico en favor del Gobierno!\n \nEn este minuto, mientras nosotros trabajamos en el Congreso, en todos los servicios p\u00FAblicos, en cada rinc\u00F3n del pa\u00EDs, est\u00E1n haciendo proselitismo pol\u00EDtico con fondos fiscales. \nA mi juicio, ello es absolutamente inadmisible. Por lo tanto, las condiciones que exige ese informe no est\u00E1n dadas. \nEsta reforma, con la que dicen estar dispuestos a evitar el intervencionismo electoral, a reducir el gasto, etc\u00E9tera, para los efectos se\u00F1alados no tiene relaci\u00F3n con la realidad. \nHoy d\u00EDa tenemos cuatro sistemas electorales en el pa\u00EDs. El Presidente de la Rep\u00FAblica se elige directamente en segunda vuelta si nadie logra obtener la primera mayor\u00EDa, por sobre el 50 por ciento de los votos. Por lo tanto, cualquier persona que cumpla los requisitos, no importando su ideolog\u00EDa, puede llegar a ser Jefe de Estado .\n \nLo propio ocurre con los alcaldes. Por lo tanto, no hay exclusi\u00F3n en tal sentido. \nLa materia en cuesti\u00F3n va dirigida al Parlamento y, en alguna medida, a los concejales. Sin embargo, quedan pendientes los consejeros regionales. Aqu\u00ED nadie ha hablado de regionalizaci\u00F3n. \n\u00BFPor qu\u00E9 lo se\u00F1alo? Porque una persona, ya sea independiente o que pertenezca a alg\u00FAn partido o movimiento, que hoy obtiene el 33,3 por ciento de los votos -esto, en teor\u00EDa, pues, de haber m\u00E1s candidatos, podr\u00EDa ser un porcentaje menor- llega a ocupar un lugar en el Parlamento. \nEn tal sentido, yo no veo que se est\u00E9 poniendo ning\u00FAn gran obst\u00E1culo. \nEl hecho de que un grupo, cualquiera que sea, logre el 5 por ciento de los votos a nivel nacional, pero no tenga a nadie en un distrito o circunscripci\u00F3n capaz de alcanzar el 33 por ciento de los sufragios, representa una contradicci\u00F3n que debemos revisar. Porque eso significa que se va a decidir a nivel nacional qui\u00E9nes ser\u00E1n los tres o m\u00E1s Diputados. O sea, de nuevo estamos retrocediendo de modo feroz en lo que se refiere a regionalizaci\u00F3n. \nAhora, me parece un sinsentido culpar al sistema binominal de todos los problemas pol\u00EDticos que existen hoy en el pa\u00EDs. Y no es que lo defienda. Yo creo, sinceramente, que el sistema pol\u00EDtico en Chile se est\u00E1 cayendo por una falta de coherencia entre lo que se dice y lo que se hace, y por una falta de confianza. El problema marcha por este lado.\n \nLa cita a que se ha hecho referencia en cuanto a las reformas que present\u00E9 antes, va en el sentido de que la C\u00E1mara de Diputados es una C\u00E1mara de representantes, y por ende, debe tener proporcionalidad no solo con las ideas pol\u00EDticas sino tambi\u00E9n con la poblaci\u00F3n. El Senado, en consecuencia, ha de contar con una representaci\u00F3n respecto a la territorialidad, cosa que no se est\u00E1 dando y no se plantea en la reforma.\n \nPor \u00FAltimo, aqu\u00ED hay un evidente intento pol\u00EDtico -se ha dicho claramente, tanto en la Sala cuanto en las tribunas- de menoscabar la figura de Sebasti\u00E1n Pi\u00F1era. Ello no lo van a lograr ahora ni tampoco en el futuro, dado el escenario que se viene por delante.\n \nVoto en contra. \n " . . .