. . " \nLa se\u00F1ora MATTHEI.- \nSe\u00F1or Presidente , es total y absolutamente evidente que nuestro pa\u00EDs enfrenta el actual escenario con grandes fortalezas: no tenemos deuda p\u00FAblica, sino ahorros netos; contamos con un Banco Central profesional; existe espacio para hacer pol\u00EDtica contrac\u00EDclica; los dos fondos soberanos son ejemplo de buen manejo de platas fiscales y de buen dise\u00F1o de pol\u00EDtica p\u00FAblica. En consecuencia, es indudable que en materias fiscal y monetaria se ha actuado con responsabilidad.\n \nPor eso, creo que, en cuanto al manejo de la crisis, debemos sencillamente respaldar a nuestras autoridades. \nYo soy de la Oposici\u00F3n; no formo parte del Gobierno. Sin embargo, no me cabe duda alguna de que lo que hay que hacer ahora es apoyar a las autoridades de nuestro pa\u00EDs.\n \nSe van a presentar situaciones complicadas. Habr\u00E1 que reaccionar muchas veces con rapidez. Empresas que tienen cr\u00E9ditos en el extranjero quiz\u00E1s deber\u00E1n buscar financiamiento en Chile con mucha premura. Tanto el Fisco como el Banco Central habr\u00E1n de asegurar la liquidez. Y esa ser\u00E1 la mayor prioridad en los pr\u00F3ximos meses.\n \nMi principal preocupaci\u00F3n radica en lo que deber\u00E1n enfrentar de nuevo las pymes: alzas en las tasas de inter\u00E9s -tienen cr\u00E9ditos de corto plazo- y disminuci\u00F3n de la demanda por sus productos. Y eso puede llevar a desempleo. \nPor consiguiente, se trata de un punto que hemos de tener en la mira. \nEn cuanto a los fondos de pensiones -obviamente, preocupan a mucha gente-, sabemos que las rentabilidades son fluctuantes y que a mayor rentabilidad mayor es el riesgo. \nSobre el particular, hay que diferenciar entre lo que sucede cuando se ha invertido en una empresa que quiebra y lo que ocurre cuando se invierte en una donde sus acciones bajan, porque es factible que vuelvan a subir. \nLo peor que pueden hacer hoy los cotizantes de los Fondos A y B es venderlos, cambiarse de ellos. Si muchos lo hacen, fuerzan a las AFP a vender sus acciones al precio que sea, empuj\u00E1ndolas a\u00FAn m\u00E1s a la baja. De esta forma, aquellas personas realizan la p\u00E9rdida y no tendr\u00E1n los instrumentos en sus carteras cuando estos recobren sus precios. Por ende, har\u00E1n la p\u00E9rdida y carecer\u00E1n de toda posibilidad de recuperarse. \nCuando legislamos al respecto lo hicimos bien, pues por ley prohibimos que quienes se encontraran en edades pr\u00F3ximas a jubilar estuviesen en los Fondos A y B, que se hallan sujetos a las fluctuaciones mencionadas. As\u00ED, solo es posible la incorporaci\u00F3n a ellos de los afiliados m\u00E1s j\u00F3venes, quienes tienen tiempo para recuperar las rentabilidades perdidas. \nAhora, no se trata de que tales rentabilidades se perdieron definitivamente: bajaron por ahora, pero perfectamente pueden y debieran subir en el futuro. \u00BFEn qu\u00E9 cantidad? \u00BFCu\u00E1nto demorar\u00E1n en hacerlo? No lo sabemos. Existe una crisis de por medio. Pero, en todo caso, eso no es para siempre. \nDe otra parte, se\u00F1or Presidente , existe un episodio que requiere mayor explicaci\u00F3n: por qu\u00E9 el Fisco hizo dep\u00F3sitos en algunos pocos bancos comerciales y no llam\u00F3 a una licitaci\u00F3n en la que hubiesen podido participar todas las entidades bancarias de la plaza.\n \nNo tengo claro si fue un problema de liquidez o si medi\u00F3 otra raz\u00F3n. Pero creo que cualquier intervenci\u00F3n ha de hacerse con la m\u00E1xima transparencia posible. \nTenemos, entonces, una buena pol\u00EDtica macroecon\u00F3mica y nos encontramos en mucho mejor situaci\u00F3n que la mayor\u00EDa de los pa\u00EDses del mundo para enfrentar la situaci\u00F3n producida. Sin embargo, debo puntualizar que una buena pol\u00EDtica macroecon\u00F3mica no asegura crecimiento ni empleo futuro para nuestros compatriotas. \nMi principal inquietud radica en que durante los pr\u00F3ximos meses y a\u00F1os estaremos preocupados b\u00E1sicamente de c\u00F3mo enfrentar la crisis; pero vamos a perder un tiempo precioso en ver de qu\u00E9 manera podemos mejorar por el lado de la competitividad. \nEl problema de Chile estriba en que desde 1997 viene creciendo a una tasa de 4 por ciento, con una tasa de largo plazo muy peque\u00F1a. \nExiste una dificultad grav\u00EDsima en el \u00E1mbito de la educaci\u00F3n. Los salarios son mucho mayores que los de pa\u00EDses emergentes, lo que impide a nuestro pa\u00EDs competir por salarios bajos como lo hizo durante bastante tiempo. Pero tampoco podemos competir por alta productividad, pues 40 por ciento de los j\u00F3venes que egresan de cuarto medio no entienden lo que leen. Los niveles de la educaci\u00F3n universitaria son lamentablemente malos. Hay mucho esfuerzo en innovaci\u00F3n, pero con pocos resultados. Y en materia de Administraci\u00F3n del Estado falta bastante para modernizarla y hacerla m\u00E1s eficiente.\n \nPor lo tanto, mi llamado apunta a que este ruido, que ser\u00E1 muy intenso, no nos desv\u00EDe de las tareas que tenemos a mediano y largo plazos para asegurar que Chile alcance la competitividad que le permita moverse en un mundo cada vez m\u00E1s global, donde las fronteras pr\u00E1cticamente han desaparecido.\n \nLa amenaza que se cierne sobre nuestro pa\u00EDs; la amenaza que pende sobre cientos de miles de empleos en Chile; la amenaza proveniente de naciones como India, China, Corea, Vietnam, etc\u00E9tera, no se han dimensionado aqu\u00ED como se debe. \nEn consecuencia, llamo a que, junto con preocuparnos del problema actual, que es coyuntural, no perdamos de vista que existen dificultades estructurales muy fuertes que deberemos corregir si queremos mantener un nivel de vida razonable para todos nuestros compatriotas. \nHe dicho. \n " . . . . . .