-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/648758/seccion/akn648758-po1-ds9-ds11
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2017
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- rdf:type = bcnres:Participacion
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/2
- rdf:value = "
El señor PROKURICA.-
Señor Presidente, no cabe duda de que los delitos cometidos con armas de fuego no nos pueden dejar impasibles, especialmente luego de los hechos ocurridos en la protesta del 11 de septiembre, que culminaron con la muerte de un carabinero. Pero, también, porque ha aumentado el uso de ellas en actos delictivos.
Desde ese punto de vista, el proyecto de ley no tiene como propósito incentivar la utilización de las armas o, como algunos piensan, generar la condición para que la gente las use más. Todo lo contrario. Porque los delitos no se cometen con armas de fuego inscritas, sino con armas hechizas, ilegales internadas desde otros países o, eventualmente, robadas.
En esa línea, parece positivo que haya mecanismos, como los propuestos en la iniciativa, que busquen transparentar la existencia de las armas en poder de los ciudadanos para que la autoridad fiscalizadora sepa quién las tiene y dónde, y pueda, de esa manera, cumplir con las obligaciones que establece la ley.
La idea matriz del proyecto es otorgar un nuevo plazo para regularizar la inscripción de armas de fuego, lo cual ya se hizo una vez mediante mensaje. Los Diputados señores Rodrigo Álvarez , Eugenio Bauer , Mario Bertolino , Alberto Cardemil , Francisco Encina, José Antonio Galilea , Iván Norambuena , Jorge Ulloa y Edmundo Villouta presentaron esta moción para repetir los efectos de la iniciativa enviada por el Ejecutivo: dar un nuevo plazo a quienes estén en posesión de armas de fuego no inscritas -se trata de gente que las ha heredado o que las ha recibido de otra fuente-, o inscritas en forma irregular, a fin de que regularicen su inscripción. De esa manera, tales personas se acogen al beneficio de exención de pago de los derechos de inscripción y de transferencia a que hace referencia el artículo 26º de la Ley de Control de Armas y Explosivos. Ello permitirá, además, la elaboración de una base de datos con información actualizada sobre la materia.
Señor Presidente , el proyecto me parece positivo para lo que pretende la autoridad hoy día: trasparentar la tenencia de armas y facilitar el trabajo de los organismos fiscalizadores. Así, quienes deben controlar este asunto sabrán dónde buscar las armas y qué ciudadanos cuentan con ellas.
Lo contrario es confundir las cosas.
Chile debe de ser uno de los países más restrictivos del mundo en el uso de armas de fuego. De hecho se han otorgado a ciudadanos civiles no más de 750 permisos para portarlas. ¡Eso es muy restrictivo!
Aquí -vuelvo a repetir- los delitos se cometen con armas no inscritas, con armas hechizas, con armas a las que se les ha borrado la serie porque son robadas o porque son internadas ilegalmente desde otros países. Y cuando se delinque con un arma inscrita -sucede pocas veces-, se sabe inmediatamente a quién pertenece, dónde se hizo la denuncia o, eventualmente, sirve de prueba para responsabilizar a esa persona.
Por lo tanto, señor Presidente, vamos a votar a favor del proyecto, pues, a nuestro juicio, mejora la fiscalización de las armas de fuego.
He dicho.
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/648758/seccion/akn648758-po1-ds9
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/648758