-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/648772/seccion/akn648772-rs2
- dc:title = "REBAJA DE VALOR DE LICENCIA DE PESCA RECREATIVA Y AMPLIACIÓN DE EDAD PARA EXENCIÓN DE DICHO PAGO."^^xsd:string
- bcnres:tieneMateria = http://datos.bcn.cl/recurso/tema/licencia-de-pesca-recreativa
- bcnres:tieneMateria = http://datos.bcn.cl/recurso/tema/pesca-y-acuicultura
- bcnres:tieneMateria = http://datos.bcn.cl/recurso/tema/pesca-recreativa
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/648772/seccion/nationalInterest260906399
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/648772
- bcnres:tieneResultadoDebate = bcnres:pendiente
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/648772/seccion/akn648772-rs2-ds50
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/648772/seccion/akn648772-rs2-ds52-ds54
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/648772/seccion/akn648772-rs2-ds52-ds53
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/648772/seccion/akn648772-rs2-ds7
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/648772/seccion/akn648772-rs2-ds6
- rdf:value = " REBAJA DE VALOR DE LICENCIA DE PESCA RECREATIVA Y AMPLIACIÓN DE EDAD PARA EXENCIÓN DE DICHO PAGO.
El señor CERONI ( Vicepresidente ).-
El señor Prosecretario va dar lectura al proyecto de acuerdo Nº 589.
El señor ÁLVAREZ ( Prosecretario ).-
Proyecto de acuerdo Nº 589, de los diputados señor Chahuán, Sepúlveda, don Roberto; Martínez; de la diputada señora Rubilar, doña Karla, y de los diputados señores Becker, Díaz, don Eduardo; Escobar, Olivares, García y Palma, que en su parte resolutivo dice:
“La Cámara de Diputados acuerda:
Solicitar a S.E. la Presidenta de la República el envío al Congreso Nacional de un proyecto de ley que, por una parte, modifique el monto de los derechos para la obtención de licencia de pesca recreativa, de modo que éste se fije en una suma no superior a 0,25 unidades de fomento, y por otra parte, que la exención del pago de derechos para la obtención de dicha licencia rija no sólo para los menores de 12 años, sino que se haga extensiva a los menores de 18 años”.
El señor CERONI (Vicepresidente).-
Para apoyar el proyecto de acuerdo, tiene la palabra el diputado señor Francisco Chahuán.
El señor CHAHUÁN .-
Señor Presidente , el propósito del proyecto de acuerdo es fomentar la participación de la juventud y de los escolares en la pesca recreativa, en conformidad a las normas de la ley Nº 20.256, publicada el 12 de abril recién pasado, que fue objeto de un intenso debate legislativo durante su tramitación en nuestra Corporación.
No obstante estar plenamente de acuerdo con su normativa, consideramos que el costo de la licencia de pesca recreativa, de 0,7 unidades de fomento, es decir, alrededor de 14 mil 500 pesos, es muy elevado. Si a ese costo se suma el de los aparejos de pesca, dicha actividad deportiva resulta bastante onerosa, lo que desincentiva a quienes desean desarrollar ese tipo de recreación, que contribuye a fomentar la cultura de preservación de la fauna íctica.
Por eso, con el fin de motivar a los pescadores deportivos, el proyecto propone rebajar el valor de la licencia de pesca a 0,25 unidades de fomento.
Asimismo, estimamos que la exención de pago de derechos que establece la ley sobre pesca recreativa para los menores de 12 años, debe extenderse a los menores de 18, de modo que los escolares puedan dedicarse en forma masiva a la pesca recreativa y deportiva, de acuerdo con el genuino espíritu de la ley.
En razón de estas consideraciones, solicitamos a los colegas aprobar el proyecto de acuerdo y así solicitar a la Presidenta de la República el envío a tramitación de un proyecto de ley para rebajar el valor de la licencia de pesca deportiva y hacer extensivo a los menores de 18 años la exención de pago de ese derecho, de manera de fomentar la pesca recreativa.
Con todo, no quiero terminar mis palabras sin antes señalar que me avergüenza que diputados que representan intereses ciudadanos y se deben a la ciudadanía, en especial a la gente que los votó, no tuvieran el más mínimo respeto por la Sala, pues no obstante encontrarse presentes, no votaron el anterior proyecto de acuerdo.
Espero que, a través del Canal de televisión de la Cámara de Diputados, la ciudadanía se haya enterado de esa falta de respeto hacia esos trabajadores portuarios que estuvieron en las tribunas y esperaron por una solución a la situación indigna y dolorosa que siguen sufriendo como consecuencia de la privatización de los puertos. En su momento, ellos fueron marginados del trabajo portuario sin una compensación digna, y, con posterioridad, obtuvieron una sentencia de la Corte Suprema. Sin embargo, por desidia, esos diputados no votaron. Por lo tanto, espero que respondan a los trabajadores portuarios de Chile.
He dicho.
El señor CERONI (Vicepresidente).-
Para impugnar el proyecto de acuerdo, tiene la palabra el diputado señor Patricio Melero.
El señor MELERO .-
Señor Presidente , entiendo el objetivo de los diputados patrocinantes del proyecto de acuerdo, que no es otro sino rebajar el monto de los derechos que se pagan por concepto de licencia de pesca recreativa como una forma de alivianar el costo que tiene esa práctica. Sin embargo, cuando se discutió ese aspecto en la Comisión de Pesca, con ocasión de la tramitación de la iniciativa sobre pesca recreativa, se estimó que establecer un valor de 0,7 unidades de fomento para licencias nacionales y un costo mayor para las de extranjeros, amén de las exenciones de pago de esos derechos para los mayores de 65 años y menores de 12, era hacerse cargo de una realidad mínima para quienes practican la pesca deportiva.
Pienso que el costo de las licencias de pesca deportiva no desincentiva a los pescadores federados; al contrario, el cobro de algún monto permite recaudar recursos para fiscalizar mejor la actividad pesquera.
Si pensamos que una entrada al cine o al teatro cuesta entre 3 mil y 3 mil quinientos pesos, pagar 14 mil pesos anuales, que llevados a la temporada de pesca representan un poco más de dos mil pesos mensuales, no es una gravamen que pudiera desincentivar la pesca recreativa.
El monto fijado es apropiado. Por lo demás, se aprobó en forma unánime cuando se votó el proyecto.
A mi juicio, no es sano, a pocos meses de haberse publicado la ley, empezar a cambiar las reglas del juego.
Repito que entiendo el objetivo de los autores del proyecto de acuerdo. Sin embargo, el valor de las licencias de pesca deportiva se acerca a la realidad si lo comparamos con el que tienen otras actividades recreativas. Por lo demás, los dineros recaudados contribuyen al financiamiento de la fiscalización de esa práctica.
He dicho.
El señor CERONI (Vicepresidente).-
Para hablar en contra del proyecto acuerdo, tiene la palabra el diputado señor Pablo Galilea.
El señor GALILEA.-
Señor Presidente , aun cuando encuentro toda la razón a mi colega y amigo el diputado Chahuán en relación con la falta de respeto que, muchas veces, existe entre nosotros al momento de tratar los proyectos de acuerdo, y la falta de compromiso al votarlos, no puedo estar de acuerdo con el proyecto en discusión.
La ley sobre pesca recreativa, que fomenta esa actividad, se publicó, hace muy pocos meses, por lo que no existe una evaluación que permita determinar los efectos del costo de las licencias de pesca. Además, lo que hoy se nos plantea es absolutamente contradictorio a lo que la Corporación aprobó hace pocos meses.
Por lo tanto, no corresponde aprobar el proyecto de acuerdo en discusión.
He dicho.
El señor CERONI ( Vicepresidente ).-
En votación.
-Efectuada la votación en forma económica, por el sistema electrónico, dio el siguiente resultado: por la afirmativa, 10 votos; por la negativa, 17 votos. Hubo 4 abstenciones.
El señor CERONI ( Vicepresidente ).-
No hay quórum.
Se va a repetir la votación.
-Repetida la votación en forma económica, por el sistema electrónico, dio el siguiente resultado: por la afirmativa, 11 votos; por la negativa, 14 votos. Hubo 3 abstenciones.
El señor CERONI ( Vicepresidente ).-
Nuevamente no hay quórum.
Se va a llamar a votar a los señores diputados por cinco minutos.
-Transcurrido el tiempo reglamentario:
El señor CERONI ( Vicepresidente ).-
En votación.
-Repetida la votación en forma económica, por el sistema electrónico, dio el siguiente resultado: por la afirmativa, 11 votos; por la negativa, 9 votos. Hubo 3 abstenciones.
El señor CERONI ( Vicepresidente ).-
No hay quórum.
Por lo tanto, el proyecto de acuerdo se votará por última vez en la próxima sesión ordinaria.
-El texto íntegro del proyecto de acuerdo figura en la página de internet de la Cámara de Diputados, cuya dirección es: www.camara.cl/pacuerdo/
"
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3270
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3178
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1753
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1470
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/685
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3055
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/212
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3487
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3732
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/516
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3371
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3108
- bcnres:tieneTerminoLibre = http://datos.bcn.cl/recurso/tema/requisitos-de-licencia-de-pesca-de-recreativa
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
