-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/648985/seccion/akn648985-rs3
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/648985/seccion/akn648985-rs3-ds58
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/648985/seccion/akn648985-rs3-ds57
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/648985/seccion/akn648985-rs3-ds56
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/648985/seccion/akn648985-rs3-ds59
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/648985/seccion/akn648985-rs3-ds10
- dc:title = "REDESTINACIÓN DEL 10 POR CIENTO DE LA LEY RESERVADA DEL COBRE."^^xsd:string
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2805
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2787
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2718
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2571
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2228
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3138
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/328
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1978
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/498
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3916
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/372
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1782
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3557
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1578
- bcnres:tieneMateria = http://datos.bcn.cl/recurso/tema/codelco
- bcnres:tieneMateria = http://datos.bcn.cl/recurso/tema/cobre-
- bcnres:tieneResultadoDebate = bcnres:pendiente
- bcnres:tieneTerminoLibre = http://datos.bcn.cl/recurso/tema/redestinacion-de-recursos-para-financiar-proyectos-de-codelco
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/648985/seccion/nationalInterest1442797522
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/648985
- rdf:value = " REDESTINACIÓN DEL 10 POR CIENTO DE LA LEY RESERVADA DEL COBRE.
El señor BUSTOS (Presidente).-
El señor Prosecretario va a dar lectura al proyecto de acuerdo Nº 587.
El señor ÁLVAREZ ( Prosecretario ).-
Proyecto de acuerdo Nº 587, de los diputados señores Marcos Espinosa, Alejandro Sule, Fernando Meza, Jorge Insunza, José Pérez, Carlos Abel Jarpa, Antonio Leal, Gabriel Silber, Alberto Robles y Jaime Mulet
“La Cámara de Diputados acuerda:
Solicitar a su excelencia la Presidenta de la República que redestine el 10 por ciento de la ley reservada del cobre para financiar los proyectos de expansión de la misma empresa estatal Codelco.”
El señor BUSTOS (Presidente).-
Para apoyar el proyecto de acuerdo, tiene la palabra el diputado Marcos Espinosa.
El señor ESPINOSA (don Marcos).-
Señor Presidente, el proyecto de acuerdo está fuertemente vinculado con uno que presentamos en 2006, por el cual pedimos a su excelencia la Presidenta de la República la derogación de la ley reservada del cobre en lo que se refiere a la destinación del 10 por ciento para financiar el gasto militar.
El proyecto pretende, fundamentalmente, que se defina una estrategia de inversiones para la empresa estatal Codelco, de manera que pueda enfrentar esta crisis alcista de los costos a través del aumento significativo de la producción de la principal minera estatal de nuestro país.
En lo esencial, quiero compartir algunos datos.
Según un experto en materias militares, desde 2006 a 2008 se ha recaudado, en promedio, por concepto de aplicación del 10 por ciento de la ley reservada del cobre, 1.150 millones de dólares al año; repito, 1.150 millones de dólares al año.
Esto, sin duda, es absolutamente asimétrico respecto del gasto declarado por las Fuerzas Armadas, las que, en promedio, gastan 350 millones de dólares.
Hoy, la empresa estatal Codelco tuvo que realizar un joint venture para financiar la explotación de un yacimiento de reposición, la minera Gabriela Mistral, inscrita en el distrito Nº 3, específicamente, en Calama.
El costo total de la inversión de ese proyecto fue de 1.200 millones de dólares, aproximadamente. Por lo tanto, aquí cabe la siguiente pregunta: ¿por qué no se utiliza el 10 por ciento de la ley reservada del cobre para financiar un proyecto que permite aumentar la producción de la misma empresa estatal?
Los diputados que suscribimos este proyecto de acuerdo pedimos a su excelencia la Presidenta de la República que redestine el aporte del 10 por ciento de la ley reservada del cobre a financiar los proyectos de inversión y reposición de Codelco Chile, la principal empresa estatal del país.
He dicho.
El señor BUSTOS (Presidente).-
Ofrezco la palabra para hablar a favor del proyecto de acuerdo.
Ofrezco la palabra.
Para impugnarlo, tiene la palabra el diputado señor Alejandro García-Huidobro.
El señor GARCÍA-HUIDOBRO.-
Señor Presidente, al leer el proyecto de acuerdo, lo primero que salta a la vista es que se pide a la Presidenta de la República que redestine el 10 por ciento de la ley reservada del cobre.
Si los colegas quieren cambiar la ley es cosa que la Primera Mandataria envíe un proyecto de ley y se discuta, como corresponde.
No entiendo qué significa redestinar recursos que ya están comprometidos en una ley. En consecuencia, no cabe la presentación de este tipo de proyectos de acuerdo, porque no tiene sentido. Pido a sus autores que lo retiren, porque habla muy mal de su conocimiento jurídico.
He dicho.
El señor BUSTOS (Presidente).-
Para hablar en contra del proyecto de acuerdo, tiene la palabra el diputado señor Jorge Burgos.
El señor BURGOS.-
Señor Presidente, sin ningún reproche respecto de la intención, mucho menos con adjetivos acerca del conocimiento de mis colegas; por el contrario, con todo respeto, quiero decir que estoy en contra del proyecto de acuerdo por una cuestión fundamental.
Sin duda, se debe echar una mirada definitiva a la ley secreta del cobre. El Gobierno se ha comprometido -varias veces, en verdad- de que en el curso de este año, a través del ministro de Defensa Nacional, enviará una nueva propuesta de financiamiento del gasto militar de nuestras Fuerzas Armadas.
No corresponde que la Cámara de Diputados se pronuncie en forma tan simple respecto de un tema tan central, como es la inversión en gastos de las Fuerzas Armadas, sólo en función de decir que el destino de ese 10 por ciento de la ley reservada del cobre vaya a otra parte.
Debemos ser capaces de señalar cómo vamos a financiarlas, cuál es la alternativa. Mientras eso no ocurra, resulta imposible la modificación, porque se trata de una situación muy compleja.
Es más, hay un informe, unánime y transversal, de la Comisión Investigadora de Codelco que señala que es indispensable cambiar la estructura jurídica de esta empresa. Ahí se presenta una oportunidad procesal para poner término a la mochila del 10 por ciento. A partir de eso, en forma conjunta, habría que redactar una ley de financiamiento, respecto de la cual se viene insistiendo mucho desde hace diez años en este Congreso.
Por ahí va la cosa. No por la buena intención de mejorar la capacidad de inversión de Codelco con esta propuesta, a mi juicio, demasiado específica.
He dicho.
El señor BUSTOS (Presidente).-
En votación.
-Efectuada la votación en forma económica, por el sistema electrónico, dio el siguiente resultado: por la afirmativa, 9 votos; por la negativa, 19 votos. No hubo abstenciones.
El señor BUSTOS (Presidente).-
No hay quórum.
Se va a repetir la votación.
-Repetida la votación en forma económica, por el sistema electrónico, dio el siguiente resultado, por la afirmativa, 11 votos; por la negativa, 25 votos. No hubo abstenciones.
El señor BUSTOS (Presidente).-
De nuevo no hay quórum.
Se va a llamar a los señores diputados por cinco minutos.
-Transcurrido el tiempo reglamentario:
El señor ORTIZ (Presidente accidental).-
En votación el proyecto de acuerdo Nº 587.
-Efectuada la votación en forma económica, por el sistema electrónico, dio el siguiente resultado: por la afirmativa, 9 votos; por la negativa, 15 votos. No hubo abstenciones.
El señor ORTIZ ( Presidente accidental ).-
Por no haberse alcanzado el quórum requerido, queda pendiente la votación del proyecto de acuerdo para la próxima sesión ordinaria.
-Los textos íntegros de los proyectos de acuerdo figuran en la página de internet de la Cámara de Diputados, cuya dirección es: www.camara.cl/pacuerdo/
"