. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . " ESTABLECIMIENTO DE DECLARACI\u00D3N DE CANDIDATURAS A CONSEJEROS REGIONALES POR PARTIDOS POL\u00CDTICOS. Primer tr\u00E1mite constitucional. (Continuaci\u00F3n). \nEl se\u00F1or ENCINA (Presidente).- \n \n Por acuerdo de los Comit\u00E9s, en primer lugar, corresponde continuar con la discusi\u00F3n del proyecto de ley, en primer tr\u00E1mite constitucional, iniciado en moci\u00F3n y con urgencia calificada de suma, que establece que las declaraciones de candidaturas a consejeros regionales deber\u00E1n ser realizadas por los partidos pol\u00EDticos. \nEn representaci\u00F3n del diputado informante se\u00F1or Germ\u00E1n Becker , en la sesi\u00F3n anterior rindi\u00F3 el informe de la Comisi\u00F3n de Gobierno Interior, Regionalizaci\u00F3n, Planificaci\u00F3n y Desarrollo el diputado se\u00F1or \n Joaqu\u00EDn Godoy . \nTiene la palabra el diputado se\u00F1or Roberto Delmastro . \n \nEl se\u00F1or DELMASTRO.- \n \n Se\u00F1or Presidente, ayer, durante la discusi\u00F3n de esta iniciativa, se plante\u00F3 una duda respecto al pen\u00FAltimo p\u00E1rrafo del art\u00EDculo \u00FAnico que dice: \n\u201CNo obstante lo dispuesto en el inciso anterior, cualquier ciudadano que re\u00FAna los requisitos para postular podr\u00E1 declarar su propia candidatura, si cuenta con el patrocinio de un n\u00FAmero no inferior al 0,5 por ciento de los ciudadanos inscritos en los registros electorales de la provincia respectiva a la fecha de la elecci\u00F3n municipal m\u00E1s reciente.La determinaci\u00F3n del n\u00FAmero m\u00EDnimo de patrocinantes la har\u00E1 el director del Servicio Electoral, mediante resoluci\u00F3n que se publicar\u00E1 en el Diario Oficial con 45 d\u00EDas de anticipaci\u00F3n, a lo menos, del t\u00E9rmino del per\u00EDodo de los anteriores consejeros regionales.\u201D. \nLa duda est\u00E1 en que habr\u00EDa que tener un plazo de 45 d\u00EDas antes de la resoluci\u00F3n del Servicio Electoral para conocer la cantidad de electores que deber\u00EDa recoger cada candidato independiente. \nCon fecha 30 de octubre de este a\u00F1o, el Servicio Electoral public\u00F3 la cantidad m\u00EDnima de patrocinantes para candidaturas propias en elecciones de consejeros regionales. Por lo tanto, estar\u00EDa resuelto lo relativo a la n\u00F3mina que deber\u00EDa estar publicada 45 d\u00EDas antes, en el supuesto de que este proyecto de ley sea promulgado y en las elecciones de consejeros regionales se puedan aplicar sus disposiciones. \nQuer\u00EDa aclarar ese punto. \nHe dicho. \n \n \nEl se\u00F1or ENCINA (Presidente).- \n \n Tiene la palabra el diputado se\u00F1or Esteban Valenzuela . \n \nEl se\u00F1or VALENZUELA.- \n \n Se\u00F1or Presidente, vot\u00E9 en contra del proyecto porque me provoca indignaci\u00F3n. Adem\u00E1s, lo encuentro penoso, porque la C\u00E1mara de Diputados aprob\u00F3 la elecci\u00F3n democr\u00E1tica de los cores, lo que constituye un paso democratizador para terminar con estas instituciones que nadie conoce, que no debaten sus plataformas, que no son elegidas por el pueblo, etc\u00E9tera. \nEntonces, reafirmar, con una l\u00F3gica partidocr\u00E1tica, esta penosa instituci\u00F3n de elecci\u00F3n indirecta, constituye algo realmente inconcebible y poco serio. \nEn el Senado se est\u00E1 discutiendo la elecci\u00F3n de consejeros regionales en forma democr\u00E1tica, y la C\u00E1mara de Diputados, con este proyecto, quiere reafirmar la elecci\u00F3n indirecta e impedir que en la asamblea de concejales, donde se elije hoy a los consejeros regionales, un concejal pueda proponer a una persona independiente de los partidos pol\u00EDticos. \nAnte el hecho de que no pueda haber un consejero regional de alguna agrupaci\u00F3n regionalista, quisiera decir que el pueblo ya se expres\u00F3 en estas elecciones municipales a trav\u00E9s de las listas de Chilelimpio, Juntos Podemos, Independientes, Grupos Regionalistas de la Segunda Regi\u00F3n, de la Regi\u00F3n de Magallanes, de la Regi\u00F3n de Atacama. \nLo que se quiere, entonces, es legitimar el dominio absoluto, la paz perpetua: no al sistema binominal, no a la inscripci\u00F3n electoral de los j\u00F3venes, no a la elecci\u00F3n de los gobiernos regionales, no a los plebiscitos, no al ombudsman; o sea, el pa\u00EDs reaccionario hasta el fin del mundo, por sectores de la Derecha y por algunos sectores de la Concertaci\u00F3n que aprobaron este proyecto. \u00A1Estamos ante una partidocracia vergonzosa! \nLos integrantes del Comit\u00E9 PRI Independientes, un\u00E1nimemente vamos a votar en contra de este proyecto. \nLa semana pasada solicit\u00E9 oficiar al Senado, con el objeto de conocer en qu\u00E9 estado se encuentra el proyecto de ley sobre la elecci\u00F3n democr\u00E1tica de los consejeros regionales. Ser\u00EDa importante que, como presidente de la C\u00E1mara de Diputados, su se\u00F1or\u00EDa consultara al Senado sobre dicha tramitaci\u00F3n, ya que el Gobierno no le ha dado urgencia, ni ha tenido preocupaci\u00F3n alguna por cumplir una promesa del tercer gobierno consecutivo de la Concertaci\u00F3n. Me refiero a la promesa de que se elegir\u00EDa a los cores mediante elecciones democr\u00E1ticas del pueblo y que, una vez m\u00E1s, no se ha cumplido. \nComo he dicho, no hubo celo ni voluntad para poner este tema como relevante. \nOjal\u00E1 que la C\u00E1mara sea coherente con lo que vot\u00F3 antes, y rechacemos este proyecto, que constituye una se\u00F1al muy equ\u00EDvoca, semiautoritaria y que no se condice con la voluntad democratizadora de nuestras instituciones con mayor poder regional y que inspiraron la votaci\u00F3n de hace un a\u00F1o en favor de la elecci\u00F3n democr\u00E1tica de los cores. \nHe dicho. \n \n \nEl se\u00F1or ENCINA (Presidente).- \n \n Tiene la palabra el diputado se\u00F1or Andr\u00E9s Ega\u00F1a . \n \nEl se\u00F1or EGA\u00D1A.- \n \n Se\u00F1or Presidente, tal como lo hice en la Comisi\u00F3n de Gobierno Interior, votar\u00E9 a favor el proyecto. En esa instancia la iniciativa fue sancionada por ocho votos a favor, uno en contra y dos abstenciones. Respeto la posici\u00F3n del diputado se\u00F1or Valenzuela , quien se pronunci\u00F3 en contra. Las diferencias de opini\u00F3n son leg\u00EDtimas y la C\u00E1mara es el lugar para debatirlas. \nLa idea matriz del proyecto consiste en conferir a los partidos pol\u00EDticos con representaci\u00F3n en los respectivos concejos la atribuci\u00F3n de efectuar las declaraciones de candidaturas al cargo de consejero regional. Es de p\u00FAblico conocimiento que los concejales act\u00FAan como miembros del colegio electoral de cada provincia, hecho que se ha prestado para situaciones irregulares. Ello se ha reconocido en este hemiciclo. Nadie ha querido calificar tales situaciones, pero hemos tomado conocimiento de ellas en cada una las comunas que representamos. \nSin duda, existen formas m\u00E1s perfectas para elegir a los consejeros regionales. Con todo, aun cuando el proyecto no cont\u00F3 con el voto un\u00E1nime de los miembros de la Comisi\u00F3n, s\u00ED fue apoyado por una amplia mayor\u00EDa, pues perfecciona la forma de elegir esas autoridades. \nLa iniciativa no persigue entregar el monopolio absoluto a los partidos pol\u00EDticos en esta materia, sino establecer un orden y evitar las situaciones que hemos conocido. \nSe ha hecho cuesti\u00F3n de que un sector de la C\u00E1mara no es partidario de la elecci\u00F3n directa de los consejeros regionales. Lo que sucede insistir\u00E9 en un argumento entregado en otras oportunidades es que el Ejecutivo plantea determinados temas movido por la coyuntura. Por ejemplo, la prensa inform\u00F3 hace algunos d\u00EDas que el ministro Vidal enviar\u00E1 al Congreso es una forma de notificarnos un proyecto para modificar el sistema binominal. Respecto de los consejeros regionales, se pidi\u00F3 hasta el cansancio al Ejecutivo que aclarara la forma que propondr\u00EDa para elegirlos. Nunca obtuvimos respuesta. No conocer el nuevo sistema que adoptaremos equivale a legislar a ciegas. \nAnuncio que la bancada de la Uni\u00F3n Dem\u00F3crata Independiente votar\u00E1 a favor el proyecto. Estamos llanos a discutir otras alternativas que mejoren la elecci\u00F3n de los consejeros regionales. No s\u00F3lo importa que sean elegidos en forma directa, sino darles atribuciones y recursos, de modo de potenciar la descentralizaci\u00F3n. Esa pol\u00EDtica no est\u00E1 considerada en el proyecto de ley radicado en el Senado. \nHe dicho. \n \n \nEl se\u00F1or ENCINA (Presidente).- \n \n Tiene la palabra el diputado se\u00F1or Ren\u00E9 Alinco . \n \nEl se\u00F1or ALINCO.- \n \n Se\u00F1or Presidente, cuando un cargo pol\u00EDtico es elegido por la gente, en alguna medida significa profundizar la democracia. Sin embargo, como he dicho en otras oportunidades, es necesario legislar con profundidad y en serio. \nSi bien es cierto que la iniciativa constituye un avance, todav\u00EDa falta avanzar en esta materia. M\u00E1s all\u00E1 del tema de la elecci\u00F3n directa de los consejeros regionales, es bueno fijarse en que ellos realmente representen a sus provincias. Una de las exigencias para ser elegido consejero regional de una determinada provincia deber\u00EDa ser vivir en ella. En el caso de mi regi\u00F3n, puedo dar fe de que la mayor\u00EDa de los consejeros la excepci\u00F3n la constituye Coihaique no viven en los lugares que representan. Provincias como Ais\u00E9n, General Carrera o Capit\u00E1n Prat son representadas por consejeros regionales que no viven en esas localidades y, lo que es peor, ni siquiera visitan peri\u00F3dicamente las provincias que legalmente representan. Lo mismo sucede con algunos diputados y senadores, que m\u00E1s que representar determinados distritos y circunscripciones, los utilizan como trampol\u00EDn pol\u00EDtico. Es m\u00E1s, no tienen ninguna representaci\u00F3n real y no pelean por la gente. \nPor otra parte, el intendente tambi\u00E9n deber\u00EDa ser elegido democr\u00E1ticamente. Por eso digo que es hora de que empecemos a legislar en serio y profundizar nuestra democracia. \nEl proyecto constituye un avance, pero ojal\u00E1 no terminemos ac\u00E1. Lo que el pueblo chileno realmente necesita es atacar el mal de fondo: me refiero a la Constituci\u00F3n Pol\u00EDtica heredada de Pinochet. Todav\u00EDa los gobiernos de la Concertaci\u00F3n y el Congreso no han sido capaces de reformularla. Lo que quiere Chile es una democracia real y efectiva. Para ello, es necesario contar con una nueva Constituci\u00F3n. \nHe dicho. \n \n \nEl se\u00F1or ENCINA (Presidente).- \n \n Tiene la palabra la diputada se\u00F1ora Alejandra Sep\u00FAlveda . \n \nLa se\u00F1ora SEP\u00DALVEDA (do\u00F1a Alejandra).- \n \n Se\u00F1or presidente, concuerdo con el diputado se\u00F1or Esteban Valenzuela : el proyecto en debate es un mal chiste. Moros y cristianos est\u00E1n de acuerdo en aprobarlo. A mi juicio, se trata de un error garrafal. \nLo primero que llama la atenci\u00F3n es la calificaci\u00F3n de suma urgencia. Todos est\u00E1n \u201Capuraditos\u201D para que la iniciativa se apruebe. Lo segundo es una pregunta: \u00BFNos conocemos o no entre los diputados? Como la respuesta es afirmativa, estoy en condiciones de decir que en el futuro el proyecto no cambiar\u00E1 un \u00E1pice, pues ello le conviene a la Concertaci\u00F3n y a la Derecha. Se trata de la dictadura de los partidos pol\u00EDticos, lo que significar\u00E1 menos democracia. De ahora en adelante quienes mandar\u00E1n los Core ser\u00E1n los partidos pol\u00EDticos y sus directivas de turno. \nSe\u00F1or Presidente, \u00A1el proyecto es un mal chiste! Usted, que est\u00E1 sentado en la testera, tampoco se lo cree y no le gusta el proyecto. \u00A1Aqu\u00ED, su partido pol\u00EDtico, los partidos pol\u00EDticos, han ordenado que voten as\u00ED, porque es un mal menor, que se va a quedar as\u00ED! Y le apuesto, ojal\u00E1 siga sentado aqu\u00ED el pr\u00F3ximo per\u00EDodo, que las disposiciones del proyecto van a quedar exactamente igual y los tremendos discursos que hicimos sobre profundizar la democracia, de que los cores y los intendentes sean electos, van a ser de nuevo un mal chiste. \nMe da verg\u00FCenza la calificaci\u00F3n de \u201Csuma urgencia\u201D del proyecto y que en el discurso se diga que est\u00E1 todo malo; que la cosa est\u00E1 p\u00E9sima como est\u00E1 funcionando. La verdadera transformaci\u00F3n que se ha hecho en esta materia se contiene en el proyecto de ley que est\u00E1 en el Senado. \u00A1A eso deber\u00EDamos haber llegado y no se ha hecho ning\u00FAn esfuerzo, ni por el Gobierno ni por la Oposici\u00F3n, para que se acelere su tramitaci\u00F3n! \nPor eso, orgullosamente, una vez m\u00E1s, vamos a votar en contra de este mal chiste. \nHe dicho. \n \n \nEl se\u00F1or ENCINA (Presidente).- \n \n Tiene la palabra el diputado se\u00F1or Antonio Leal . \n \nEl se\u00F1or LEAL.- \n \n Se\u00F1or Presidente, creo que el debate parlamentario es muy necesario e importante, porque nos permite reflexionar. Y me han hecho peso las palabras del diputado Esteban Valenzuela respecto de este proyecto. \nEn verdad, tenemos una tremenda dificultad cuando se trata de designar candidatos a consejeros regionales. Hay un conjunto de irregularidades y de hechos que da verg\u00FCenza relatar, sobre c\u00F3mo se llega a acuerdos entre concejales para designar a candidatos a consejeros regionales y se crea, incluso, una situaci\u00F3n que tergiversa la voluntad popular. Como los concejales son el verdadero escenario electoral, los que eligen a los consejeros regionales, muchas veces, a trav\u00E9s de acuerdos espurios, se tergiversa la voluntad de los ciudadanos. \nEntiendo que el proyecto de ley se presenta con el \u00E1nimo de evitar tales situaciones y lo valoro desde ese punto de vista. Pero, como dice el diputado Esteban Valenzuela , aprobarlo hoy podr\u00EDa significar una se\u00F1al negativa respecto de una materia m\u00E1s de fondo, que estamos resolviendo en la Comisi\u00F3n de Gobierno Interior del Senado, donde se est\u00E1 discutiendo el acuerdo de la C\u00E1mara de Diputados debi\u00E9ramos pedir al gobierno que le coloque \u201Csuma urgencia\u201D para la elecci\u00F3n popular, ciudadana, universal, de los cores. \nEntonces, aparece como un contrasentido que, por un lado, la C\u00E1mara de Diputados apruebe el que los consejeros regionales sean elegidos en forma universal y, por otro, aprobemos un proyecto que no tiene mucho sentido, puesto que no resolver\u00E1 el problema ahora, pues los consejeros regionales comienzan a elegirse dentro de poco, en diciembre y, por tanto, la ley no tendr\u00E1 vigencia para esta vez. Y, si no tiene vigencia, va a morir, porque lo que todos pretendemos es que en cuatro a\u00F1os m\u00E1s los consejeros regionales sean definitivamente elegidos de manera universal. \nPor eso, aunque miraba con simpat\u00EDa el proyecto de ah\u00ED que valore mucho el debate parlamentario, ahora tengo grandes perplejidades en cuanto a que sea bueno aprobarlo, porque puede colocar una piedra en el camino respecto del objetivo de la mayor parte de los diputados, de garantizar que haya una elecci\u00F3n universal de consejeros regionales. Efectivamente, la iniciativa en debate establece un sistema a trav\u00E9s del cual los partidos presentan los candidatos, lo que es mejor a lo que ocurre hoy, en que se producen componendas personales, de gente que se pasa de un bloque pol\u00EDtico a otro para elegir al amigo o a quien posteriormente lo va a favorecer, en un clima de clientelismo electoral francamente negativo y poco \u00E9tico, porque se hace todo al margen de la voluntad de los electores. Pero, tambi\u00E9n es cierto que en el esquema que presenta el proyecto no hay una soluci\u00F3n para los independientes, porque si los partidos pol\u00EDticos inscriben las candidaturas, \u00BFc\u00F3mo se inscriben las de los independientes? \u00BFQui\u00E9n las avala? El requisito del 0,5 por ciento de los ciudadanos inscritos en los registros electorales de la provincia respectiva es un l\u00EDmite que impide que un candidato independiente se pueda inscribir en provincias grandes. \nSi se me preguntara qu\u00E9 podemos hacer, yo ser\u00EDa partidario de dejar en suspenso este proyecto, porque lo considero contradictorio con el que aprobamos, sobre elecci\u00F3n universal de los consejeros regionales. Ahora, si ma\u00F1ana esa iniciativa fracasa en el Senado, busquemos soluciones; pero no coloquemos una roca en el camino que puede ser una se\u00F1al negativa. \nSe\u00F1or Presidente, simplemente, expreso mi perplejidad respecto de esta iniciativa y la que ya aprobamos, que es mucho m\u00E1s significativa que la que discutimos hoy. \nHe dicho. \n \n \nEl se\u00F1or ENCINA (Presidente).- \n \n Ofrezco la palabra. \nOfrezco la palabra. \nCerrado el debate. \nCon posterioridad, la Sala se pronunci\u00F3 sobre este proyecto en los siguientes t\u00E9rminos: \n \nEl se\u00F1or ENCINA (Presidente).- \n \n Corresponde votar el proyecto de ley que establece que la declaraci\u00F3n de candidaturas de consejeros regionales deber\u00E1 ser realizada por los partidos pol\u00EDticos. \nHago presente que, para su aprobaci\u00F3n, se requiere del voto afirmativo de 67 se\u00F1ores diputados en ejercicio. \nEn votaci\u00F3n. \nEfectuada la votaci\u00F3n en forma econ\u00F3mica, por el sistema electr\u00F3nico, dio el siguiente resultado: por la afirmativa, 86 votos; por la negativa, 10 votos. Hubo 10 abstenciones. \n \nEl se\u00F1or ENCINA (Presidente).- \n \n Aprobado. \nVotaron por la afirmativa los siguientes se\u00F1ores diputados: \n Accorsi Opazo Enrique ; Aguil\u00F3 Melo Sergio ; Alinco Bustos Ren\u00E9 ; Allende Bussi Isabel ; Alvarado Andrade Claudio ; P\u00E9rez San Mart\u00EDn Lily ; \u00C1lvarez Zenteno Rodrigo ; Arenas H\u00F6dar Gonzalo ; Ascencio Mansilla Gabriel ; Bauer Jouanne Eugenio ; Bertolino Rendic Mario ; Bobadilla Mu\u00F1oz Sergio ; Burgos Varela Jorge ; Schilling Rodr\u00EDguez Marcelo ; Cardemil Herrera Alberto ; Ceroni Fuentes Guillermo ; Correa De La Cerda Sergio ; Cristi Marfil Mar\u00EDa Ang\u00E9lica ; Chahu\u00E1n Chahu\u00E1n Francisco ; De Urresti Longton Alfonso ; Delmastro Naso Roberto ; D\u00EDaz D\u00EDaz Marcelo ; Dittborn Cordua Julio ; Duarte Leiva Gonzalo ; Ega\u00F1a Respaldiza Andr\u00E9s ; Eluchans Urenda Edmundo ; Encina Moriamez Francisco ; Err\u00E1zuriz Eguiguren Maximiano ; Espinosa Monardes Marcos ; Espinoza Sandoval Fidel ; Forni Lobos Marcelo ; Fuentealba Vild\u00F3sola Ren\u00E1n ; Galilea Carrillo Pablo ; Garc\u00EDa Garc\u00EDa Ren\u00E9 Manuel ; Garc\u00EDa-Huidobro Sanfuentes Alejandro ; Godoy Ib\u00E1\u00F1ez Joaqu\u00EDn ; Gonz\u00E1lez Torres Rodrigo ; Hales Dib Patricio ; Hern\u00E1ndez Hern\u00E1ndez Javier ; Insunza Gregorio De Las Heras Jorge ; Isasi Barbieri Marta ; Jaramillo Becker Enrique ; Jarpa Wevar Carlos Abel ; Kast Rist Jos\u00E9 Antonio ; Le\u00F3n Ram\u00EDrez Roberto ; Lobos Krause Juan ; Mart\u00EDnez Labb\u00E9 Rosauro ; Melero Abaroa Patricio ; Meza Moncada Fernando ; Monckeberg Bruner Cristi\u00E1n ; Monckeberg D\u00EDaz Nicol\u00E1s ; Monsalve Benavides Manuel ; Montes Cisternas Carlos ; Nogueira Fern\u00E1ndez Claudia ; Norambuena Far\u00EDas Iv\u00E1n ; N\u00FA\u00F1ez Lozano Marco Antonio ; Ojeda Uribe Sergio ; Ortiz Novoa Jos\u00E9 Miguel ; Pacheco Rivas Clemira ; Palma Flores Osvaldo ; Paredes Fierro Iv\u00E1n ; Pascal Allende Denise ; P\u00E9rez Arriagada Jos\u00E9 ; Quintana Leal Jaime ; Recondo Lavanderos Carlos ; Robles Pantoja Alberto ; Rojas Molina Manuel ; Rossi Ciocca Fulvio ; Saa D\u00EDaz Mar\u00EDa Antonieta ; Saffirio Su\u00E1rez Eduardo ; Salaberry Soto Felipe ; Sule Fern\u00E1ndez Alejandro ; S\u00FAnico Galdames Ra\u00FAl ; Tarud Daccarett Jorge ; Toh\u00E1 Morales Carolina ; Tuma Zedan Eugenio ; Turres Figueroa Marisol ; Ulloa Aguill\u00F3n Jorge ; Uriarte Herrera Gonzalo ; Urrutia Bonilla Ignacio ; Valcarce Becerra Ximena ; Vallesp\u00EDn L\u00F3pez Patricio ; Venegas C\u00E1rdenas Mario ; Venegas Rubio Samuel ; Von M\u00FChlenbrock Zamora Gast\u00F3n ; Ward Edwards Felipe .\n \nVotaron por la negativa los siguientes se\u00F1ores diputados: \n Araya Guerrero Pedro ; D\u00EDaz Del R\u00EDo Eduardo ; Enr\u00EDquez-Ominami Gumucio Marco ; Escobar Rufatt Alvaro ; Estay Pe\u00F1aloza Enrique ; Mulet Mart\u00EDnez Jaime ; Olivares Zepeda Carlos ; Sep\u00FAlveda Orbenes Alejandra ; Valenzuela Van Treek Esteban ; Vidal L\u00E1zaro Ximena .\n \nSe abstuvieron los diputados se\u00F1ores: \n Aedo Orme\u00F1o Ren\u00E9 ; Barros Montero Ram\u00F3n ; Far\u00EDas Ponce Ram\u00F3n ; Girardi Briere Guido ; Goic Boroevic Carolina ; Jim\u00E9nez Fuentes Tucapel ; Leal Labr\u00EDn Antonio ; Mu\u00F1oz D\u2019Albora Adriana ; Silber Romo Gabriel ; Walker Prieto Patricio .\n \n \nEl se\u00F1or ENCINA (Presidente).- \n \n En votaci\u00F3n en particular el proyecto, con excepci\u00F3n de los incisos segundo y tercero del art\u00EDculo 83, para cuya aprobaci\u00F3n se requiere el voto afirmativo de 67 diputados.\n \nEfectuada la votaci\u00F3n en forma econ\u00F3mica, por el sistema electr\u00F3nico, dio el siguiente resultado: por la afirmativa, 90 votos; por la negativa, 8 votos. Hubo 7 abstenciones. \n \nEl se\u00F1or ENCINA (Presidente).- \n \n Aprobado. \nVotaron por la afirmativa los siguientes se\u00F1ores diputados: \n Accorsi Opazo Enrique ; Aguil\u00F3 Melo Sergio ; Alinco Bustos Ren\u00E9 ; Allende Bussi Isabel ; Alvarado Andrade Claudio ; P\u00E9rez San Mart\u00EDn Lily ; \u00C1lvarez Zenteno Rodrigo ; Arenas H\u00F6dar Gonzalo ; Ascencio Mansilla Gabriel ; Bauer Jouanne Eugenio ; Bertolino Rendic Mario ; Bobadilla Mu\u00F1oz Sergio ; Burgos Varela Jorge ; Schilling Rodr\u00EDguez Marcelo ; Cardemil Herrera Alberto ; Ceroni Fuentes Guillermo ; Correa De La Cerda Sergio ; Cristi Marfil Mar\u00EDa Ang\u00E9lica ; Chahu\u00E1n Chahu\u00E1n Francisco ; De Urresti Longton Alfonso ; Delmastro Naso Roberto ; D\u00EDaz D\u00EDaz Marcelo ; Dittborn Cordua Julio ; Duarte Leiva Gonzalo ; Ega\u00F1a Respaldiza Andr\u00E9s ; Eluchans Urenda Edmundo ; Encina Moriamez Francisco ; Err\u00E1zuriz Eguiguren Maximiano ; Espinosa Monardes Marcos ; Espinoza Sandoval Fidel ; Far\u00EDas Ponce Ram\u00F3n ; Forni Lobos Marcelo ; Fuentealba Vild\u00F3sola Ren\u00E1n ; Galilea Carrillo Pablo ; Garc\u00EDa Garc\u00EDa Ren\u00E9 Manuel ; Garc\u00EDa-Huidobro Sanfuentes Alejandro ; Girardi Briere Guido ; Godoy Ib\u00E1\u00F1ez Joaqu\u00EDn ; Gonz\u00E1lez Torres Rodrigo ; Hales Dib Patricio ; Hern\u00E1ndez Hern\u00E1ndez Javier ; Insunza Gregorio De Las Heras Jorge ; Isasi Barbieri Marta ; Jaramillo Becker Enrique ; Jarpa Wevar Carlos Abel ; Jim\u00E9nez Fuentes Tucapel ; Le\u00F3n Ram\u00EDrez Roberto ; Lobos Krause Juan ; Mart\u00EDnez Labb\u00E9 Rosauro ; Melero Abaroa Patricio ; Meza Moncada Fernando ; Monckeberg Bruner Cristi\u00E1n ; Monckeberg D\u00EDaz Nicol\u00E1s ; Monsalve Benavides Manuel ; Montes Cisternas Carlos ; Mu\u00F1oz D\u2019Albora Adriana ; Nogueira Fern\u00E1ndez Claudia ; Norambuena Far\u00EDas Iv\u00E1n ; N\u00FA\u00F1ez Lozano Marco Antonio ; Ojeda Uribe Sergio ; Ortiz Novoa Jos\u00E9 Miguel ; Pacheco Rivas Clemira ; Palma Flores Osvaldo ; Paredes Fierro Iv\u00E1n ; Pascal Allende Denise ; P\u00E9rez Arriagada Jos\u00E9 ; Quintana Leal Jaime ; Recondo Lavanderos Carlos ; Robles Pantoja Alberto ; Rojas Molina Manuel ; Rossi Ciocca Fulvio ; Saa D\u00EDaz Mar\u00EDa Antonieta ; Saffirio Su\u00E1rez Eduardo ; Salaberry Soto Felipe ; Sule Fern\u00E1ndez Alejandro ; S\u00FAnico Galdames Ra\u00FAl ; Tarud Daccarett Jorge ; Toh\u00E1 Morales Carolina ; Tuma Zedan Eugenio ; Turres Figueroa Marisol ; Ulloa Aguill\u00F3n Jorge ; Uriarte Herrera Gonzalo ; Urrutia Bonilla Ignacio ; Valcarce Becerra Ximena ; Vallesp\u00EDn L\u00F3pez Patricio ; Venegas C\u00E1rdenas Mario ; Venegas Rubio Samuel ; Vidal L\u00E1zaro Ximena ; Von M\u00FChlenbrock Zamora Gast\u00F3n ; Ward Edwards Felipe .\n \nVotaron por la negativa los siguientes se\u00F1ores diputados: \n Araya Guerrero Pedro ; D\u00EDaz Del R\u00EDo Eduardo ; Escobar Rufatt Alvaro ; Estay Pe\u00F1aloza Enrique ; Mulet Mart\u00EDnez Jaime ; Olivares Zepeda Carlos ; Sep\u00FAlveda Orbenes Alejandra ; Valenzuela Van Treek Esteban .\n \nSe abstuvieron los diputados se\u00F1ores: \n Aedo Orme\u00F1o Ren\u00E9 ; Barros Montero Ram\u00F3n ; Enr\u00EDquez-Ominami Gumucio Marco ; Goic Boroevic Carolina ; Leal Labr\u00EDn Antonio ; Silber Romo Gabriel ; Walker Prieto Patricio .\n \n \nEl se\u00F1or ENCINA (Presidente).- \n \nEn votaci\u00F3n el inciso segundo del art\u00EDculo 83, con una indicaci\u00F3n suscrita por las diputadas se\u00F1oras Isabel Allende y Denisse Pascal , y los diputados se\u00F1ores Fidel Espinoza , Antonio Leal , Sergio Ojeda , Marcelo Schilling , Patricio Vallesp\u00EDn y Felipe Ward , que tiene por objeto intercalar, en el inciso segundo del art\u00EDculo \u00FAnico que sustituye el art\u00EDculo 83 de la ley N\u00BA 19.175, a continuaci\u00F3n del punto seguido que antecede a la palabra \u201Canterior\u201D, la siguiente expresi\u00F3n: \n\u201CSin perjuicio de la regla precedente, los Partidos Pol\u00EDticos podr\u00E1n delegar mediante escritura p\u00FAblica, en las Directivas Regionales respectivas, las declaraciones de candidaturas anteriormente se\u00F1aladas\u201D. \nEfectuada la votaci\u00F3n en forma econ\u00F3mica, por el sistema electr\u00F3nico, dio el siguiente resultado: por la afirmativa, 84 votos; por la negativa, 7 votos. Hubo 7 abstenciones. \n \nEl se\u00F1or ENCINA (Presidente).- \n \n Aprobado. \nVotaron por la afirmativa los siguientes se\u00F1ores diputados: \n Accorsi Opazo Enrique ; Aedo Orme\u00F1o Ren\u00E9 ; Aguil\u00F3 Melo Sergio ; Alinco Bustos Ren\u00E9 ; Allende Bussi Isabel ; Alvarado Andrade Claudio ; P\u00E9rez San Mart\u00EDn Lily ; \u00C1lvarez Zenteno Rodrigo ; Arenas H\u00F6dar Gonzalo ; Ascencio Mansilla Gabriel ; Bauer Jouanne Eugenio ; Bertolino Rendic Mario ; Bobadilla Mu\u00F1oz Sergio ; Burgos Varela Jorge ; Schilling Rodr\u00EDguez Marcelo ; Cardemil Herrera Alberto ; Ceroni Fuentes Guillermo ; Chahu\u00E1n Chahu\u00E1n Francisco ; De Urresti Longton Alfonso ; Delmastro Naso Roberto ; D\u00EDaz D\u00EDaz Marcelo ; Dittborn Cordua Julio ; Duarte Leiva Gonzalo ; Ega\u00F1a Respaldiza Andr\u00E9s ; Eluchans Urenda Edmundo ; Encina Moriamez Francisco ; Err\u00E1zuriz Eguiguren Maximiano ; Espinosa Monardes Marcos ; Espinoza Sandoval Fidel ; Forni Lobos Marcelo ; Fuentealba Vild\u00F3sola Ren\u00E1n ; Galilea Carrillo Pablo ; Garc\u00EDa Garc\u00EDa Ren\u00E9 Manuel ; Garc\u00EDa-Huidobro Sanfuentes Alejandro ; Girardi Briere Guido ; Godoy Ib\u00E1\u00F1ez Joaqu\u00EDn ; Hales Dib Patricio ; Hern\u00E1ndez Hern\u00E1ndez Javier ; Insunza Gregorio De Las Heras Jorge ; Isasi Barbieri Marta ; Jaramillo Becker Enrique ; Jarpa Wevar Carlos Abel ; Leal Labr\u00EDn Antonio ; Le\u00F3n Ram\u00EDrez Roberto ; Lobos Krause Juan ; Mart\u00EDnez Labb\u00E9 Rosauro ; Melero Abaroa Patricio ; Meza Moncada Fernando ; Monckeberg Bruner Cristi\u00E1n ; Monsalve Benavides Manuel ; Montes Cisternas Carlos ; Mu\u00F1oz D\u2019Albora Adriana ; Nogueira Fern\u00E1ndez Claudia ; Norambuena Far\u00EDas Iv\u00E1n ; N\u00FA\u00F1ez Lozano Marco Antonio ; Ojeda Uribe Sergio ; Ortiz Novoa Jos\u00E9 Miguel ; Pacheco Rivas Clemira ; Palma Flores Osvaldo ; Paredes Fierro Iv\u00E1n ; Pascal Allende Denise ; P\u00E9rez Arriagada Jos\u00E9 ; Quintana Leal Jaime ; Robles Pantoja Alberto ; Rojas Molina Manuel ; Rossi Ciocca Fulvio ; Saa D\u00EDaz Mar\u00EDa Antonieta ; Saffirio Su\u00E1rez Eduardo ; Salaberry Soto Felipe ; S\u00FAnico Galdames Ra\u00FAl ; Tarud Daccarett Jorge ; Toh\u00E1 Morales Carolina ; Tuma Zedan Eugenio ; Turres Figueroa Marisol ; Ulloa Aguill\u00F3n Jorge ; Uriarte Herrera Gonzalo ; Urrutia Bonilla Ignacio ; Valcarce Becerra Ximena ; Vallesp\u00EDn L\u00F3pez Patricio ; Venegas C\u00E1rdenas Mario ; Venegas Rubio Samuel ; Von M\u00FChlenbrock Zamora Gast\u00F3n ; Walker Prieto Patricio ; Ward Edwards Felipe . Votaron por la negativa los siguientes se\u00F1ores diputados:\n \n Araya Guerrero Pedro ; D\u00EDaz Del R\u00EDo Eduardo ; Mulet Mart\u00EDnez Jaime ; Olivares Zepeda Carlos ; Recondo Lavanderos Carlos ; Sep\u00FAlveda Orbenes Alejandra ; Valenzuela Van Treek Esteban .\n \nSe abstuvieron los diputados se\u00F1ores: \nBarros Montero Ram\u00F3n ; Enr\u00EDquez-Ominami Gumucio Marco ; Far\u00EDas Ponce Ram\u00F3n ; Goic Boroevic Carolina ; Jim\u00E9nez Fuentes Tucapel ; Silber Romo Gabriel ; Vidal L\u00E1zaro Ximena .\n \n \nEl se\u00F1or ENCINA (Presidente).- \n \nEl se\u00F1or Secretario dar\u00E1 lectura a la indicaci\u00F3n que sustituye el inciso tercero del art\u00EDculo 83, suscrita por la diputada se\u00F1ora Alejandra Sep\u00FAlveda y los diputados \u00A0se\u00F1ores Pedro Araya, Gabriel Ascencio, \u00C1lvaro Escobar, Marco Enr\u00EDquez-Ominami, Tucapel Jim\u00E9nez, Carlos Olivares y Esteban Valenzuela, para cuya aprobaci\u00F3n se requiere el voto afirmativo de 67 diputados. \n \nEl se\u00F1or LOYOLA (Secretario).- \n \n La indicaci\u00F3n es para sustituir el inciso tercero del art\u00EDculo 83 por el siguiente: \n\u201CNo obstante lo dispuesto en el inciso anterior, cualquier ciudadano que re\u00FAna los requisitos para postular podr\u00E1 declarar su propia candidatura, si cuenta con el patrocinio de un n\u00FAmero no inferior al n\u00FAmero de votos obtenido por el candidato del partido pol\u00EDtico que hubiere obtenido la menor votaci\u00F3n en la provincia en la \u00FAltima elecci\u00F3n municipal. Dicha informaci\u00F3n, con el n\u00FAmero m\u00EDnimo de patrocinantes la har\u00E1 el director del Servicio Electoral, mediante resoluci\u00F3n que se publicar\u00E1 en el Diario Oficial con 45 d\u00EDas de anticipaci\u00F3n, a lo menos, del t\u00E9rmino del per\u00EDodo de los anteriores consejeros regionales.\u201D\n \n \nEl se\u00F1or ENCINA (Presidente).- \n \n En votaci\u00F3n la indicaci\u00F3n. \nEfectuada la votaci\u00F3n en forma econ\u00F3mica, por el sistema electr\u00F3nico, dio el siguiente resultado: por la afirmativa, 25 votos; por la negativa, 65 votos. Hubo 9 abstenciones. \n \nEl se\u00F1or ENCINA (Presidente).- \n \n Rechazada. \nVotaron por la afirmativa los siguientes se\u00F1ores diputados: \n Accorsi Opazo Enrique ; Aedo Orme\u00F1o Ren\u00E9 ; Alinco Bustos Ren\u00E9 ; Araya Guerrero Pedro ; Ascencio Mansilla Gabriel ; Barros Montero Ram\u00F3n ; Chahu\u00E1n Chahu\u00E1n Francisco ; D\u00EDaz Del R\u00EDo Eduardo ; Enr\u00EDquez-Ominami Gumucio Marco ; Escobar Rufatt Alvaro ; Far\u00EDas Ponce Ram\u00F3n ; Girardi Briere Guido ; Gonz\u00E1lez Torres Rodrigo ; Hales Dib Patricio ; Jim\u00E9nez Fuentes Tucapel ; Meza Moncada Fernando ; Mulet Mart\u00EDnez Jaime ; Olivares Zepeda Carlos ; Quintana Leal Jaime ; Robles Pantoja Alberto ; Saa D\u00EDaz Mar\u00EDa Antonieta ; Sep\u00FAlveda Orbenes Alejandra ; Sule Fern\u00E1ndez Alejandro ; Tuma Zedan Eugenio ; Valenzuela Van Treek Esteban .\n \nVotaron por la negativa los siguientes se\u00F1ores diputados: \n Aguil\u00F3 Melo Sergio ; Allende Bussi Isabel ; Alvarado Andrade Claudio ; \u00C1lvarez Zenteno Rodrigo ; Arenas H\u00F6dar Gonzalo ; Bertolino Rendic Mario ; Burgos Varela Jorge ; Schilling Rodr\u00EDguez Marcelo ; Cardemil Herrera Alberto ; Ceroni Fuentes Guillermo ; Cristi Marfil Mar\u00EDa Ang\u00E9lica ; De Urresti Longton Alfonso ; Delmastro Naso Roberto ; D\u00EDaz D\u00EDaz Marcelo ; Dittborn Cordua Julio ; Ega\u00F1a Respaldiza Andr\u00E9s ; Eluchans Urenda Edmundo ; Encina Moriamez Francisco ; Err\u00E1zuriz Eguiguren Maximiano ; Espinoza Sandoval Fidel ; Forni Lobos Marcelo ; Fuentealba Vild\u00F3sola Ren\u00E1n ; Galilea Carrillo Pablo ; Garc\u00EDa Garc\u00EDa Ren\u00E9 Manuel ; Garc\u00EDa-Huidobro Sanfuentes Alejandro ; Godoy Ib\u00E1\u00F1ez Joaqu\u00EDn ; Goic Boroevic Carolina ; Hern\u00E1ndez Hern\u00E1ndez Javier ; Insunza Gregorio De Las Heras Jorge ; Isasi Barbieri Marta ; Jaramillo Becker Enrique ; Kast Rist Jos\u00E9 Antonio ; Le\u00F3n Ram\u00EDrez Roberto ; Lobos Krause Juan ; Mart\u00EDnez Labb\u00E9 Rosauro ; Melero Abaroa Patricio ; Monckeberg Bruner Cristi\u00E1n ; Monckeberg D\u00EDaz Nicol\u00E1s ; Monsalve Benavides Manuel ; Montes Cisternas Carlos ; Mu\u00F1oz D\u2019Albora Adriana ; Norambuena Far\u00EDas Iv\u00E1n ; N\u00FA\u00F1ez Lozano Marco Antonio ; Ojeda Uribe Sergio ; Ortiz Novoa Jos\u00E9 Miguel ; Pacheco Rivas Clemira ; Palma Flores Osvaldo ; Paredes Fierro Iv\u00E1n ; Pascal Allende Denise ; Recondo Lavanderos Carlos ; Rojas Molina Manuel ; Rossi Ciocca Fulvio ; Saffirio Su\u00E1rez Eduardo ; Silber Romo Gabriel ; S\u00FAnico Galdames Ra\u00FAl ; Tarud Daccarett Jorge ; Turres Figueroa Marisol ; Ulloa Aguill\u00F3n Jorge ; Urrutia Bonilla Ignacio ; Valcarce Becerra Ximena ; Vallesp\u00EDn L\u00F3pez Patricio ; Venegas C\u00E1rdenas Mario ; Venegas Rubio Samuel ; Walker Prieto Patricio ; Ward Edwards Felipe .\n \nSe abstuvieron los diputados se\u00F1ores: \n P\u00E9rez San Mart\u00EDn Lily ; Duarte Leiva Gonzalo ; Espinosa Monardes Marcos ;\n \n Nogueira Fern\u00E1ndez Claudia ; Salaberry Soto Felipe ; Toh\u00E1 Morales Carolina ; Uriarte Herrera Gonzalo ; Vidal L\u00E1zaro Ximena ; Von M\u00FChlenbrock Zamora Gast\u00F3n .\n \n \nEl se\u00F1or ENCINA (Presidente).- \n \n En votaci\u00F3n el texto original del inciso tercero del art\u00EDculo 83, propuesto por la Comisi\u00F3n de Gobierno Interior.\n \nEfectuada la votaci\u00F3n en forma econ\u00F3mica, por el sistema electr\u00F3nico, dio el siguiente resultado: por la afirmativa, 89 votos; por la negativa, 6 votos. Hubo 8 abstenciones. \n \nEl se\u00F1or ENCINA (Presidente).- \n \n Aprobado. \nVotaron por la afirmativa los siguientes se\u00F1ores diputados: \n Accorsi Opazo Enrique ; Aedo Orme\u00F1o Ren\u00E9 ; Aguil\u00F3 Melo Sergio ; Alinco Bustos Ren\u00E9 ; Allende Bussi Isabel ; Alvarado Andrade Claudio ; P\u00E9rez San Mart\u00EDn Lily ; Alvarez Zenteno Rodrigo ; Arenas H\u00F6dar Gonzalo ; Ascencio Mansilla Gabriel ; Bauer Jouanne Eugenio ; Bertolino Rendic Mario ; Bobadilla Mu\u00F1oz Sergio ; Burgos Varela Jorge ; Schilling Rodr\u00EDguez Marcelo ; Cardemil Herrera Alberto ; Ceroni Fuentes Guillermo ; Correa De La Cerda Sergio ; Cristi Marfil Mar\u00EDa Ang\u00E9lica ; De Urresti Longton Alfonso ; Delmastro Naso Roberto ; D\u00EDaz D\u00EDaz Marcelo ; Dittborn Cordua Julio ; Duarte Leiva Gonzalo ; Ega\u00F1a Respaldiza Andr\u00E9s ; Eluchans Urenda Edmundo ; Encina Moriamez Francisco ; Err\u00E1zuriz Eguiguren Maximiano ; Espinosa Monardes Marcos ; Espinoza Sandoval Fidel ; Far\u00EDas Ponce Ram\u00F3n ; Forni Lobos Marcelo ; Fuentealba Vild\u00F3sola Ren\u00E1n ; Galilea Carrillo Pablo ; Garc\u00EDa Garc\u00EDa Ren\u00E9 Manuel ; Garc\u00EDa-Huidobro Sanfuentes Alejandro ; Girardi Briere Guido ; Godoy Ib\u00E1\u00F1ez Joaqu\u00EDn ; Gonz\u00E1lez Torres Rodrigo ; Hern\u00E1ndez Hern\u00E1ndez Javier ; Insunza Gregorio De Las Heras Jorge ; Isasi Barbieri Marta ; Jaramillo Becker Enrique ; Jarpa Wevar Carlos Abel ; Kast Rist Jos\u00E9 Antonio ; Le\u00F3n Ram\u00EDrez Roberto ; Lobos Krause Juan ; Mart\u00EDnez Labb\u00E9 Rosauro ; Melero Abaroa Patricio ; Meza Moncada Fernando ; Monckeberg Bruner Cristi\u00E1n ; Monckeberg D\u00EDaz Nicol\u00E1s ; Monsalve Benavides Manuel ; Montes Cisternas Carlos ; Nogueira Fern\u00E1ndez Claudia ; Norambuena Far\u00EDas Iv\u00E1n ; N\u00FA\u00F1ez Lozano Marco Antonio ; Ojeda Uribe Sergio ; Olivares Zepeda Carlos ; Ortiz Novoa Jos\u00E9 Miguel ; Pacheco Rivas Clemira ; Palma Flores Osvaldo ; Paredes Fierro Iv\u00E1n ; Pascal Allende Denise ; P\u00E9rez Arriagada Jos\u00E9 ; Quintana Leal Jaime ; Recondo Lavanderos Carlos ; Robles Pantoja Alberto ; Rojas Molina Manuel ; Rossi Ciocca Fulvio ; Saa D\u00EDaz Mar\u00EDa Antonieta ; Saffirio Su\u00E1rez Eduardo ; Salaberry Soto Felipe ; Sule Fern\u00E1ndez Alejandro ; S\u00FAnico Galdames Ra\u00FAl ; Tarud Daccarett Jorge ; Toh\u00E1 Morales Carolina ; Tuma Zedan Eugenio ; Turres Figueroa Marisol ; Ulloa Aguill\u00F3n Jorge ; Uriarte Herrera Gonzalo ; Urrutia Bonilla Ignacio ; Valcarce Becerra Ximena ; Vallesp\u00EDn L\u00F3pez Patricio ; Venegas C\u00E1rdenas Mario ; Venegas Rubio Samuel ; Von M\u00FChlenbrock Zamora Gast\u00F3n ; Walker Prieto Patricio ; Ward Edwards Felipe . Votaron por la negativa los siguientes se\u00F1ores diputados:\n \n Araya Guerrero Pedro ; D\u00EDaz Del R\u00EDo Eduardo ; Enr\u00EDquez-Ominami Gumucio \nMarco; Mulet Mart\u00EDnez Jaime ; Sep\u00FAlveda Orbenes Alejandra ; Valenzuela Van Treek Esteban .\n \nSe abstuvieron los diputados se\u00F1ores: \nBarros Montero Ram\u00F3n ; Estay Pe\u00F1aloza Enrique ; Goic Boroevic Carolina ; Jim\u00E9nez Fuentes Tucapel ; Leal Labr\u00EDn Antonio ; Mu\u00F1oz D\u2019Albora Adriana ; Silber Romo Gabriel ; Vidal L\u00E1zaro Ximena .\n \n \nEl se\u00F1or ENCINA (Presidente).- \n \nEl se\u00F1or Secretario dar\u00E1 lectura a una indicaci\u00F3n suscrita por la diputada se\u00F1ora Alejandra Sep\u00FAlveda y los diputados se\u00F1ores \u00C1lvaro Escobar, Marco Enr\u00EDquez-Ominami y Carlos Olivares, para cuya aprobaci\u00F3n se requiere el voto afirmativo de 67 diputados. \n \nEl se\u00F1or LOYOLA (Secretario).- \n \n La indicaci\u00F3n es para agregar al art\u00EDculo 83 un inciso cuarto, nuevo, del siguiente tenor: \n\u201CLos candidatos a consejeros regionales que sean presentados por un partido pol\u00EDtico deber\u00E1n acreditar al momento de presentar su candidatura que su nominaci\u00F3n se ha originado en un proceso de primarias realizadas al interior del partido pol\u00EDtico respectivo. En ning\u00FAn caso se inscribir\u00E1n las candidaturas a que se refiere este inciso que no den cumplimiento a esta exigencia.\u201D \n \nEl se\u00F1or ENCINA (Presidente).- \n \n En votaci\u00F3n la indicaci\u00F3n. \nEfectuada la votaci\u00F3n en forma econ\u00F3mica, por el sistema electr\u00F3nico, dio el siguiente resultado: por la afirmativa, 21 votos; por la negativa, 66 votos. Hubo 10 abstenciones. \n \nEl se\u00F1or ENCINA (Presidente).- \n \n Rechazada. \nVotaron por la afirmativa los siguientes se\u00F1ores diputados: \n Accorsi Opazo Enrique ; Aguil\u00F3 Melo Sergio ; Araya Guerrero Pedro ; Ascencio Mansilla Gabriel ; Chahu\u00E1n Chahu\u00E1n Francisco ; Delmastro Naso Roberto ; D\u00EDaz Del R\u00EDo Eduardo ; Enr\u00EDquez-Ominami Gumucio Marco ; Escobar Rufatt Alvaro ; Far\u00EDas Ponce Ram\u00F3n ; Girardi Briere Guido ; Gonz\u00E1lez Torres Rodrigo ; Jim\u00E9nez Fuentes Tucapel ; Mulet Mart\u00EDnez Jaime ; Olivares Zepeda Carlos ; Pacheco Rivas Clemira ; Rossi Ciocca Fulvio ; Sep\u00FAlveda Orbenes Alejandra ; S\u00FAnico Galdames Ra\u00FAl ; Tuma Zedan Eugenio ; Valenzuela Van Treek Esteban .\n \nVotaron por la negativa los siguientes se\u00F1ores diputados: \n Aedo Orme\u00F1o Ren\u00E9 ; Alvarado Andrade Claudio ; \u00C1lvarez Zenteno Rodrigo ; Arenas H\u00F6dar Gonzalo ; Barros Montero Ram\u00F3n ; Bauer Jouanne Eugenio ; Bertolino Rendic Mario ; Burgos Varela Jorge ; Schilling Rodr\u00EDguez Marcelo ; Cardemil Herrera Alberto ; Correa De La Cerda Sergio ; Cristi Marfil Mar\u00EDa Ang\u00E9lica ; De Urresti Longton Alfonso ; Dittborn Cordua Julio ; Duarte Leiva Gonzalo ; Ega\u00F1a Respaldiza Andr\u00E9s ; Eluchans Urenda Edmundo ; Encina Moriamez Francisco ; Err\u00E1zuriz Eguiguren Maximiano ; Espinosa Monardes Marcos ; Espinoza Sandoval Fidel ; Forni Lobos Marcelo ; Fuentealba Vild\u00F3sola Ren\u00E1n ; Galilea Carrillo Pablo ; Garc\u00EDa Garc\u00EDa Ren\u00E9 Manuel ; Garc\u00EDa-Huidobro Sanfuentes Alejandro ; Godoy Ib\u00E1\u00F1ez Joaqu\u00EDn ; Hern\u00E1ndez Hern\u00E1ndez Javier ; Insunza Gregorio De Las Heras Jorge ; Isasi Barbieri Marta ; Jaramillo Becker Enrique ; Kast Rist Jos\u00E9 Antonio ; Le\u00F3n Ram\u00EDrez Roberto ; Lobos Krause Juan ; Mart\u00EDnez Labb\u00E9 Rosauro ; Melero Abaroa Patricio ; Meza Moncada Fernando ; Monckeberg Bruner Cristi\u00E1n ; Monckeberg D\u00EDaz Nicol\u00E1s ; Monsalve Benavides Manuel ; Montes Cisternas Carlos ; Nogueira Fern\u00E1ndez Claudia ; Norambuena Far\u00EDas Iv\u00E1n ; N\u00FA\u00F1ez Lozano Marco Antonio ; Ojeda Uribe Sergio ; Ortiz Novoa Jos\u00E9 Miguel ; Palma Flores Osvaldo ; Paredes Fierro Iv\u00E1n ; Pascal Allende Denise ; Paya Mira Dar\u00EDo ; P\u00E9rez Arriagada Jos\u00E9 ; Quintana Leal Jaime ; Recondo Lavanderos Carlos ; Rojas Molina Manuel ; Salaberry Soto Felipe ; Tarud Daccarett Jorge ; Turres Figueroa Marisol ; Ulloa Aguill\u00F3n Jorge ; Uriarte Herrera Gonzalo ; Urrutia Bonilla Ignacio ; Valcarce Becerra Ximena ; Vargas Lyng Alfonso ; Venegas C\u00E1rdenas Mario ; Venegas Rubio Samuel ; Von M\u00FChlenbrock Zamora Gast\u00F3n ; Ward Edwards Felipe .\n \nSe abstuvieron los diputados se\u00F1ores: \n Alinco Bustos Ren\u00E9 ; P\u00E9rez San Mart\u00EDn Lily ; D\u00EDaz D\u00EDaz Marcelo ; Goic Boroevic Carolina ; Mu\u00F1oz D\u2019Albora Adriana ; Robles Pantoja Alberto ; Sule Fern\u00E1ndez Alejandro ; Toh\u00E1 Morales Carolina ; Vidal L\u00E1zaro Ximena ; Walker Prieto Patricio .\n \n \n \nEl se\u00F1or ENCINA (Presidente).- \n \n En votaci\u00F3n una indicaci\u00F3n suscrita por la diputada se\u00F1ora \nEl se\u00F1or Secretario dar\u00E1 lectura a una indicaci\u00F3n suscrita por la diputada se\u00F1ora Alejandra Sep\u00FAlveda y los diputados se\u00F1ores \u00C1lvaro Escobar, Marco Enr\u00EDquez-Ominami, Carlos Olivares e Iv\u00E1n Paredes, para cuya aprobaci\u00F3n se requiere el voto afirmativo de 67 diputados. \nEl se\u00F1or Secretario le va a dar lectura.\n \n \nEl se\u00F1or LOYOLA (Secretario).- \n \n La indicaci\u00F3n es para agregar al art\u00EDculo 83 un inciso final, nuevo, del siguiente tenor: \n\u201CSin perjuicio de lo previsto en los incisos precedentes, no podr\u00E1n ser designados como candidatos a consejeros regionales las personas que al tiempo de su designaci\u00F3n tuvieren a su c\u00F3nyuge, hijos, adoptados o parientes hasta el tercer grado de consanguinidad y segundo de afinidad, inclusive, desempe\u00F1\u00E1ndose simult\u00E1neamente como diputados, senadores, intendentes y gobernadores, alcaldes y concejales por el distrito o circunscripci\u00F3n, provincia o regi\u00F3n que corresponda al territorio por el que se le presenta. Las personas afectadas podr\u00E1n ser designadas en otras regiones\u201D. \nEfectuada la votaci\u00F3n en forma econ\u00F3mica, por el sistema electr\u00F3nico, dio el siguiente resultado: por la afirmativa, 69 votos; por la negativa, 2 votos. Hubo 19 abstenciones. \n \nEl se\u00F1or ENCINA (Presidente).- \n \n Aprobada. \nVotaron por la afirmativa los siguientes se\u00F1ores diputados: \n Accorsi Opazo Enrique ; Aguil\u00F3 Melo Sergio ; Alinco Bustos Ren\u00E9 ; Allende Bussi Isabel ; P\u00E9rez San Mart\u00EDn Lily ; Araya Guerrero Pedro ; Arenas H\u00F6dar Gonzalo ; Barros Montero Ram\u00F3n ; Bauer Jouanne Eugenio ; Bertolino Rendic Mario ; Burgos Varela Jorge ; Schilling Rodr\u00EDguez Marcelo ; Cardemil Herrera Alberto ; Cristi Marfil Mar\u00EDa Ang\u00E9lica ; Chahu\u00E1n Chahu\u00E1n Francisco ; De Urresti Longton Alfonso ; Delmastro Naso Roberto ; D\u00EDaz Del R\u00EDo Eduardo ; D\u00EDaz D\u00EDaz Marcelo ; Duarte Leiva Gonzalo ; Enr\u00EDquez-Ominami Gumucio Marco ; Err\u00E1zuriz Eguiguren Maximiano ; Escobar Rufatt Alvaro ; Espinosa Monardes Marcos ; Espinoza Sandoval Fidel ; Far\u00EDas Ponce Ram\u00F3n ; Fuentealba Vild\u00F3sola Ren\u00E1n ; Galilea Carrillo Pablo ; Garc\u00EDa Garc\u00EDa Ren\u00E9 Manuel ; Garc\u00EDa-Huidobro Sanfuentes Alejandro ; Girardi Briere Guido ; Godoy Ib\u00E1\u00F1ez Joaqu\u00EDn ; Goic Boroevic Carolina ; Gonz\u00E1lez Torres Rodrigo ; Hales Dib Patricio ; Insunza Gregorio De Las Heras Jorge ; Leal Labr\u00EDn Antonio ; Le\u00F3n Ram\u00EDrez Roberto ; Lobos Krause Juan ; Mart\u00EDnez Labb\u00E9 Rosauro ; Meza Moncada Fernando ; Monckeberg Bruner Cristi\u00E1n ; Monckeberg D\u00EDaz Nicol\u00E1s ; Monsalve Benavides Manuel ; Montes Cisternas Carlos ; Mulet Mart\u00EDnez Jaime ; N\u00FA\u00F1ez Lozano Marco Antonio ; Olivares Zepeda Carlos ; Ortiz Novoa Jos\u00E9 Miguel ; Pacheco Rivas Clemira ; Palma Flores Osvaldo ; Paredes Fierro Iv\u00E1n ; Pascal Allende Denise ; Robles Pantoja Alberto ; Rojas Molina Manuel ; Rossi Ciocca Fulvio ; Saa D\u00EDaz Mar\u00EDa Antonieta ; Sep\u00FAlveda Orbenes Alejandra ; Silber Romo Gabriel ; Sule Fern\u00E1ndez Alejandro ; S\u00FAnico Galdames Ra\u00FAl ; Tarud Daccarett Jorge ; Toh\u00E1 Morales Carolina ; Urrutia Bonilla Ignacio ; Valcarce Becerra Ximena ; Valenzuela Van Treek Esteban ; Vargas Lyng Alfonso ; Venegas C\u00E1rdenas Mario ; Von M\u00FChlenbrock Zamora Gast\u00F3n .\n \nVotaron por la negativa los siguientes se\u00F1ores diputados: \n Encina Moriamez Francisco ; Jaramillo Becker Enrique .\n \nSe abstuvieron los diputados se\u00F1ores: \n Alvarado Andrade Claudio ; \u00C1lvarez Zenteno Rodrigo ; Correa De La Cerda Sergio ; Dittborn Cordua Julio ; Ega\u00F1a Respaldiza Andr\u00E9s ; Jim\u00E9nez Fuentes Tucapel ; Mu\u00F1oz D\u2019Albora Adriana ; Nogueira Fern\u00E1ndez Claudia ; Norambuena Far\u00EDas Iv\u00E1n ; Ojeda Uribe Sergio ; Paya Mira Dar\u00EDo ; Quintana Leal Jaime ; Salaberry Soto Felipe ; Turres Figueroa Marisol ; Ulloa Aguill\u00F3n Jorge ; Uriarte Herrera Gonzalo ; Venegas Rubio Samuel ; Vidal L\u00E1zaro Ximena ; Ward Edwards Felipe .\n \n \nEl se\u00F1or ENCINA (Presidente).- \n \n Despachado el proyecto. \n \n " . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . "ESTABLECIMIENTO DE DECLARACI\u00D3N DE CANDIDATURAS A CONSEJEROS REGIONALES POR PARTIDOS POL\u00CDTICOS. Primer tr\u00E1mite constitucional. (Continuaci\u00F3n)."^^ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .