-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/649251/seccion/akn649251-rs2-ds49
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2635
- rdf:type = bcnres:Participacion
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/1
- rdf:value = "
El señor ULLOA (Vicepresidente).-
Ofrezco la palabra para impugnar el proyecto de acuerdo.
Tiene la palabra el diputado señor Patricio Melero .
El señor MELERO.-
Señor Presidente, a pesar de compartir el objetivo de los patrocinantes del proyecto de acuerdo y lo manifestado por la diputada que me antecedió en el uso de la palabra, que se refirió a los beneficios que significa medir las partículas PM 2,5, lo voy a votar en contra como una forma de protestar por la incapacidad del Gobierno en su combate a la contaminación, especialmente en la Región Metropolitana, y como una forma de que se restablezcan las prioridades.
Me parece un poco anacrónico pedirle al Gobierno que se preocupe de medir las partículas PM 2,5, cuando es incapaz de medir las PM 10; cuando decreta preemergencias sin que existan realmente; cuando el ministro Vidal le pide disculpas al país por una política equivocada sobre la materia; cuando apreciamos un retroceso gigantesco, porque hemos vuelto a los mismos problemas de contaminación que existían en la Región Metropolitana hace diez años; cuando hemos presenciado el desastre de un Transantiago que lo único que ha hecho es incentivar el uso del segundo o del tercer automóvil particular, desincentivar el uso del Metro y generar un caos absoluto en la ciudad en materia de transporte público. El mayor tránsito vehicular ha aumentado la contaminación atmosférica por ese concepto.
Entonces, protesto contra un Gobierno incapaz, que ahora nos propone un gerente del aire, en circunstancias de que lo que necesitamos es un gerente con los pies bien puestos en la tierra, que tome medidas adecuadas para enfrentar la contaminación, y no tengamos que quedar expuestos a escuchar disculpas ridículas por la implementación de una política medioambiental fracasada.
Está bien que se mida el PM 2,5, pero antes que midan bien el PM 10, que implementen políticas ambientales adecuadas y que la intendencia y la Conama cumplan el rol que les corresponde, en vez de alimentar la burocracia nombrando gerentes del aire que, al final, lo único que hacen es meterle más burocracia a un sistema que ha sido incapaz de solucionar los problemas de contaminación de la Región Metropolitana.
Por eso, no obstante compartir el sentido del proyecto de acuerdo, voy a votarlo en contra, como una forma de protestar contra un Gobierno cada vez más incapaz, más burocrático y menos innovador para enfrentar los problemas de contaminación de la Región Metropolitana.
He dicho.
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/649251
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/649251/seccion/akn649251-rs2