POLÍTICAS DE MEDICIÓN DE MATERIAL PARTICULADO FINO PM 2.5 Y DE PROTECCIÓN POR CONTAMINACIÓN ATMOSFÉRICA.
POLÍTICAS DE MEDICIÓN DE MATERIAL PARTICULADO FINO PM 2.5 Y DE PROTECCIÓN POR CONTAMINACIÓN ATMOSFÉRICA. El señor ULLOA (Vicepresidente).- El señor Prosecretario va a dar lectura al siguiente proyecto de acuerdo. El señor ÁLVAREZ (Prosecretario).- Proyecto de acuerdo Nº 583 de los señores Sule ; Espinosa, don Marcos ; Meza , Pérez , Escobar , Girardi , Aedo , Venegas, don Samuel ; Sepúlveda, don Roberto , y Jarpa , que en su parte resolutiva dice: “La Cámara de Diputados acuerda: Solicitar a S.E. la Presidenta de la República que, con la mayor brevedad, instruya a: 1. La ministra Presidenta de la Comisión Nacional del Medio Ambiente (Conama) instaurar una política de medición del PM 2,5 en todas las capitales provinciales del país, y cree la norma sobre la cual se desarrolle dicho proceso. 2. La ministra de Salud implementar una política de salud destinada a proteger a la población del país expuesta al PM 2,5”. El señor ULLOA (Vicepresidente).- Para apoyar el proyecto de acuerdo, tiene la palabra el diputado don Carlos Abel Jarpa . El señor JARPA.- Señor Presidente, hemos visto con preocupación que la contaminación ambiental no sólo es un problema de Santiago y de la Región Metropolitana, sino que también se ha producido en capitales de regiones y de provincias. Al respecto, debemos recordar la situación vivida en Temuco y Padre Las Casas y lo que sucede en la capital de la provincia de Ñuble. Esa es la razón que nos motivó a solicitar a la Presidenta de la República que se tomen las medidas necesarias para que en las capitales de provincias y regiones se pueda contar con los instrumentos y los recursos humanos necesarios que permitan controlar la contaminación. He dicho. El señor ULLOA (Vicepresidente).- Tiene la palabra el diputado don Roberto Sepúlveda . El señor SEPÚLVEDA (don Roberto).- Señor Presidente, es fundamental dar una señal de lo que Chile necesita en materia medioambiental. Efectivamente, normar el material particulado PM 2,5, que es el que afecta directamente la salud de la población, nos permitiría tomar medidas radicales para impedir el deterioro de la calidad de vida de las personas. Tan sólo un botón de muestra. Quiero mostrar a nuestros colegas en este cuadro la cantidad de emergencias, preemergencias y alertas que se han decretado sólo en la Región Metropolitana, producto de la falta de esta norma. Por tanto, quiero ser muy preciso. Chile necesita normar el material particulado PM 2,5, con el fin de impedir que se siga deteriorando no tan sólo la calidad de vida, sino también la salud de la población. He dicho. El señor ULLOA (Vicepresidente).- Pido la unanimidad de la Sala para que la diputada señora Claudia Nogueira pueda hacer uso de la palabra, por un minuto, respecto de este proyecto. ¿Habría acuerdo? Acordado. Tiene la palabra su señoría. La señora NOGUEIRA (doña Claudia).- Muchas gracias, señor Presidente. Sólo quiero adherir al proyecto de acuerdo. Creo que es tremendamente necesario y contribuye como medida efectiva el hecho de determinar los daños del material particulado fino, que es el que verdaderamente provoca daños a la salud y no el PM 10, que si bien lo contiene, no causa los daños que produce a la salud el material indicado. Agradezco la iniciativa a los diputados patrocinantes, porque se trata de medidas concretas para fortalecer una política ambiental y no la que hoy hemos visto con sorpresa en los diarios, sobre el nombramiento de un gerente del aire. Sin duda, eso fue motivo de burla, porque lo único que esperamos es ver a la ministra de Salud cumpliendo un rol proactivo en la implementación de políticas ambientales serias, y no el nombramiento de funcionarios burocráticos que en nada contribuyen a solucionar el deterioro de la salud y la calidad de vida de miles de chilenos no sólo santiaguinos, sino de todo el país, que están absolutamente ahogados y desesperados porque no existen políticas ambientales adecuadas. Me parece que el proyecto de acuerdo es una muy buena iniciativa, razón por la cual lo voy a apoyar. Francamente, me sorprende el nombramiento de este nuevo funcionario denominado gerente del aire. He dicho. El señor ULLOA (Vicepresidente).- Ofrezco la palabra para impugnar el proyecto de acuerdo. Tiene la palabra el diputado señor Patricio Melero . El señor MELERO.- Señor Presidente, a pesar de compartir el objetivo de los patrocinantes del proyecto de acuerdo y lo manifestado por la diputada que me antecedió en el uso de la palabra, que se refirió a los beneficios que significa medir las partículas PM 2,5, lo voy a votar en contra como una forma de protestar por la incapacidad del Gobierno en su combate a la contaminación, especialmente en la Región Metropolitana, y como una forma de que se restablezcan las prioridades. Me parece un poco anacrónico pedirle al Gobierno que se preocupe de medir las partículas PM 2,5, cuando es incapaz de medir las PM 10; cuando decreta preemergencias sin que existan realmente; cuando el ministro Vidal le pide disculpas al país por una política equivocada sobre la materia; cuando apreciamos un retroceso gigantesco, porque hemos vuelto a los mismos problemas de contaminación que existían en la Región Metropolitana hace diez años; cuando hemos presenciado el desastre de un Transantiago que lo único que ha hecho es incentivar el uso del segundo o del tercer automóvil particular, desincentivar el uso del Metro y generar un caos absoluto en la ciudad en materia de transporte público. El mayor tránsito vehicular ha aumentado la contaminación atmosférica por ese concepto. Entonces, protesto contra un Gobierno incapaz, que ahora nos propone un gerente del aire, en circunstancias de que lo que necesitamos es un gerente con los pies bien puestos en la tierra, que tome medidas adecuadas para enfrentar la contaminación, y no tengamos que quedar expuestos a escuchar disculpas ridículas por la implementación de una política medioambiental fracasada. Está bien que se mida el PM 2,5, pero antes que midan bien el PM 10, que implementen políticas ambientales adecuadas y que la intendencia y la Conama cumplan el rol que les corresponde, en vez de alimentar la burocracia nombrando gerentes del aire que, al final, lo único que hacen es meterle más burocracia a un sistema que ha sido incapaz de solucionar los problemas de contaminación de la Región Metropolitana. Por eso, no obstante compartir el sentido del proyecto de acuerdo, voy a votarlo en contra, como una forma de protestar contra un Gobierno cada vez más incapaz, más burocrático y menos innovador para enfrentar los problemas de contaminación de la Región Metropolitana. He dicho. El señor ULLOA (Vicepresidente).- Ofrezco la palabra a otro señor diputado que desee argumentar en contra del proyecto de acuerdo. Ofrezco la palabra. En votación. Como existen fallas en el sistema electrónico, la votación será tomada por el sistema de manos alzadas. Efectuada la votación en forma económica, por el sistema de manos alzadas, dio el siguiente resultado: por la afirmativa, 31 votos; por la negativa, 8 votos. Hubo 1 abstención. El señor ULLOA (Vicepresidente).- Aprobado el proyecto de acuerdo. Los textos íntegros de los proyectos de acuerdo figuran en la página de internet de la Cámara de Diputados, cuya dirección es: www.camara.cl/pacuerdo/