-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/649429/seccion/akn649429-ds7-ds12
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/135
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- rdf:type = bcnres:Participacion
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/1
- rdf:value = " El señor ALINCO.-
Señor Presidente, felicito al obispo de Rancagua por haber puesto el dedo en la llaga al plantear el tema del salario ético. Sin embargo, hay que hacer notar que fue duramente criticado por algunos sectores.
Me pregunto qué hubiese pasado si el tema lo hubiese planteado un dirigente sindical o un comunista. La respuesta es simple: lo habrían acusado de retrógrado o de pasado de moda.
Pero estamos aquí, discutiendo el tema. El asunto es por dónde empezamos y adónde vamos a llegar. A lo mejor, y quisiera equivocarme, la discusión va a ser infinita y nunca vamos a llegar a acuerdos, porque es un problema de nuestra cultura, que pone como centro de la sociedad al capital, a la riqueza y no al ser humano, como debería ser. En nuestra sociedad, el hombre y la mujer valen por lo que tienen y no por lo que son.
El problema es cultural y es de la esencia de nuestra sociedad. Hoy se considera como justo que existan los cesantes y que no todos tengan las mismas oportunidades. Esta sociedad discrimina; no existen los mismos derechos para acceder a la salud, a la vivienda y al trabajo.
El tema no es fácil. Por eso, espero que el Consejo Asesor para la Equidad Social que constituyó nuestro Gobierno llegue a feliz término y que no se traduzca en una instancia eterna -como ha sido en otros casos- que no entrega las soluciones que el pueblo y los trabajadores esperan.
¿Qué es ético para los cesantes o para los trabajadores de la construcción?: un salario justo, digno, que alcance para solventar los gastos de la familia y satisfacer las necesidades básicas. Eso es ético; pero para los empresarios, ético no es eso. Para ellos, ético es, tal vez, que les alcance simplemente para comer y para sobrevivir. Por lo tanto, la discusión es difícil y debe ser profunda, por lo que invito al Congreso a tratar de llegar a buen puerto.
Un grupo de diputados presentó un proyecto que iba en esa dirección, pero fue declarado inadmisible. Si aquí no se nos permite debatir sobre el concepto de la ética, en todo el sentido de la palabra, no vamos a llegar a una solución satisfactoria para los pobres de Chile.
He dicho.
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/649429/seccion/akn649429-ds3-ds4
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/649429