-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/649429/seccion/akn649429-ds7-ds29
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1667
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- rdf:type = bcnres:Participacion
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/1
- rdf:value = " El señor MONTES.-
Señor Presidente, reitero lo que señalé en mi primera intervención al comienzo del debate del proyecto, en el sentido de que la Concertación tiene dos debates: con la Oposición, con la Derecha, y otro, entre nosotros mismos.
En el debate con la Derecha, lamentablemente, el estilo, la forma, la argumentación del diputado Julio Dittborn ayudan muy poco. Ésa no es la forma de discutir sobre qué es más justo ni sobre la justicia.
Él, como muchas otras veces, trata de llevar las cosas al extremo, y dice que aquí se levantan fantasmas. Aquí nadie habló de Pinochet, pero está claro que el tema de las privatizaciones y la concentración patrimonial es la base de muchos problemas de distribución. No nos hagamos los lesos, no es un tema que debamos discutir ahora.
Está claro que cada vez que hemos intentado cambiar las leyes laborales la Oposición le dice al país que vamos directo al caos. Acordémonos de las reformas de 2001, que eran muy modestas, sin embargo, no permitieron ampliar la negociación colectiva. Dijeron que generaría caos.
Se le olvida al diputado Julio Dittborn que cada vez que ha habido un bajón en la economía le han dicho al país que hay que bajar el salario mínimo. Lo han dicho aquí, en esta Sala, incluso han señalado que no debiera haber salario mínimo.
Se les olvida que han dicho que hay que bajar el gasto público; también se les olvida que dijeron que debíamos bajar los impuestos, o tenemos un pequeño punto de inflexión.
Afortunadamente, nunca se les hizo caso; de lo contrario, los problemas de distribución serían mucho más agudos que los que tenemos hoy.
La intervención del diputado Julio Dittborn me confirma que ésa no es la discusión que ayuda a avanzar y a profundizar las cosas. El debate debe enfocarse en que la Concertación analice qué ha hecho y qué ha logrado.
Hemos logrado muchas cosas; los indicadores de la pobreza son parte de ello. Ha habido un nivel de crecimiento en la cantidad de viviendas, en el avance de la infraestructura y condiciones de la educación, en los hospitales, en fin, muchas cosas.
Pero nuestro país aún sufre de mucha desigualdad y los salarios no logran el nivel de justicia que permite el crecimiento del país.
En ese marco, insisto en la importancia de crear una comisión que nos ayude a aportar al debate encargado por la Presidenta de la República al Consejo Asesor. Pero, como dice el diputado señor Lorenzini , al final, habrá que tomar muchas decisiones y las primeras ocurrirán durante la tramitación del Presupuesto para el próximo año.
Esperamos que para este Presupuesto no opere simplemente la inercia respecto del pasado. Queremos que muchos de los recursos de que se dispondrá tengan que ver con temas centrales, de modernización, especialmente del aparato productivo, de los recursos humanos y de nuevos proyectos en general.
La discusión sobre salario justo, ético, requiere una actitud más abierta, más amplia y más generosa de todos. Lamento el planteamiento del diputado señor Dittborn , quien aportó muy poco al debate.
He dicho.
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/649429/seccion/akn649429-ds3-ds4
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/649429