-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/649445/seccion/akn649445-ds58
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:IntervencionPeticionDeOficio
- bcnres:tieneAdhesion = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3107
- bcnres:tieneAdhesion = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1088
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/649445/seccion/entity58JKWLV4
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1088
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3251
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3107
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- rdf:type = bcnres:Participacion
- rdf:type = bcnres:IntervencionPeticionDeOficio
- rdf:type = bcnres:PeticionDeOficio
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/1
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1088
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3107
- bcnres:tieneMateria = http://datos.bcn.cl/recurso/tema/corte-suprema-de-justicia
- bcnres:tieneMateria = http://datos.bcn.cl/recurso/tema/ministerio-publico
- bcnres:tieneTerminoLibre = http://datos.bcn.cl/recurso/tema/excarcelacion-de-imputados
- bcnres:tieneAutor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3107
- bcnres:tieneAutor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1088
- rdf:value = " MODIFICACIÓN DE NORMATIVA SOBRE EXCARCELACIÓN. Oficio.
El señor MEZA ( Vicepresidente ).-
Tiene la palabra el diputado Javier Hernández Hernández.
El señor HERNÁNDEZ.-
Señor Presidente , me referiré nuevamente a un tema que, como en muchos lugares de Chile, se está haciendo habitual en la ciudad de Osorno.
Me refiero a los fallos de la justicia que nos dejan perplejos porque su cuantía, claramente, no se condice con los delitos o ilícitos cometidos.
Un par de semanas atrás, intervine respecto de este tema, pero hay otro caso.
Hace más de un año, en marzo del 2006, dos individuos ingresaron 374 kilos de marihuana por el paso internacional Cardenal Samoré. Fueron juzgados de acuerdo con el nuevo sistema procesal penal, y la semana pasada se dictó la sentencia, la que, a todas luces, es insólita, ya que no contempla pena de cárcel, sino sólo firmar ante la autoridad correspondiente por un período determinado. La explicación fue que, por tratarse sólo de marihuana, se otorgaba el beneficio.
Aquí algo anda mal. Me pregunto cómo es posible que no se considere la cantidad de droga incautada. ¿Cuántas dosis saldrían de ese decomiso? ¿Qué tiene que ocurrir para que esos delincuentes, que están envenenando a nuestra juventud, estén tras las rejas, que es donde deben estar? Esta vez lo pillaron, pero ¿cuántas veces habrán internado droga antes? Cuesta entender. Espero que el fiscal pida la nulidad del caso y que, al repetirse el juicio, se haga justicia con la sociedad, que es la verdadera víctima del narcotráfico, que avanza cada más, fruto de la demasiada pasividad de los gobiernos de la Concertación y de la blanda y poco criteriosa actitud de algunos miembros del sistema judicial. Las bandas de narcotraficantes se están adueñando de sectores poblacionales, donde imponen sus propias leyes; se están creando verdaderos ghettos, que demoraremos muchos años en eliminar.
Cada día nos sorprendemos más con hechos similares al relatado, con penas que, a primera vista, no se condicen con los delitos cometidos y con libertades bajo fianza y otros beneficios para personas que son un verdadero peligro para la sociedad. La gente se pregunta, con justa razón, qué hace este tipo en la calle, cuando ve que delincuentes con extenso prontuario gozan de plena libertad. Por supuesto, no hay respuesta.
Para los policías es frustrante ver cómo son dejados en libertad esos peces gordos del narcotráfico, que tanto esfuerzo les cuesta detener. Es un incentivo muy negativo para las actividades de nuestras policías y esto no puede continuar.
No pretendo inmiscuirme en el funcionamiento y las determinaciones de otro Poder del Estado, pero está claro que así no podemos seguir.
Debemos terminar con el beneficio de la libertad provisional para quienes se dedican al narcotráfico o a otros delitos de tal gravedad. Urge mejorar nuestra legislación antidelincuencia; debemos dejar poco espacio al criterio de los jueces, ya que muchas veces su determinaciones carecen de tan fundamental elemento de decisión.
Reitero, espero que los fiscales pidan la nulidad del juicio al que me he referido y que, en una nueva oportunidad, defienda a los habitantes del sur del país, encarcelando a quienes, para obtener réditos económicos, no trepidan en envenenar a nuestra juventud.
Pido que copia de mi intervención se envíe al Presidente de la Corte Suprema y al Fiscal Nacional, para su conocimiento.
He dicho.
El señor MEZA ( Vicepresidente ).-
Se enviarán los oficios solicitados por su señoría, con la adhesión de la diputada señora Marta Isasi y del diputado señor Roberto Delmastro.
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/649445
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/649445/seccion/address411