-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/649586/seccion/akn649586-rs2-ds29-ds30
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1753
- rdf:type = bcnres:Participacion
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/1
- rdf:value = "
El señor WALKER (Presidente).-
Para apoyar el proyecto de acuerdo, tiene la palabra el diputado Roberto Sepúlveda.
El señor SEPÚLVEDA (don Roberto) .-
Señor Presidente , hemos presentado este proyecto de acuerdo con el objeto de que se regularice definitivamente y a la mayor brevedad la situación que se produce con aquellos profesionales no colegiados respecto de los cuales las personas que se sienten afectadas por sus actuaciones constitutivas de faltas a la ética puedan establecer reclamaciones.
Tal como señalamos en su fundamentación, la reforma constitucional aprobada en 2005 y vigente a partir de la promulgación de la ley N° 20.050, restituyó a los colegios profesionales la facultad de conocer las reclamaciones respecto de la conducta ética de sus miembros, estableciendo, asimismo, una instancia de apelación contra las resoluciones dictadas en estos procedimientos ante las cortes respectivas.
Sin embargo, esa misma reforma reconoce el derecho de los profesionales para no integrar sus respectivos colegios, caso en el cual sus faltas a la ética son conocidas y resueltas por los tribunales especiales que deben crearse por ley para no incurrir en una discriminación respecto de los profesionales colegiados.
Pero, ocurre que ha transcurrido un año y medio desde la vigencia de la reforma y aún no se crean los tribunales aludidos, por lo cual dichas reclamaciones son conocidas en la actualidad por los tribunales ordinarios, porque así lo dispone una norma transitoria incluida en la citada reforma constitucional.
Eso significa que los tribunales ordinarios, que están absolutamente colapsados por la inmensa cantidad de juicios, en especial de cobranzas, no puedan actuar con la debida expedición, además que no existe un procedimiento uniforme aplicable al juzgamiento de estas reclamaciones, lo que se traduce en situaciones disímiles para los recurrentes y, además, implica gastos para ellos, que deben contratar abogados que los patrocinen y asuman su representación letrada.
De ahí nace, entonces, la necesidad, planteada por muchos de nuestros electores, de crear los tribunales especiales para el juzgamiento de la conducta ética de profesionales no colegiados, lo que permitirá conciliar el reconocimiento y la libertad de asociación de los profesionales con las legítimas pretensiones de aquellos que se vean afectados por conductas que transgreden la ética por parte de dichos profesionales, todo ello en un marco de un procedimiento racional y justo, que no resulte discriminatorio frente a los profesionales colegiados.
Por eso, pido a los colegas que den su aprobación al proyecto de acuerdo para contar, cuanto antes, con la ley que cree dichos tribunales especiales.
He dicho.
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/649586/seccion/akn649586-rs2
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/649586