-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/650234/seccion/akn650234-po1-ds5-ds166
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/218
- rdf:type = bcnres:Participacion
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/2
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/218
- rdf:value = "
El señor PIZARRO.-
Señor Presidente , quiero solicitar a la Sala, y particularmente a los Comités, que volvamos al espíritu original del acuerdo que implicaba pensar en un despacho de este proyecto hoy, en el entendido de que existía un debate ordenado por temáticas.
La verdad es que nos quedan dos o tres temas delicados.
A raíz de eso se generó el cambio del acuerdo unánime de Comités en el sentido de sesionar hoy hasta las 22, para seguir mañana entre las 10 y las 14 y continuar a las 15 hasta el total despacho de la iniciativa.
Tal acuerdo de buena fe, que es el que nos tiene obligados a todos, no se ha ido cumpliendo, por la propia dinámica del debate a que estamos enfrentados los Senadores.
Eso motiva que nos encontremos hoy, a esta hora, con un trabajo arduo por delante.
Varios Senadores, con todo derecho, haciendo uso del Reglamento, se oponen a la modificación y, por tanto, a volver al espíritu del acuerdo anterior.
Por nuestra parte, señor Presidente , debemos decir que, haciendo uso de un derecho reglamentario que nos asiste a todos los Senadores, nosotros podríamos pedir segunda discusión o aplazamiento de la votación, lo que nos obligaría a suspender la sesión y seguir mañana.
Imagino que nadie reclamará. Porque, así como nosotros debemos aceptar la situación en que nos hallamos...
El señor WALKER (don Ignacio) .-
El señor Secretario puede leer el artículo pertinente.
El señor PIZARRO.-
El señor Secretario conoce la situación. Lo conversamos antes. Y la cuestión es así.
Entonces, señor Presidente , lo que estoy planteando, para hacer algo racional dentro del debate que tenemos, es que respecto de los temas titularidad, adecuaciones necesarias y extensión de beneficios, que entiendo son las materias que nos quedan pendientes, nos pongamos de acuerdo acerca de un tiempo razonable de despacho, que fue el espíritu inicial de los Comités y de quienes han intervenido.
Mas eso tiene que significar de verdad que se termine en un momento adecuado. Si hacemos las cosas bien, perfectamente podemos finalizar a la una, una y media, dos de la madrugada y no volver mañana.
Si no es así, vamos a pedir el aplazamiento de la votación.
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/650234/seccion/akn650234-po1-ds5
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/650234