-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/650234/seccion/akn650234-po1-ds5-ds66
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2581
- rdf:type = bcnres:Participacion
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/2
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2581
- rdf:value = "
La señora PÉREZ ( doña Lily).-
Señor Presidente , creo que un proyecto de reforma laboral realmente debe darles garantías y posibilidades a los trabajadores de las grandes empresas, donde generalmente la cancha no está pareja y donde no existe equilibrio entre empleadores y trabajadores.
Pero este proyecto de reforma parte de la premisa de que trabajadores y empleadores son adversarios, y creo que eso genera un antagonismo que no es real.
En segundo lugar, me parece que no hace ninguna distinción entre lo que es una gran empresa y lo que es una pyme. No es lo mismo una empresa enorme, multinacional, donde incluso hay capitales extranjeros, que una pequeña empresa. Y no estoy hablando de las pymes que facturan uno o dos millones de dólares -a las cuales les encanta decir que son pymes-, sino de las pymes de verdad, que son las que mueven a Chile, las que están en la Conapyme, las que hacen la pega, las que tienen negocios familiares, aquellas cuyos dueños conocen el nombre y apellido de cada una de las personas que trabajan ahí.
¡De eso estoy hablando: del corazón de nuestro país, del motor de la clase media, que trabaja mano a mano y a la par con sus trabajadores!
Esta reforma no hace distinción entre esas empresas y las grandes empresas. Y por esa razón ha producido una tremenda desconfianza en el mundo de las pequeñas empresas. Porque en nuestro país ya existe un estatuto para las pymes, un estatuto que lo único que ha generado es un buen discurso en el papel, pero que a la hora de los "quiubos" no se cumple.
Por lo tanto, me siento con la suficiente autonomía para, por ejemplo, haber votado a favor de un fuero extensivo para los trabajadores, y también me siento con la misma autonomía y fuerza para defender a las pymes, porque no se les cumple y porque no pueden tener el mismo trato que una gran empresa, puesto que no son lo mismo.
Este proyecto, además, no le hace ni cosquillas al peor empleador que hay en Chile, que es el Estado. ¡Ni cosquillas! No dice nada de los contratos a honorarios; no dice nada con respecto a compatibilizar el trabajo de la mujer con la familia; no dice nada del derecho que debieran tener nuestros jóvenes a poder trabajar y estudiar simultáneamente, como sucede en muchos otros países. Acá, en Chile, no se puede: o trabajan o estudian, y muchos de ellos ni siquiera pueden estudiar lo que realmente quieren.
Señor Presidente, creo que este artículo en particular va a asfixiar a las pymes, y yo no estoy dispuesta a dar mi voto para eso. En consecuencia, voy a votar a favor de la indicación que se ha presentado.
Además, creo que lo importante aquí es lo siguiente, y lo veíamos días atrás cuando tratamos un tema relacionado con la regionalización. Muchos hacen bastante alarde de ser muy propymes, especialmente en sus campañas, pero, cuando realmente hay que darle un voto de apoyo a las pymes, o se abstienen, o no votan, o se pronuncian en contra.
Por lo anterior, voto a favor de las pymes.
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/650234
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/650234/seccion/akn650234-po1-ds5