-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/650234/seccion/akn650234-po1-ds5-ds71
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2600
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- rdf:type = bcnres:Participacion
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/2
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2600
- rdf:value = " La señora MUÑOZ.-
Señor Presidente , en realidad, quiero reaccionar ante la enojada y casi furiosa interpelación que nos han hecho los colegas de la Derecha respecto de nuestra incapacidad de cumplir acuerdos.
Quiero decirles que, como señalé en una intervención anterior, hay dieciocho puntos recogidos en la minuta de un acuerdo al que se llegó hace algunos meses, como ustedes recordaron, de los cuales hemos aprobado diecisiete, ¡diecisiete!
Y están en una reseña que elaboramos, en la cual ustedes pueden ver la forma diferenciadora en que establecimos una serie de disposiciones específicas para las pymes.
Ahora, lo que personalmente no estoy decidida a acompañar es a que se impida la constitución de sindicatos en las pequeñas empresas. Hasta ahí llega el límite de acoger de buena forma las medidas propuestas, comprendiendo la necesidad de diferenciar entre distintas actividades económicas.
Les quiero recordar a los colegas que para opinar y votar este proyecto de ley -que es complejo- es bueno leerlo en profundidad y por lo menos haber seguido el debate que hicimos en la Comisión, porque los Senadores Allamand y Larraín participan en ella.
En dicha instancia nos hicimos cargo de discutir lo propuesto en la indicación que presentaron, y lo rechazamos. Y esa discusión no se hizo en la oscuridad, ni en el anonimato, ni en una "cocina" -como se suele decir-, sino en una Comisión, trayendo acá el debate, para que sea público y abierto.
Por tanto, reitero que, de las dieciocho propuestas propyme, diecisiete se han votado a favor. Luego de escuchar a los colegas, no estamos dispuestos a acoger una de ellas, porque contradice profundamente las ideas matrices de este proyecto, que busca el fortalecimiento de los sindicatos y la ampliación de la negociación colectiva; y, además, porque -a propósito de las cifras que se han dado- más de 600 mil trabajadores quedarían fuera de las negociaciones por no poder sindicalizarse.
Entonces, señor Presidente, no se debe apelar a que por nuestro incumplimiento de los acuerdos o por faltar a nuestra palabra estaríamos yendo hacia un descalabro de las pymes.
Lo que aquí hacemos es reconocer -y creo que de muy buena forma, estoy completamente de acuerdo- que las leyes no pueden homogenizar realidades, ni sociales, ni culturales, ni económicas. Y en este caso, con diecisiete disposiciones relativas a las pymes, estamos complejizando este proyecto.
Por otro lado, el Senador Chahuán ha dicho que las pymes no tienen capacidad de movilizarse, de alegar, de contar con la prensa. No obstante, para no tener todos esos atributos, fíjense lo que han conseguido: diecisiete disposiciones. ¡Bienvenido sea! Estamos de acuerdo. Pero no es posible poner límite a que existan sindicatos en estas empresas.
También quería referirme a la apelación que se hizo en cuanto a que en otros países no existen los quorums de 20/25. Sin embargo -hay que decir toda la verdad y no a medias-, hay otras formas de organización de los trabajadores.
Acá en Chile, la única forma de organización es el sindicato, y los trabajadores que no logran sindicalizarse, no pueden negociar colectivamente.
En otros países existen sindicatos por oficio; sindicatos territoriales. Vale decir, hay una diversidad de formas de organización que les permiten luchar por sus derechos.
Entonces, hoy no podemos comparar realidades, por cuanto tenemos una situación muy distinta al resto de los países latinoamericanos.
De verdad lamento, señor Presidente, que se haya hecho un casus belli del tratamiento a las pymes, porque es falso lo que se afirma, ¡falso! Lo demuestra claramente lo que hemos aprobado. Pero tiene un límite. Porque no es indecoroso decir que nosotros queremos que las pymes puedan organizarse en sindicatos, puedan negociar colectivamente.
Este proyecto no tiene nada que ver con la generación de empleo ni con la incorporación de la mano de obra femenina al mercado del trabajo, sino con el fortalecimiento de los derechos colectivos de los trabajadores. Este desapareció, se vio disminuido, desde el año 1979, a partir del plan laboral de don José Piñera , que dejó a los trabajadores sin ninguna posibilidad de negociar y de poner en la balanza el valor del trabajo. Si aquí lo único que vale es tener plata, invertir, crear una empresa, en la cual se llega casi a la esclavitud en las relaciones laborales.
Lo que buscamos es que se fortalezca el sindicato, que se organicen más trabajadores y trabajadoras a fin de que puedan negociar colectivamente.
Por eso, señor Presidente, hay que alejar el fantasma que ha rondado en el sentido de que estamos agitando la desconfianza de la ciudadanía por el debate que hemos dado.
Me parece que la desconfianza hacia nosotros se produce cuando el poder...
El señor WALKER, don Patricio ( Presidente ).-
Terminó su tiempo, señora Senadora .
¿Habría acuerdo para concederle más tiempo?
El señor BIANCHI .-
Sí.
El señor PROKURICA .-
Conforme.
El señor WALKER, don Patricio ( Presidente ).-
Dispone de un minuto para concluir, Honorable señora Muñoz .
La señora MUÑOZ.-
Señor Presidente , a todos les ha dado un minuto, ¡por qué me va a vetar!
El señor PROKURICA .-
¡Esto sí que está bueno!
La señora MUÑOZ.-
¡No provoquen mi vena italiana!
Quiero decir que aquí ha habido vasos comunicantes entre los poderes político y económico. Eso es lo que hoy aparece en la prensa, en los diarios, en la televisión, en el sentido de que determinados interlocutores se comunican mediante llamadas telefónicas, e-mails, con el objeto de subordinar el poder político al poder económico.
Ese tipo de actos genera una desconfianza profunda, pero no este debate sobre las pymes, que hemos resguardado en diecisiete puntos, y solo en uno tenemos una legítima controversia.
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/650234
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/650234/seccion/akn650234-po1-ds5