-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/650234/seccion/akn650234-po1-ds5-ds94
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2056
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- rdf:type = bcnres:Participacion
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/2
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2056
- rdf:value = "
El señor ALLAMAND.-
Señora Presidenta , en la misma línea de lo que se acaba de señalar, pienso que estamos frente a un conjunto de artículos que tienen no solo una importancia técnica, sino además, sobre todo, una relevancia política extraordinaria, como aquí se ha expresado.
De verdad, pienso que lo que estamos empezando a discutir se halla por lejos entre las tres o cuatro cosas más significativas de este proyecto.
Ayer el Ministro de Hacienda , refiriéndose a una materia distinta -estábamos hablando de la subcontratación, asunto que veremos más adelante-, manifestó lo siguiente: "Quizás este tema podría no haberse abordado. Pero si ya se abordó, es absolutamente indispensable zanjarlo en forma correcta e inequívoca".
La verdad, señora Presidenta, es que todo este debate tiene su origen, contrariamente a lo que dice el Senador Letelier, no en la Oposición, sino directamente en la Presidenta Bachelet.
En efecto, la Presidenta Bachelet, en el proyecto original de reforma laboral, expresa textualmente: "La huelga es un derecho que debe ser ejercido colectiva y pacíficamente por los trabajadores".
Quien introduce el tema de la huelga pacífica en este debate no es, entonces, la Oposición: es la Presidenta de la República , el Gobierno de la Nueva Mayoría.
Al hacerse aquello -como señaló ayer el Ministro Valdés respecto a otra materia y como dice hoy día con tanta certeza el Senador Zaldívar-, es absolutamente inescapable para este Senado resolver el problema.
Porque lo que ocurrió con la norma de la Presidenta Bachelet fue que se rechazó en la Cámara de Diputados.
Entonces, ¿qué queda para la historia fidedigna de la ley?
El proyecto primitivo decía que la huelga debía ser ejercida colectiva y pacíficamente por los trabajadores.
Si ahora el Senado reitera que no debe ejercerse pacíficamente, la lectura evidente es que esta Alta Corporación no quiso incorporar ese concepto.
Por lo tanto, creo que, por un mínimo de coherencia, el Senado debe reafirmar el referido concepto, cuyo origen -vuelvo a decir- es la Presidenta Bachelet.
¡Aquí no hay escapatoria!
Desde ya, manifestamos nuestra plena disposición a las fórmulas que planteó el Senador Zaldívar .
La indicación de que es autor el colega Larraín , y que yo suscribí, agrega un inciso segundo al artículo 5° del Código del Trabajo.
La formulada por el Senador Zaldívar introduce a dicho Código un artículo 6° bis.
Nosotros tenemos la mejor disposición a respaldar la indicación del colega Zaldívar , que -entre paréntesis- es de todos los Senadores de la Democracia Cristiana (si alguien no está, no quiero involucrarlo; yo entendí que la indicación era de la bancada; pero si alguien no forma parte del acuerdo, lo excluyo).
En síntesis, podemos aceptar la indicación del colega Larraín y la de cinco -entiendo- Senadores de la Democracia Cristiana. Y, como ha expresado el colega Zaldívar , si quieren aceptamos solo la primera frase de esta última, para que no haya ningún problema y para que nadie pueda sostener que no es admisible.
Entonces, el texto diría, básicamente: "La negociación colectiva siempre tiene que ser pacífica".
Por lo tanto, nosotros estamos plenamente abiertos a lo que aquí se resuelva: a aprobar la indicación que agrega un inciso segundo al artículo 5° del Código del Trabajo, o bien, a aprobar la indicación que introduce a dicho cuerpo normativo un artículo 6° bis.
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/650234/seccion/akn650234-po1-ds5
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/650234