-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/650237/seccion/akn650237-po1-ds2-ds138
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2056
- rdf:type = bcnres:Participacion
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/2
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2056
- rdf:value = "
El señor ALLAMAND.-
Señor Presidente , aquí le voy a solicitar la ayuda al Ejecutivo .
Ya teníamos un quorum del 30 por ciento, pero ahora se sube al 50 por ciento durante los primeros 24 meses.
Después, en el artículo séptimo, se habla también del vigésimo quinto mes.
Lo que estoy tratando de señalar es lo siguiente.
Ya es complicado el 30 por ciento, pero ahora lo vamos a subir al 50 por ciento.
En consecuencia, en la práctica, lo que estamos diciendo es que en rigor no queremos que estos pactos funcionen en los primeros dos años, debido a que se debe alcanzar ese altísimo quorum para las jornadas, y entiendo que también para las horas.
No se puede decir: "Vamos a hacer pactos para los efectos de la competitividad, etcétera", y después señalar: "Mire, el quorum sube de 30 a 50 por ciento".
En castellano lo que estamos diciendo es que en los próximos dos años y medio, porque deben pasar siete meses antes de que entre en vigencia la ley, no funcione ningún pacto.
¡La verdad es que da la impresión de que lo que la economía y los propios trabajadores requieren es que estos pactos funcionen! ¡Si nuestro país tiene un IMACEC en la nada! ¡Necesitamos que esto se movilice!
Entonces, qué sentido tiene aprobar esto y en dos palabras decir: "Mire, ¿sabe qué más? En tres años más".
Estos plazos son evidentemente excesivos.
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/650237/seccion/akn650237-po1-ds2
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/650237