. . . . . . . " \nEl se\u00F1or ALLAMAND.- \nEn el \u00E1nimo de agilizar al m\u00E1ximo el tr\u00E1mite de las normas que restan -ciertamente, tendr\u00EDamos que estar todos de acuerdo en la Sala-, propongo votar inmediatamente la agrupaci\u00F3n de art\u00EDculos incluidos en el numeral 13 (\"Negociaci\u00F3n de Federaciones y Confederaciones\"), que ni siquiera deber\u00EDan estar en el listado.\n \nCon relaci\u00F3n al resto, propongo lo siguiente. \nEn vez de repetir la larga secuencia que hemos venido siguiendo, vamos art\u00EDculo por art\u00EDculo. Nosotros, en la Oposici\u00F3n, nos limitamos a una sola intervenci\u00F3n para explicar nuestro fundamento y, desde nuestro punto de vista, estar\u00EDamos en condiciones de votar inmediatamente. \nEl se\u00F1or MONTES.- \n\u00A1Muy bien! \nLa se\u00F1ora ALLENDE.- \nDe acuerdo. \nEl se\u00F1or WALKER (don Ignacio) .- \nConforme.\n \nEl se\u00F1or ALLAMAND.- \nY ojal\u00E1 hubiera reciprocidad de parte de los se\u00F1ores Senadores de las bancadas de enfrente para, en consecuencia, hacer una sola intervenci\u00F3n.\n \nEl se\u00F1or NAVARRO .- \nNo me parece.\n \nEl se\u00F1or ALLAMAND.- \nEn todo caso, yo siempre voy a defender el derecho del Senador Navarro a fundamentar su voto, al igual que el del Senador Bianchi, el de la Senadora Lily P\u00E9rez y el de todas las personas que tienen la condici\u00F3n de independientes. Ellos deben quedar fuera de este acuerdo. Pero nosotros podemos limitarnos a una sola intervenci\u00F3n, lo mismo que sugiero hacer a la Nueva Mayor\u00EDa.\n \n " . .