. " \nEl se\u00F1or P\u00C9REZ (Vicepresidente).- \nTiene la palabra el diputado se\u00F1or Jorge Ulloa. \n \nEl se\u00F1or ULLOA .- \nSe\u00F1or Presidente , hace casi dos a\u00F1os, haciendo uso del derecho de petici\u00F3n que tenemos los diputados en Incidentes, plantee al entonces ministro del Interior , Jos\u00E9 Miguel Insulza , a nombre de un grupo de funcionarios de la Municipalidad de Talcahuano, que se estudiara la posibilidad de dar facilidades a los funcionarios municipales que est\u00E1n en condiciones de presentar su expediente de jubilaci\u00F3n. Pero, el impedimento para llevar a efecto ese expediente de jubilaci\u00F3n se fundaba en que no hab\u00EDa incentivos; por el contrario, el monto de la jubilaci\u00F3n, extraordinariamente bajo, era un incentivo perverso. Por lo tanto, deb\u00EDa existir una motivaci\u00F3n que calific\u00E1bamos como \u201Cel chocolate\u201D.\n \nEn aquella ocasi\u00F3n, solicit\u00E9 al Ejecutivo presentar un proyecto de esta naturaleza, similar al que hici\u00E9ramos en relaci\u00F3n con educaci\u00F3n hace algunos a\u00F1os -incluso, el art\u00EDculo 4\u00B0 es exactamente igual-, que contemplara prohibiciones para aquellos profesores a los que el Estado entreg\u00F3 recursos adicionales que, como me acaba de recordar el diputado se\u00F1or Rojas, fueron financiados en su totalidad por el fisco.\n \nEl proyecto apunta en la direcci\u00F3n correcta, pero lamento que el Estado no aporte ni un solo peso para financiar el beneficio que otorga a los funcionarios municipalidades, que han dado su vida al servicio de los habitantes de sus comunas. \nDe esa forma, llegamos a un proyecto que, en su art\u00EDculo 2\u00B0, establece que la bonificaci\u00F3n por retiro voluntario ser\u00E1 el equivalente a un mes de remuneraci\u00F3n por cada a\u00F1o de servicios prestados, con un m\u00E1ximo de seis meses. No obstante, si el Ejecutivo tuviera la voluntad necesaria -desde aqu\u00ED lo emplazo a ello- podr\u00EDa considerar la posibilidad de mejorar dicho beneficio -s\u00F3lo representa un monto cercano al 1 por ciento de los recursos municipales- con aportes del Estado. Para ello, dado que estamos en plena tramitaci\u00F3n del proyecto, bastar\u00EDa con que en el Senado, si la iniciativa la aprobamos hoy en la C\u00E1mara de Diputados, se presentara una indicaci\u00F3n para que el Estado ponga los recursos que faltan para llegar a los once meses de indemnizaci\u00F3n e igualar el beneficio con el que recibe el resto de los trabajadores del pa\u00EDs.\n \nEso es posible, especialmente ahora, cuando hay ministros que no saben en qu\u00E9 gastar los recursos adicionales provenientes del cobre. Bien podr\u00EDan destinarse a esta finalidad y favorecer as\u00ED a los trabajadores de nuestras municipalidades que -reitero- hacen esfuerzos extraordinarios para mejorar la calidad de vida de las comunidades en que est\u00E1n insertos. \nEn consecuencia, haciendo uso del sagrado derecho a petici\u00F3n, solicito al Gobierno que considere la posibilidad de ampliar el beneficio que establece esta iniciativa con recursos del Estado, de manera que el financiamiento sea de responsabilidad compartida -se ha hecho en muchos otros proyectos- entre las municipalidades, que financiar\u00EDan 6 meses de la indemnizaci\u00F3n, y el Estado, que se har\u00EDa cargo de los cinco restantes. Ello permitir\u00EDa que un n\u00FAmero muy importante de trabajadoras y trabajadores municipales, que est\u00E1n en condiciones de jubilarse, puedan hacerlo y, de esa forma, gozar tranquilamente del merecido descanso despu\u00E9s de tantos a\u00F1os de trabajo.\n \nEl Gobierno ha se\u00F1alado que las municipalidades est\u00E1n en condiciones de financiar una indemnizaci\u00F3n por a\u00F1os de servicios equivalente a seis meses de remuneraciones de cada trabajador, pero yo no tengo duda alguna en cuanto a que el Gobierno tambi\u00E9n est\u00E1 en condiciones de financiar la diferencia para que la indemnizaci\u00F3n sea de hasta once meses. De ser as\u00ED, esta iniciativa no s\u00F3lo establecer\u00EDa un merecido beneficio para esos trabajadores, sino que, adem\u00E1s, se convertir\u00EDa en un elemento central para el desarrollo, mejoramiento y recambio en las municipalidades del pa\u00EDs.\n \nEs de justicia que los trabajadores municipales puedan acceder al mismo tope con que normalmente jubilan los del sector privado, esto es, once meses de remuneraciones. Entonces, si es posible \u00BFpor qu\u00E9 no hacerlo? Recursos hay. \n\u00C9sta es la petici\u00F3n que nosotros, como bancada de la UDI, hacemos al Gobierno, independientemente de que vayamos a votar a favor del proyecto, porque -reitero- apunta, claramente, en la direcci\u00F3n correcta. \nHe dicho. \n \n " . . . . . . .