. . " \nEl se\u00F1or BURGOS (Vicepresidente).- \nTiene la palabra el diputado Felipe Ward. \n \nEl se\u00F1or WARD.- \nSe\u00F1or Presidente , todos estamos de acuerdo \u2013tambi\u00E9n recuerdo haberlo escuchado del ministro - en que esto es una mala se\u00F1al que perjudica a la pol\u00EDtica, al trabajo en el Congreso Nacional y al pa\u00EDs. Esta es una ley que beneficia a todos y, por ello, hay consenso en que lo que hoy d\u00EDa est\u00E1 ocurriendo no es algo positivo.\n \nEn la Comisi\u00F3n, tuvimos oportunidad de conversar con el ministro de Justicia , a quien le preguntamos qu\u00E9 razones existen para postergar la entrada en vigencia de la ley N\u00B0 20.084, que establece un sistema de responsabilidad de los adolescentes por infracciones a la ley penal. Las explicaciones que recibimos tanto del ministro como de otras autoridades coinciden con los argumentos que ya se han hecho valer en otras ocasiones, como falta de infraestructura, demora en la capacitaci\u00F3n y otros que son atendibles.\n \nSiempre me gusta decir las cosas por su nombre y en esta oportunidad no har\u00E9 una excepci\u00F3n. Comprendemos que hay razones que justifican esta postergaci\u00F3n, pero, lamentablemente, toda postergaci\u00F3n revela incumplimiento y en este caso lo ha habido, porque no estamos en presencia de un aplazamiento por razones de fuerza mayor, como una cat\u00E1strofe ecol\u00F3gica, un terremoto o una inundaci\u00F3n. Aqu\u00ED ha habido demora y, si bien se han entregado algunos argumentos en la Comisi\u00F3n de Constituci\u00F3n, Legislaci\u00F3n y Justicia, no se ha asumido la responsabilidad, lo que criticamos y nos motiva a votar en la forma en que lo haremos.\n \nNo me interesa hacer una cr\u00EDtica pol\u00EDtica, porque el ministro asumi\u00F3 como tal el mismo d\u00EDa en que lo hice como diputado .\n \nTengo la sensaci\u00F3n de que la nueva administraci\u00F3n recibi\u00F3 una pesada mochila. Al mismo tiempo, hay un silencio culpable de muchas autoridades del anterior gobierno que hoy ocupan diferentes cargos, algunas privadas y otras p\u00FAblicas, pero no han respaldado posiciones que este Gobierno ha debido asumir como propias, en circunstancias de que no le corresponde.\n \nEs importante recordar que en la Comisi\u00F3n preguntamos al ministro si exist\u00EDa la posibilidad de que el Gobierno asumiera un compromiso p\u00FAblico, en el sentido de que \u00E9sta ser\u00EDa la \u00FAnica pr\u00F3rroga, y si el pr\u00F3ximo a\u00F1o, en esta misma fecha y en este mismo lugar, podr\u00EDamos estar discutiendo esto mismo. A mi juicio, la respuesta del ministro fue aut\u00E9ntica, pero insuficiente, porque no hay argumentos que permitan afirmar, en forma definitiva, que el pr\u00F3ximo a\u00F1o no estaremos discutiendo exactamente lo mismo.\n \nNo es bueno que nos acostumbremos a las pr\u00F3rrogas, porque, como dije, hablan de incumplimiento y, si bien forman parte de la tradici\u00F3n de nuestro pa\u00EDs, son nefastas y, en el caso de la ley cuya entrada en vigencia se pide postergar, las consecuencias son peores. \nNo estoy dispuesto a avalar conductas de administraciones que no son capaces de asumir su responsabilidad, ni a dar un cheque en blanco a autoridades pol\u00EDticas que no son capaces de respetar sus compromisos. Por ello, anuncio mi voto en contra de este proyecto. \nHe dicho. \n " . . . . . . .