-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/650924/seccion/akn650924-ds3-ds4
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1115
- rdf:type = bcnres:Participacion
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/1
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1115
- rdf:value = " El señor LONGTON.-
Señor Presidente, hemos pedido esta sesión especial para analizar el descarado intervencionismo electoral del Gobierno en las últimas semanas y meses. En su momento -su señoría lo decidió así- no pudimos interpelar al ministro Puccio. Lamentablemente, obstáculos de carácter formal impidieron utilizar la herramienta que ahora nos permite fiscalizar con mucha más fuerza que la contenida en la Constitución Política reformada hace un par de meses. Esa interpelación hubiera sido muy interesante, especialmente en los momentos que estamos viviendo.
Nos alegra la presencia en la Sala del ministro del Interior , quien nos podrá aclarar si las materias a que me referiré corresponden o no a intervencionismo electoral, si son meras opiniones del Gobierno, o si el Gobierno tiene la obligación de defender su obra que tantos años le ha costado realizar y que aún muestra aspectos pendientes. Por ejemplo, vemos con estupefacción que recién hoy al Gobierno le entra la preocupación por apurar un proyecto sobre subcontratación de personas, que se encuentra en el Congreso desde 2002, según lo señaló el presidente de la Comisión de Trabajo . En esta materia todos sabemos que la autoridad del Presidente de la República es tan fuerte que le permite acelerar o desacelerar el tratamiento de los proyectos de ley. La pregunta que surge es por qué no calificó la urgencia en su debido momento y esperó a que nuestro abanderado presidencial lo interpelara para apurar su tratamiento. Pero, en fin, son cosas de la política que la ciudadanía tendrá que tomar en cuenta a la hora de emitir su pronunciamiento el próximo domingo.
Tengo aquí un titular que me parece bastante importante, que señala: “Lagos encubre intervención electoral en distrito 46. Guillermo Teillier , presidente del Partido Comunista y candidato a diputado por el distrito 46, denunció que el Presidente de la República , Ricardo Lagos , intenta encubrir su intervención electoral al acudir -el martes 25- a la Octava Región, supuestamente para inaugurar una serie de obras pendientes y primeras piedras bastante cuestionables.”
Tengo varias intervenciones a la mano y, obviamente, estoy descartando las opiniones de diputados o senadores de la Alianza. Sólo me voy a limitar a leer las denuncias efectuadas por miembros de la Concertación y del Partido Comunista.
En esa misma información el señor Teillier agrega: “A mí me parece que todas estas actividades de primeras piedras, cortes de cintas y otro tipo de inauguración -aunque se sabe que desde hace tiempo están los presupuestos asignados y que incluso han comenzado algunas obras hace varios meses- y cuando se producen tan cerca de las elecciones, son algo muy cercano a intervención.”
Otra información dice: “Feliz con su elección el futuro senador del PS Camilo Escalona le contaba al diputado Rodrigo Álvarez lo que le costó ganar. “Ahora entiendo a la UDI. Sé lo que es hacer campaña con el Gobierno en contra”, en directa alusión al rol que habría jugado el intendente DC de Los Lagos, Jorge Vives, en favor del derrotado senador Sergio Páez .”
Esto no lo decimos nosotros, sino un diputado en ejercicio y senador electo del Partido Socialista.
Aquí tengo otra intervención, la que no sé si calificar de descarada o qué título darle. Una carta, con el membrete de la Cámara de Diputados y de la Intendencia de la Cuarta Región , dirigida al particular Leopoldo Palma Vergara , señala lo siguiente: “Tengo el agrado de informar a usted que por resolución exenta 09, de 29 de abril de 2005, de esta Intendencia Regional, se le concede el derecho a percibir pensión asistencial, mediante el decreto ley 869. El pago se hará efectivo a contar del mes siguiente de haber dictado esta resolución, por lo que debe coordinarse con el departamento social de su municipio para recibir su pensión.”
La carta está firmada por una diputada y contiene información reservada. Todos sabemos que la ficha CAS es confeccionada por las municipalidades y enviada a la intendencia. De acuerdo con los cupos, pero -reitero- manejando en forma reservada la información, se da pensión asistencial a personas que muestran determinadas carencias sociales.
Para que no haya duda, diré que la diputada que firma la carta es doña Adriana Muñoz , y al lado figura el nombre del contador de la Intendencia de la Región de Coquimbo .
Aquí tengo otra carta, pero esta vez con el timbre del Senado, firmada por el senador Jorge Pizarro y el diputado Patricio Walker .
En relación con estos casos, hace un mes y medio se remitieron oficios al señor Intendente de la Cuarta Región . Aún esperamos una respuesta y el resultado de la investigación que el Intendente Del Río dijo que realizaría, porque él se sintió sorprendido.
Este intervencionismo político descarado se dio en el marco de las elecciones que se llevaron a efecto en diciembre pasado y también se dan en esta segunda vuelta. Al respecto, quiero una respuesta clara y precisa del señor ministro del Interior.
¡Y qué hablar de lo que ocurre en Quillota! Un fiscal está interrogando a muchas personas por el desvío de fondos destinados a la contratación de mano de obra, o a los programas de generación de empleo, PGE.
Todos sabemos lo que ocurrió. Hay una denuncia del alcalde Mella , democratacristiano, y una renuncia al Partido Demócrata Cristiano como consecuencia de la intervención electoral en favor del candidato socialista y compañero de lista de nuestra colega María Eugenia Mella . No voy a referirme mayormente a esta denuncia, radicada en los tribunales de justicia. Vamos a dejar que actúe la justicia, como ha dicho el Gobierno, y que las denuncias se hagan responsablemente.
Sin embargo, no nos parece bien que exista una intervención clara y directa de los funcionarios de Gobierno, por ejemplo, del director del Indap . Al respecto, la candidata Bachelet sólo se ha limitado a decir que se haga la denuncia ante los tribunales de justicia. ¿Ha ocurrido eso en situaciones parecidas durante los 16 años de gobierno de la Concertación? Creo que no, pues se han constituido muchas comisiones investigadoras. A veces, el oficialismo -sus diputados, senadores o ministros- ha sido el primero en formular denuncias y condenar anticipadamente a personas.
Queremos que a lo menos haya un repudio, un rechazo de carácter ético y una condena política del Gobierno frente a esta situación, puesto que se trata de personas que tienen responsabilidad política y son pagadas con fondos públicos de todos los chilenos. ¿Pero qué hace el Ministro de Agricultura en representación del Gobierno? Primero dice: “Voy a ordenar una investigación, aunque tengo claro que no hay nada al respecto.”, pero después se contradice al asegurar que no mete las manos al fuego por nadie.
En definitiva, la intervención existió, porque, desde su computador, el director del Indap envió una carta a todos los funcionarios del instituto, mediante la cual les pidió que colaboraran con la candidatura de Michelle Bachelet, en una acción que aparece como inocente y comedida para ayudar a su candidata. Al parecer, la idea era hacer una “vaquita” para juntarle plata a sabiendas de que, como ella misma lo dijo, consiguió un préstamo por 600 millones de pesos, según nos hemos enterado, a cuenta de lo que el Estado le va a dar. Así las cosas, no veo la gracia de pedir un préstamo para los fines descritos. Reitero: lo que no nos parece bien es que un director de servicio, aprovechándose de su cargo, obligue a sus subordinados a entregar dineros. Aunque digan que fue un aporte de carácter voluntario, en la práctica, se trató de un amedrentamiento, puesto que si un funcionario se negaba a hacerlo ponía en peligro su cargo.
Alguien dijo -esto no es invento mío sino que lo escuché y lo encuentro interesante- que aquí estamos hablando de “platas negras”, porque la ley que regula los gastos de carácter electoral obliga a depositar los aportes en una cuenta que cada candidato debe abrir para tales efectos. Queremos saber si esos dineros fueron ingresados en la cuenta de la ex ministra y actual candidata a la presidencia, señora Bachelet . Es cuestión de investigarlo, pero no a través de los tribunales de justicia. Estamos en vísperas de una nueva elección y queremos que haya un repudio o, a lo menos, una manifestación de carácter político respecto de un acto a todas luces repudiable.
Daré lectura a la siguiente denuncia: “Indignado por lo que acusó como empleo de recursos fiscales en la campaña del candidato DC por La Unión, Ricardo Halabí , se reconoció el diputado Enrique Jaramillo , quien dijo que su competidor ha distribuido diarios, folletos y dípticos del Instituto de Desarrollo Agropecuario para hacer propaganda electoral. Nuevamente está Indap presente.
El diputado solicitó a la Contraloría efectuar una investigación al respecto, puesto que dicho material fue distribuido en su distrito, donde ambos compiten, y en él se promociona de manera destacada la figura de Halabí en su calidad de ex director del mencionado instituto.”
Quiero preguntar al diputado Jaramillo , por intermedio de la Mesa, si persiste en su denuncia o ha debido quedarse callado y no seguir adelante.
Hace varios días se conoció una carta del presidente regional del Partido Socialista y diputado a la reelección por el distrito 56, diputado Fidel Espinoza -lamentablemente, no está presente en este momento; ojalá que no se enoje como el ministro Bitar , quien manifestó que no se podía hablar de él en su ausencia-, en la que se dirige al intendente Regional , señor Jorge Vives , para reiterarle, supuestamente una vez más, “la necesidad de adoptar medidas tendientes a evitar que sigan ocurriendo hechos absolutamente atentarios a la prescindencia que el Gobierno debe tener en el marco de las próximas elecciones parlamentarias”.
El diputado Espinoza denunció que a vista y paciencia de todo el mundo, un grupo importante de funcionarios ligados a la candidatura del actual senador Sergio Paéz , apareció en el cuarto piso del edificio regional para firmar sus tarjetas de asistencia laboral y después desaparecer durante todo el día de la dependencia gubernamental. Esto, que se hizo durante la campaña parlamentaria, continúa realizándose en la segunda vuelta de la campaña electoral presidencial. Se trata de hechos que se repiten en todas las oficinas públicas del país. Al respecto, quiero que el Ministro del Interior nos dé su opinión.
Nos habría gustado que lo hiciera Michelle Bachelet , pero como tiene un blindaje tan grande de personas -alrededor de quince o veinte voceros-, finalmente se pierde en esa burocracia.
Nuevamente aparece una carta enviada al intendente Jorge Vives , en la que se califican de vergonzosos los acontecimientos ocurridos en el distrito 54. En la misiva se señala que el diputado Enrique Jaramillo está siendo abiertamente perjudicado por la instrumentalización efectuada con organismos del propio Gobierno, como Indap, de parte del ex director nacional de dicho organismo y ex candidato a diputado , señor Ricardo Halabí.
Me encantaría que el diputado señor Jaramillo nos dijera algo al respecto, porque la denuncia que hizo es muy grave. Me gustaría saber si entregó los antecedentes a la Contraloría, a los tribunales o si no hizo nada más, lo que sería peligroso.
Otro artículo de prensa, publicado en octubre de 2005, daba cuenta de que el diputado señor Aníbal Pérez denunció en Radio Digital FM que en la zona en la que competía como candidato a senador existía una “verdadera red de corrupción estatal en beneficio de un candidato socialista”, antecedentes que, según dijo, pondría a disposición de la Contraloría General de la República, a fin de que llevara a cabo una investigación a la brevedad. No se encuentra presente en la Sala y lo planteo, porque hay que tener cuidado con los PPD, puesto que se enojan cuando uno los nombra y no están presentes.
El mismo diputado se refirió de esa forma respecto a la red de corrupción que habría extendido el electo senador Juan Pablo Letelier . Agregó que aprovechar el aparato del Estado en favor de determinada candidatura le parecía impresentable, porque en política eso no era decente. Le encuentro razón, pero esa indecencia es la que hemos estado viviendo en las últimas semanas. Después agregó: “Manejo antecedentes muy concretos al respecto, los cuales entregaré el próximo lunes al ministro del Interior , señor Francisco Vidal , y a la Contraloría Regional, porque se trata de una situación que no podemos seguir aceptando.”
Señor Presidente , por su intermedio, quiero preguntar al ministro del Interior si recibió la información señalada. Si la tiene en su poder, quiero saber qué hizo al respecto: si envió los antecedentes a los tribunales, si se aplicó alguna sanción, si hay alguna orden interna de investigar o si está actuando la Contraloría.
Son demasiados los hechos y no me quiero extender más al respecto.
Quedo a la espera de recibir respuestas claras y concretas, sin descalificaciones, de parte del ministro del Interior , señor Francisco Vidal , quien representa al Gobierno de la Concertación, coalición que, como alguien lo ha señalado, se quiere perpetuar en el poder como el PRI. Me parece que eso es efectivo, porque lo que hizo ese partido durante setenta años es similar a las situaciones que hemos visto y denunciado, para las cuales, lamentablemente, el Gobierno no tiene oídos, porque el descaro es infinito.
He dicho.
-Aplausos.
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/650924
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/650924/seccion/akn650924-ds3-ds1