-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/650967/seccion/akn650967-po1-ds11
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1706
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- rdf:type = bcnres:Participacion
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/1
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1706
- rdf:value = "
La señora GOIC (doña Carolina).-
Señor Presidente , quiero sumarme a las voces que adhieren a la iniciativa. Coincido con el diputado Fernando Meza en que estamos ante un momento histórico, ya que la medida a que se comprometió la Presidenta de la República , señora Michelle Bachelet , como candidata, es necesaria para los adultos mayores que serán beneficiados y para los sectores más vulnerables.
Si se trata de equidad, de justicia social, de disminuir la brecha en la distribución de ingresos, tenemos que partir por los adultos mayores y los discapacitados que no cuentan siquiera con el ingreso mínimo para subsistir. En este sentido, el proyecto va en la dirección correcta. Sin embargo, lamento que en su discusión se haya procurado confundir sobre su financiamiento.
Es cierto que el presente año se cuenta con los recursos necesarios, 300 millones. Pero, ¿qué sucedería en los siguientes? Por eso, la mantención del IVA en un 19 por ciento me parece responsable y debe plantearse en esta oportunidad.
Recojo la invitación a discutir sobre la estructura tributaria, sin perjuicio de mantener el IVA en su actual porcentaje. Discutamos seriamente y con altura de miras el impuesto a las grandes empresas, a las personas; las exenciones existentes, pero no a través de la presente iniciativa.
En el artículo 6°, número 2), se establece un mecanismo para asignar las pensiones asistenciales, porque en innumerables ocasiones se ha mencionado que el instrumento para estratificar socialmente a las familias que postulan a beneficios sociales, ficha CAS, está obsoleto y se requiere su modificación. Así, se aprovecha la oportunidad, ya que no podemos esperar un cambio mayor para beneficiar a 25 mil nuevos adultos mayores.
Es necesario avanzar. Por eso, reitero que el Ministerio de Planificación debe modificar el instrumento para contar con uno que realmente se ajuste a criterios que permitan discriminar y asignar recursos a quienes más los necesitan. No puede ser igual el puntaje de corte regional, porque significa un castigo para las regiones donde las viviendas son de materiales de mejor calidad, como sucede en Magallanes.
Los adultos mayores tienen muy poca capacidad de generar ingresos. Por lo tanto, más que aquellas variables que tienen que ver con el patrimonio, parece razonable ponderar en mayor medida el factor de ingreso.
En consecuencia, votaré favorablemente. Sin embargo, espero que exista un compromiso del Ejecutivo para que en el breve plazo se modifique la ficha CAS con el objeto de que las personas que tienen méritos para acceder a beneficios sociales los perciban.
He dicho.
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/650967
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/650967/seccion/akn650967-po1-ds5