-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/650967/seccion/akn650967-po1-ds39
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/427
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- rdf:type = bcnres:Participacion
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/1
- rdf:value = "
El señor LATORRE.-
Señor Presidente, a estas alturas del debate son muchas las ideas que se reiteran. Personalmente, no quiero repetir las argumentaciones que comparto o discutir otras reiteradas por colegas de oposición.
Quiero hacer presente, para la historia de la ley, un criterio analizado en la bancada democratacristiana, y que dice relación con la oportunidad de incluir, en este proyecto, la decisión del Ejecutivo de mantener el impuesto al valor agregado en 19 por ciento.
Para muchos de quienes pertenecemos a partidos de la Concertación puede ser discutible que ésta sea la oportunidad para que, en el contexto de la discusión de un proyecto que nos parece muy favorable, y que va a contar con la aprobación probablemente unánime de la Cámara, entre paréntesis, se incorpore una discusión tributaria que debe tener lugar más adelante.
Sin embargo, si bien la oportunidad puede discutirse, creo razonable sostener que debe garantizarse, por la vía de la mantención del IVA en 19 por ciento, la aplicación de los programas sociales.
Vamos a ver si la Derecha va a estar dispuesta a aprobar, como lo hace hoy con el aumento del 10 por ciento en las pensiones más bajas, lo que queremos reivindicar.
El ministro de Hacienda , durante la discusión de este proyecto, deberá reafirmar uno de los fundamentos reales para un plan de protección social, para un plan de beneficios sociales que, como bancada democratacristiana, reiteramos que debe desarrollarse en los próximos años.
Debo señalar, también, que la inconsecuencia de la Derecha es evidente. En la actualidad, vemos que ella no respeta lo que su candidato sostuvo respecto de la mantención del IVA.
Nos parece, como bancada, que deben analizarse, con prudencia y oportunidad, los alcances a la ficha CAS, a fin de que puedan corregirse los errores o emplearse cualquier otro parámetro o forma de medición de la realidad social de esos sectores tan importantes, porque, de acuerdo con algunos antecedentes, la ficha Familia, que también ha sido elaborada o está en proceso de elaboración en el Ministerio de Planificación, incorporará una valoración de determinados factores que no resultan buenos indicadores.
Para aprobar este proyecto de ley, existe un compromiso que dice relación con garantizar que los procedimientos de medición de la pobreza no dejen afuera a personas que merecen ser incorporadas a estos beneficios.
Por último, no quiero perder la ocasión, aunque no tiene nada que ver con la discusión de hoy -estaba inscrito para hablar en Incidentes- de decir que me parece vergonzoso lo que pasó ayer en el Senado: se rechazó el nombramiento de un ministro de Corte de Apelaciones , simplemente, por haber sido un consecuente defensor de los derechos humanos en tiempos muy difíciles. La Derecha en la votación le cobró la cuenta al juez.
He dicho.
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/650967/seccion/akn650967-po1-ds5
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/650967