-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/650967/seccion/akn650967-po1-ds45
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2555
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- rdf:type = bcnres:Participacion
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/1
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2555
- rdf:value = "
El señor AEDO.-
Señor Presidente , en nombre de mi bancada quiero expresar nuestra alegría por este proyecto que aumenta las pensiones mínimas y asistenciales. Se está cumpliendo con una deuda social, y aunque en realidad no es una solución, da un alivio a los más pobres.
No obstante, cabe destacar que la solución para mitigar una deuda social no se resuelve siempre por la vía de aumentar los impuestos, sino con la optimización y redistribución de los recursos.
El Gobierno de la Presidenta Michelle Bachelet se comprometió a no incrementar los impuestos; sin embargo, hoy está subiendo el más regresivo, el IVA, que afecta a los más pobres, puesto que los más pudientes tienen capacidad de ahorro y no gastan todo en consumo. En cambio, el ciento por ciento de los ingresos de las personas más pobres se destina al consumo, razón por la cual les afecta mucho más.
Esta iniciativa tiene un costo de 180 millones de dólares, monto que no justifica el aumento del IVA, porque el Gobierno tiene un excedente de libre disposición de alrededor de 300 millones de dólares, y el aumento de un punto le agrega 600 millones de dólares, es decir, este año el Gobierno tendrá unos 900 millones de dólares de libre disposición.
Por otra parte, el aumento del precio del cobre por cada centavo de dólar significa más de 100 millones de dólares de ingresos extraordinarios para el fisco. Asimismo, ha habido un aumento de 90 a 250 centavos de dólar por libra, es decir, se dispone de 160 centavos de dólar extra.
Estoy de acuerdo con que los reajustes deban costearse con ingresos permanentes, pero insisto en que es innecesario aumentar el IVA para financiar el aumento de las pensiones en un 10 por ciento. Creo que le estamos dando un cheque en blanco al Gobierno y al ministro de Hacienda .
El lugar donde se debe decidir cómo se gastan los recursos del Estado es aquí, en el hemiciclo, no en la oficina de un ministro , entre cuatro paredes. Por ello, solicito que el artículo 7° se vote en forma separada.
Si se mantiene el aumento del IVA, propongo que las pensiones se aumenten en un 30 por ciento; ya que ese reajuste estaría completamente financiado.
Hagamos algo de verdad y no demos un alivio insignificante a los pensionados. Démosle una solución más definitiva, más importante y aumentemos en 30 por ciento las pensiones mínimas, con cargo al aumento del uno por ciento del IVA, que le asigna al Estado 600 millones de dólares.
Todos los chilenos enfrentamos una carga tributaria importante y no como dicen algunos colegas de la Concertación, de país africano. Los chilenos pagamos impuesto territorial –las contribuciones recién fueron aumentadas, afectando en forma muy importante a la clase media-, impuesto a los combustibles, que afecta a los conductores; vías segregadas, etcétera. Es decir, estamos sometidos a una alta carga impositiva.
Por ello, propongo que no se aumente el IVA para reajustar las pensiones mínimas y, si se aumenta, que se incrementen las pensiones mínimas en un 30 por ciento.
He dicho.
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/650967
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/650967/seccion/akn650967-po1-ds5